„Laut dem deutschen Bauernverbund leisten Bienen durch ihre Bestäubung jedes Jahr einen Milliarden-Beitrag zur deutschen Agrar-Industrie. Und das ganz ohne Mindestlohn-Querelen und teuren Lobbyisten!“
Das wird mit jedem Satz schlimmer.
2 „Gefällt mir“
Hab uebrigens ein Festa-Buch auf meinem Kindle entdeckt 
Also rein theoretisch bin doch diesmal ich dran mit Auswählen, oder? 
Ausserdem find ich’s irgendwie interessant, dass manche Menschen keinen Ekel entwickeln
3 „Gefällt mir“
Mir ist gerade diese dubiose Untersuchung wieder eingefallen. Irgendwie blöd, dass ich mir so einen Quatsch so lange merke.
Moment, Rayk hat immerhin einiges über Superhelden gelesen.
3 „Gefällt mir“
Am Anfang fand ich Rayk sogar ansehbar. Er war damals schon links-populistisch, konnte aber zumindest unterhalten.
Kann man das mal chronologisch sortieren?
1 „Gefällt mir“
Ich hätte echt nicht erwartet, dass mir “Deutschland von Sinnen” mal sachlich und differenzierend erscheinen würde…
Das Flüchtlingskapitel enthält sogar ein paar brauchbare Gedanken, auch wenn es im Wesentlichen nur spiegelt, wogegen es sich richtet. Leider machen der Stil und die Fußnoten alles zunichte. Es ist, als ob man eine alte, aber gerade noch genießbare Pizza vor sich hätte, die nur deswegen für normale Menschen ungenießbar ist, weil Frank Lämmermann einen seiner legendären Pferdeäpfel drauf fallen lassen hat.
Kenne beide noch nicht, also ist mir egal, welches.
Muss nur noch mit Rayks Pressmüll fertig werden.
“Wenn auf dem Acker ein Windrad umkippt, ist auf einer Länge von, sagen wir, 100 bis 200 Metern alles kaputt! Tragisch. Die bis zu 100 000 Vögel, die jährlich durch Windräder sterben sollen, sind tatsächlich ein Problem.
Wann immer es um die Risiken der erneuerbaren Energien geht, vermeiden es die Atomlobbyisten aber lieber, ueber solche Dinge zu sprechen. (…)”
I’m, like, so confused
2 „Gefällt mir“
Das liest sich wie eine Rede von Donald Trump. SAD!
@anon30129267 aus deinem Zitat könnte man schließen, dass Rayk meint, dass durch umkippende Windräder jährlich bis zu 100.000 Vögel sterben.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat er unmittelbar davor geschrieben, dass sich diese Zahl auf Vögel bezieht die im Flug mit Windrädern (Rotorblätter) kollidieren.
Eine seiner möglichen Quellen könnte diese gewesen sein.
Zusammenfassung
Ich spreche nur aus meiner Erinnerung.
Ich hatte mir vor langer Zeit das Hörbuch angehört.
Für mich persönlich war der “Rayk-Teil”* des Buches, der wo er sich auf das Buch “Die Abschaffung des Bargelds und die Folgen: Der Weg in die totale Kontrolle” von Norbert Häring bezieht, welches ich damals kurz zuvor gelesen hatte.
Um mich kurz zu halten: Rayk hat das Buch von Häring nicht gelesen und bezieht sich wohl ausschließlich auf boulevard Artikel.
*mir fällt momentan kein passendes Eigenschaftswort ein, aber der “Rayk-Teil des Buches” klingt nicht so schlecht
https://s16.directupload.net/images/190407/xgwp6znr.png
Da steht ja nicht „die jaehrlich durch umkippende Windraeder sterben“
Besonders freue ich mich auf die Kommentare zu der Stelle, wo Rayk feststellt:
Siehe da: Rayk zählt bereits diebische Flüchtlinge zu denen, die in seiner Meinung nach keine vollwertigen Menschen sind (in der Fußnote dazu stellt er klar, dass er Neandertaler im Sinn hat) und in Deutschland nichts verloren haben.
Ich bin mir nicht sicher, ob ihm der gemäßigte Flügel der AfD da zustimmen würde.
(Diese Passage hatte ich übrigens nicht im Sinn, als ich meinte, das Flüchtlingskapitel sei inhaltlich stellenweise nicht ganz so blöd.)
Wenn das dort so steht, klingt das schon verwirrend. Steht in der Fußnote ev. noch mehr?
Ich habe mir die Stelle im Hörbuch soeben noch einmal rausgesucht.
Er spricht dort zwischen dem Buchtext noch etwas mehr und die Stelle, die ich meinte, war nicht unmittelbar davor, sondern danach bzw. dazwischen:
"Die bis zu 100.000 Vögel, die jährlich durch Windräder sterben sollen, sind tatsächlich ein Problem.
Wobei diese Zahl lediglich eine mit Vorsicht zu genießende Schätzung ist. Dr. Hermann Hötker, Leiter des Micheal-Otto-Instituts im Naturschutzbund Deutzschland schätzte im Interview mit dem Focus, dass in der Bundesrepublik durch Windräder zwischen 10.000 und 100.000 Vögel pro Jahr umkommen.
Diese Schätzung bietet eine bemerkenswert große Spanne an Ungenauigkeit.
Im Sinne aller Tierfreunde wünsche ich mir also, dass die Zahl der Windradopfer in Wahrheit weit geringer ist, als die pessimistischten Hochrechnungen hergeben. Selbst wenn man vom schlimmsten Szenario ausgeht, also 100.000 tote Vögel im Jahr, würde das bei derzeit 26.000 Windenergieanlagen in Deutschland bedeuten, dass statistisch an jeder Anlage nur ein Vogel, alle drei Monate sein Leben verliert.
Übrigens: Wer Windräder abschaffen will, weil er Vögel schützen will, könnte bei der Gelegenheit gleich noch einmal die Haltung von Katzen verbieten!
Laut dem Max-Planck-Institut für Ornithologie töten Katzen jährlich 50.000.000 Vögel in Deutschland.Wann immer es um die Risiken der erneuerbaren Energien geht, vermeiden es die Atomlobbyisten aber lieber, ueber solche Dinge zu sprechen. (…)"
Er bezieht sich also wirklich auf den Focus Beitrag den ich oben verlinkt hatte.
Direkt erwähnt er hier ebenfalls nicht wie diese Zahl gemeint ist, aber man versteht es deutlich besser, als in der Printversion.
Das ist ne Fussnote, ja. Liest er das selbst? Und liest er alle seine Fussnoten vor? 
1 „Gefällt mir“
Bereits die Vorstellung lässt mir das Messer in der Tasche aufgehen. Ich logge mich lieber wieder aus.
Ja, er liest es selbst und ja anscheinend ließt er auch die Fußnoten vor, wenn das von mir oben geschriebene Zitat genau so in der Fußnote zu finden ist.
Für das Hörbuch hatte er damals ein Werbevideo auf Youtube veröffentlicht.