Richard David Precht: „Ich gehe nicht mehr zu Illner oder Anne Will. Von Plasberg wollen wir erst gar nicht reden. Schlechteste Talkshow im deutschen Fernsehen […] Weil das Konzept unwürdig ist. Man kann nicht ein Konzept machen, indem man Gäste einlädt und sich selber zum Oberlehrer macht. Also, alle sitzen da und werden drangenommen und nachdem man was gesagt hat, kommt jedes mal ein Einspieler; und die Redaktion legt im Vorfeld quasi fest, wer gewinnt und wer verliert. Durch die Art und Weise wie die ganze Sendung gescriptet ist und wie die Einspieler verteilt werden […] Es entsteht ja bei Plasberg nie eine echte Diskussion, sondern der Lehrer nimmt dran […] Ich bin zweimal da gewesen und danach hab ich gedacht: nie wieder. Das ist würdelos, diese Veranstaltung…“ Ab 42:50.
Der gute Fat Comedy hat auf Instagram ein Video geteilt, wo jemand eine Frau geschlagen hat.
Die Tat ist durch nichts zu rechtfertigen, da gibt es kein Wenn und aber.
Allerdings, fragt er wo er den finden kann um ihm eine Ohrfeige zu geben.
In dem zweiten Screenshot veröffentlicht er den Namen und die Adresse von dem Täter.
Bis auf den Vornamen habe ich alles weggemacht. Das ist ein klarer Aufruf zur Lynchjustiz, gerade durch die Pocher Sache ist der im Focus, mit dieser Aktion schießt der sich ein zusätzliches Eigentor. Login • Instagram Das ist das Video, was Fat Comedy geteilt hat. Login • Instagram Bin mal gespannt, wie lange seine Story online bleibt. @Fernsehkritiker
Dieses Video wollte ich gerade posten, gut das du es gepostet hast.
Sollte das stimmen, ist das schon heftig, dass man ohne sich zu informieren, fast
diesen Typen eingeladen hätte.
Hätte das geklappt, dann hätte man einen Anhänger des Mullah Regimes tatsächlich in eine Talkshow eingeladen.
Aber mal was anderes, das hier Login • Instagram postet der Anwalt von Fat Comedy.
https://www.instagram.com/p/Cdx2l4qseGh/
Hier ist ein Funk Kanal namens Professor aufgeklärt.
Hier wird die Frage gestellt, kann man von Analsex schwanger werden?
Wäre sicher interessant für die Mediatheke.
Kontext: Böhmermann erklärt die halbe Sendung, wie der Konzern TUI bzw. dessen Vorgänger in der Nazizeit profitierte (seine Bomben wurden über Polen abgeworfen), Lieferung von Chemiewaffen bzw. deren Komponenten in den Nahen Osten, schlechte Klimabilanz der Kreuzfahrtschiffe, Umweltzerstörung etc. - also definitiv nicht unterstützenswert. Der Gag ist, dass ein Zuschauerkandidat am Ende der Sendung eine TUI-Reise gewinnen konnte und vor dem moralischen Dilemma steht, ob er diesen Preis wirklich annehmen soll.
Die Reise wird TUI ganz sicher nicht gesponsort haben und 2.000 EUR sind im Budget einer solchen Sendung auch eher ein Kleckerbetrag.
