@Fernsehkritiker
Wäre das nicht die Gelegenheit spontan etwas zu diesem skandalösen Urteil auf YouTube zu machen? Damit wirst du sicher Reichweite generieren und du solltest der erste dazu sein!
Edit: In Folge 151 ist das Thema eher wieder kalter Kaffee!
Dieser Kommentar ist mir tatsächlich auch sauer aufgestoßen.
Jo. Aber ARD/ZDF könnten sich gemeinsam mit der Politik an einen Tisch setzen und vllt. mal überlegen, hier und da etwas zusammen zu streichen.
Das Urteil selber finde ich noch nicht einmal so skandalös. Skandalös ist es, dass die Politik überhaupt noch über etwas „abstimmen“ soll, was von vornherein bereits feststeht. Da kommen einem durchaus so Begriffe wie „Volksverarschung“ in den Sinn.
Die BILD (ich weiß 
) titelt, dass durch die Entscheidung das BVG die Demokratie gefährdet wird…
Zumindest hiermit haben sie nicht ganz Unrecht, wenn sie die Urteilsbegründungen der Richter aufzählen und kritisieren:
„Es sei sicherzustellen, dass ARD und ZDF als „Gegengewicht“ zu „einseitigen Darstellungen“ oder „Fake News“ in „größtmöglicher Breite und Vollständigkeit“ berichten können. Denkt man an das Flutversagen des WDR und die linksideologische Schlagseite vieler Rundfunkanstalten, bleibt zu sagen: Die Verlautbarungen des Gerichts haben nichts mit der öffentlich-rechtlichen Realität zu tun.“
Quelle: Rundfunkgebühren-Entscheid: Dieser Kniefall gefährdet die Demokratie! - Politik - Bild.de
Mittlerweile habe ich mich näher Informiert, was da exakt geurteilt wurde. Das ganze lässt sich nun so auslegen, das ARD und ZDF sich selber bedienen können, wie sie wollen. Also Gebühren für alles mögliche raushauen, wenns dann nicht reicht die Gebühren erhöhen und so weiter.
Das Bundesverfassungsgericht scheint ja in Sachen Finanzen auch sehr kompetent zu sein.
Da wurde ja geurteilt, das die Sender mit genügend finanzmittel zu versorgen sind, damit sie ihrer Aufgabe nachkommen können. Das diese das vielleicht ja schon längst könnten, wenn man diverses mal weglassen würde, was alles eben nicht im Rundfunkstaatsvertrag steht, wird hinten runter fallen gelassen.
Langsam bekomme ich ein Gefühl, wie sich damals ein DDR Bürger gefühlt haben muss.
Edit: geht ja gut aus dem Bild Artikel hervor. Der böse Reitschuster hat auch einen schönen Artikel dazu veröffentlicht: Verfassungsgericht, Regierung und Gebührensender im Schulterschluss - reitschuster.de
Jo anscheinend nicht:
Im Prinzip das gleiche Spiel mit Artikel 13/17. „Uploadfilter“.
Die Leute sind auf die Straße gegangen um diesen CDUnsinn zu verhindern. Und was hat man gemacht. Gewartet bis sich die Lage beruhigt hat und es nun unter anderem Namen eingeführt.
Ich komme nicht umhin: Der Politik ist der Wähler, der Souverän, egal. Solange aber noch so viele „Alte“ da sind in der Wählerschaft, wird sich so schnell nichts am Wahlverhalten und der unsäglichen technologiefeindlichen Politik ändern.
Apropos CDU: Laschet wurde während eines erneuten Besuches im Flutgebiet wüst beschimpft. Unter anderem weil Hilfsgelder ausbleiben und den Leuten langsam dämmert, wie der Katastrophenschutz versagt hat.
Jetzt mal ganz grundsätzlich muss ich sagen, dass ich seit der sog. „Flüchtlingskrise“ (mit „Kulleraugenjournalismus“), der Beweihräucherung von Fridays for Future und der ganzen linken Identitätspolitik (inkl. Gendern) die ÖR Nachrichten kaum mehr verfolge. Selbstverständlich ist jede abweichende Meinung direkt „irgendwie verdächtig“ oder gleich „rechts“. Auch im Radio mischt sich aktuell der ständige und werbende Impfaufruf stets ins Normalprogramm.
Beispiel: In der Freitagssendung sagt ein Hörer, dass er sich am Wochenende mit Freunden trifft.
Moderator mit latent empörtem Unterton: Aber sie sind doch hoffentlich alle komplett geimpft, oder?
Ich bin ehrlich: ich schalte ab, da es mir zu viel gebetsmühlenartige Meinungsmache ist und zu wenig aufbereitete Information, die ich dann selber nutzen kann, um mir eine eigene Meinung zu bilden. Einige Krimis und Spielshows sind ok - der Rest bei den ÖR wird strikt gemieden. Ein Jammer, dass es gerade die Nachrichten sind, die die Qualität vermissen lassen, die bei so viel Geld, Personal und Infrastruktur möglich wäre. Immerhin Jörg Schönenborn macht seine Sache meist gut.
Jetzt fährt die Bild noch weiter hoch:
Sponsor Tipico für die ARD Sportschau - strange
Als eine Umfrage des ZDF-Politbarometers ergab, dass 71 Prozent der Menschen GEGEN Gendersternchen und Sprechpausen in den Nachrichtensendungen sind, versteckte der Sender das Ergebnis in einer Bildergalerie zur Umfrage, ohne es im Text zu erwähnen.
Na wenn das nicht von Holger abgekupfert ist…
Was hat denn die Bild auf einmal mit dem ÖR? Meinungsmache oder der Versuch, Auflage zu generieren?
Eigentlich sind alle Zeitungsverlage dem ÖR gegenüber kritisch eingestellt. Denn das ist ja Konkurrenz, die keine werbung verkaufen muss, die nicht auf kosten achten muss. Das machen die anderen halt nur nicht so agressiv. Die Bild versucht hier eine Kampagne aufzubauen. mal gucken was daraus wird.
Sonst fällt Tom Buhrow noch ein, der WDR müsse eine öffentlich-rechtliche Zeitung heraus bringen!
Gunnar Kaiser hat sich jetzt endgültig disqualifiziert.
Womit hat er sich disqualifiziert?
Roland Tichy hat dazu einen sehr guten Beitrag geschrieben:
" Mit seinem jüngsten Rundfunkurteil bestätigt das Höchstgericht diesen Vorwurf. Das Urteil besagt, dass ARD, ZDF und Deutschlandradio die Rundfunkgebühren erhöhen können, wenn sie einer Kommission aus Beamten den Eindruck vermitteln, sie könnten mehr Geld brauchen. Nichts einfacher als das! Geld brauchen kann jeder."
Achja, Merkel war ja noch Abendessen mit besagtem Richter vor ein paar Wochen.
Ich will nixmehr über Polen und Ungarn hören!
Du hast das Konzept von Kaisers Interviews anscheinend nie verstanden. Was dich wiederum auch irgendwie disqualifiziert, denn so schwer begreiflich ist das nun wirklich nicht. Gunnar Kaiser ist grundsätzlich in alle Richtungen gesprächsoffen. Dieses Konzept zieht er als Kontrast zu den stark gesinnungsorientierten Mainstream-Medien in beinahe schon radikaler Konsequenz durch. Völlig unabhängig davon, was er persönlich über die Weltanschauungen seiner Gäste denkt. Aus deiner Sicht lädt man sich anscheinend nur Gäste in Interviews ein, mit deren Weltanschauung man übereinstimmt.
Ich muss dir leider mitteilen, dass es dem Intellectual Darkweb egal ist, dass du der Ansicht bist, dass sich jemand disqualifiziert hat.
Nils Melzer, Rechtsprofessor der auf UN-Ebene für Menschenrechte und insbesondere für das Thema Folter zuständig ist (vielleicht einigen bekannt für ein Engagement im Fall Assange) beginnt sich für die Polizeigewalt bei der Berliner Demo der Querdenker am 1. August zu interessieren.