Sexreport 2008 - Pro Sieben - WTF?

Außerdem möchte ich noch meine Meinung zu den Medien kund tun. Vor allem in den letzten Tagen werden immer wieder „Fälle aufgedeckt“, in denen Kinder bereits mit 10 oder 12 Jahren Geschlechtsverkehr haben. Vor allem treten diese so genannten Probleme in sozialen Brennpunkten auf.

Das ist ein Irrtum, ein oft belächeltes Vorurteil. Es mag schon sein, dass manche Mitglieder der unteren Schichten ihre Zöglinge regelrecht verwahrlosen lassen, aber das sind beiweiten nicht die einzigen. Die Opfer sog. „Verwöhn-Verwahrlosung“ trifft’s ebenso schlimm; ich kenne da auch genügend Fälle, bei denen die zwölfjährige Anwaltstochter mehr Männchen hatte als andere in ihrem gesamten bisherigen Leben. Das Problem korreliert zwar auch mit der finanziellen Situation der Eltern, ist aber vorallem eine Frage der Zuwendung, Erziehung und Aufklärung.

Ich denke, mit echter und gut gemachter Aufklärung kann man nie zu früh anfangen. Meine Meinung ist, dass Kinder von mir aus ab jedem Alter Sex haben sollen, solange sie wissen, was sie tun und das Ganze auf gegenseitigem Einverständnis beruht. Früher oder später wird es wahrscheinlich jeden von uns treffen. Und mal im Ernst: Wer hat die Autorität, ein festes Alter festzulegen? In meinen Augen niemand, da das völlig individuell ist.

Das ist ein Zirkelschluss. Frag mal Lehrer, Erzieher und Psychologen, ab wann diese die Aufklärung empfehlen. Meistens beginnt’s ab dem 10. Lebensjahr mit ein paar kleinen harmlosen, kindgerechten Filmchen, das die Kinder zwar wissen wie die Kinder gezeugt werden und zur Welt kommen, ab er das hat noch nichts mit Sexualerziehung an sich zutun. Problematisch ist, dass Kinder vieles oftmals noch nicht verstehen können; sie dann noch mit etwas „Besonderem“, „Verbotenem“ zu konfrontieren, kann schnell zur Katastrophe führen. Die richtige Sexualkunde im Biologie- und Ethikunterricht beginnt oft erst im 7./8.-Klassenjahr. Darüber kann man wirklich streiten, ob man nicht generell das 7. Jahr festsetzen sollte, um den Jugendlichen wirklich alles nahezubringen. Von Verhütung, bis Prävention eventueller Krankheiten und Lebenshilfe.

In jedem Alter würde ich Sex nicht empfehlen, ich vermute, dass die Drehe um die 16 Jahre schon ein recht guter Kompromiss sind. Manche später, manche früher, aber sobald man das Gröbste der Pubertät hinter sich hat, kann man vieles lockerer angehen.

Ich stimme allerdings mit Euch überein, dass der Geschlechtsverkehr in eine falsche Bahn gelenkt wird. Die Medien wollen den Jugendlichen überspitzt gesagt weiß machen, dass man nur noch dazu gehört, wenn man am Tag mindestens fünf mal Sex hatte.

Das ist eine Sache, die andere Sache ist das soziale Umfeld, das wesentlich stärker zu Buche schlägt. Wenn die Freunde ständig dasselbe Bild vermitteln - oder um’s mal mit den Worten von Isegrimm auszudrücken:

Die Erwachsenenwelt macht den Kiddies oft genug vor, das nur der ein Kerl ist, der trinkfest ist und möglichst viel Frauen flachlegt und … das jede Frau in sich eine H… trägt, und das Kerle eben nur auf die ausgefallensten Sachen stehen … sprich: sei „porno“ und die Kerle lieben Dich.

… Dann muss man sich nicht wundern, wenn die lieben Kleinen dieses Bild auch übernehmen. Bis zur Pubertät sind die Eltern die wichtigsten Präger, in der Geschlechtsreife nimmt ihr Einfluss wieder ab und die Freunde werden wichtiger. Wenn man als Elternteil nicht früh genug bei solchen Themen den Kontakt sucht, kann manches verloren sein. Menschenkinder neigen eben dazu, als erfolgreich betrachtetes Verhalten, das sie bei anderen sehen, zu adaptieren. Die Medien liefern dieses in der Gesellschaft verankerte Bild in die Flimmerkisten und weiter geht’s.

Ein Sexualreport ist wohl mit nichten 'ne Aufklärung.

Das denke ich auch. Hier geht’s wohl nur um etwaige Penisvergleiche, die dollsten Stellungen et cetera perge perge. Wenn Pro7 neuerdings wieder zur echten Wissensvermittlung zurückrudern täte, würd’ mich das doch arg wundern. :smt017

Die Kidies von heute wollen reifer und erwachsener sein,… „mit einander schlafen“ ist out … man will - in der Mehrheit - mehr Stellungen können, als die Erwachsenen …

Wenn man den Kids vorspielt, dass nur der Egoistischte und Selbstsüchtigste voran kommt, übernehmen sie dies eben. Von unseren tollen Politikern wird die humanistische Bildung mit umfassendem philosophisch-ethischem Unterricht ohnehin als vernachlässigbar eingestuft, aber hauptsache, sie lernen wirtschaftlich denken und verkaufen sich gut. Argh! :smt012

Was die Sender im Fernsehen bringen (so ab 23:00) ist doch eh - wie der ganze „Jugendschutz“ - für die Tonne. Die Kids sind mit zwei Mouseclicks schneller an Hardcore als Du gucken kannst und belächeln das, was da im TV gezeigt wird höchstens.

Stimmt, wer wirklich schützen will, sollte sich lieber um den heimischen Internet-Anschluss kümmern. Die Admins der Schulen und Unis dürfen sich derweil freuen, wenn ein pubertäres Klüngelchen die Benutzerdaten nicht löscht und man herausfindet, dass sie bei Google nach „Lespensex“ (stand wirklich so da) gesucht haben…

So eine Studie ist sicherlich Geschmackssache, aber ich für meinen Teil sehe nichts verwerfliches dran.

Mag sein, aber die andauernde Sexualisierung der Gesellschaft geht mir tierisch auf die Nerven.

Reden wir jetzt nich’ mehr über Sex? :lol:

Kommen wir doch mal wieder zurück auf’s eigentliche Thema, die letzten Paar Seiten waren grauenhaft.

Ok,… und wie ist da dann Dein weiterer Diskussionsansatz?

Einfach nur zu sagen „back2topic“ ohne die Diskussion an diesem Punkt erneut mit einem entsprechenden Beitrag zu reinitiieren is nu’ auch nicht gerade förderlich,… gelle? :smt002

Ich denke mal, das eigentliche Thema is durch … und es ging uns eigentlich auch nur darum, im weiteren zu beleuchten, warum so ein Report gesendet wird, das es eben das ist, was man Kolle damals vorwarf,… ein mit Aufklärungsetikett getarnter Softporno …

That’s it.

Ich denke mal, das eigentliche Thema is durch … und es ging uns eigentlich auch nur darum, im weiteren zu beleuchten, warum so ein Report gesendet wird, das es eben das ist, was man Kolle damals vorwarf,… ein mit Aufklärungsetikett getarnter Softporno …

Stimmt, solange wie wir noch nicht die betreffende Sendung gesehen haben, können wir nur über Sinn und Unsinn sinnieren. Danach wird es sicherlich mehr Stoff zum Diskutieren geben, je nachdem wie gut oder schlecht dieser Sexreport sein wird.

Die Worte „Niveau“, „Ethik“, „Moral“ sind dem heutigen Menschen ungefähr so, wie die Bibel dem Kreuzfahrer.
Ein guter Vorwand, um Verblendete Menschen von einem Standpunkt zu locken, weil die Formalität nicht stimmt.

Kommen wir doch mal wieder zurück auf’s eigentliche Thema, die letzten Paar Seiten waren grauenhaft.

Wenn dich so etwas nicht juckt, ist das dein Bier, aber nicht unseres. Wenn ich diese Werte für mich noch als wichtig erachte, ist das ebenso mein Bier. Wenn ich mir allerdings mal deine Beitrage zum Thema zur Rate ziehe, so muss ich doch sagen, dass du bisher am wenigsten Stellung bezogen hast. Was ist denn dein Stand zur Sendung?

Ich find’s dufte.
Alleine schon, weil es die Korinthenkacker so sehr aufregt :-o

So damit sich auch jemand um dich kümmert.
Welche Korinthenkacker meinst du denn hier speziell?
Die Politiker, die Sittenwächter, Polizei? Ich kann dich beruhigen, das tangiert die nur peripher.
Falls du Forumsuser meinst, dann kann ich nur sagen, eine Meinung zu etwas haben ist nicht aufregen.
Außer dem ist deine Ansicht der Welt nicht das Maß aller Dinge. Einige sehen es anders und auch etwas umfassender. Aber ich will dich jetzt mal nicht mit zuviel Text überfordern.
Warum du so etwas dufte findest, kann ich mir auch denken. Du befindest dich in bester Gesellschaft mit so etwa 70-80% der Zuschauer.

Und nun noch eine Empfehlung meinerseits. Eine interessante Abhandlung zum Thema Sexualität ist „Anleitung zur sexuellen Unzufriedenheit“. Aber bitte Hinweise beachten.

Die Diskussion wird wohl erst morgen Abend wieder richtig losgehen, wenn die erste Folge des „Sexreports“ angelaufen ist. Bis dahin haben wir uns über Sinn und Unsinn unterhalten, ist doch legitim, oder? Dass es nun etwas aus dem Ruder gelaufen ist, ist sicher nicht allein die Schuld amplers.


Btw, hat jemand heute Mittag Sam auf Pro7 gesehen? Da lief wohl eine Art Trailer und es wurden ein paar Umfrageteilnehmer vorgestellt. So wirklich etwas mit Aufklärung hatte das indes nicht zutun. Das Ende habe ich dann aber schon nicht mehr gesehen. Ein anderer vielleicht?

Wobei ich mir auch gut vorstellen kann, dass der Beitrag in taff noch einmal verwurstet wird.

Btw, hat jemand heute Mittag Sam auf Pro7 gesehen? Da lief wohl eine Art Trailer und es wurden ein paar Umfrageteilnehmer vorgestellt. So wirklich etwas mit Aufklärung hatte das indes nicht zutun. Das Ende habe ich dann aber schon nicht mehr gesehen. Ein anderer vielleicht?

Wobei ich mir auch gut vorstellen kann, dass der Beitrag in taff noch einmal verwurstet wird.

Sam nicht, aber ich hab kurz zu Taff geschaltet. Als ich dann (welch Wunder) wieder ein knutschendes Paar sah, dachte ich, es wäre wieder diese obligatorische „Sex-Neuheit“, die immer in den Kurzmeldungen kommt. Aber nein, das ging so weiter, bis ich nach etwa einer Minute umschaltete. Wie lang das insgesamt dauerte weiß ich nicht. Aber das ganze bestärkt mich sehr in meiner Meinung, dass diese ganze Sexreport Sache nur Quotenmacherschrott ist.
Am Samstag wissen wir jedenfalls mehr…

Habe heute auch schon einen Ausschnitt bei Prosieben gesehen. Dort wurden gerade Frauen zum Thema Selbstbefriedigung befragt und ich muss sagen, dass mir die Antworten ziemlich gestellt vorkamen. Ich kann mir gut vorstellen das da Schauspieler engangiert worden sind. Ist das vielleicht noch jemandem aufgefallen?

Ach kommt.

Heutzutage erschreckt das doch wirklich keinen mehr. Sogar 6 Jährige hören geistigen Abfall wie “Frauenarzt” wenn euch das etwas sagt. :roll:

Die Sendung an sich ist aber trotzdem Bullshit. Die könnt ihr ruhig einmal durch den Kakao ziehen. :-o

Boah Ich glob es hackt. Es is aber nich Sinn und zweck des Threads zu provozieren und ausserdem steht jedem frei wann und wieviel er zum Thema beitragen will. Wenn du die Dinge die du schreibst nicht ernst meinst dann sag das bitte auch im entsprechenden Beitrag. So Ich sach jetz gar nischt mehr :roll:

Eine Diskussion ohne dein Gegenüber nicht aus der Reserve locken zu dürfen find ich langweilig;).
Und was Dinge angeht die ich nicht so/so ernst meine, ich versuche mein bestes sie demnächst zu kennzeichnen.

Aber bei einem stimme ich Pale zu. Am Besten, man schaut sich den Report heut abend an und meckert dann nach Herzenslust oder ist freudig überrascht. In diesem Sinne, bis nach dem Report.

Bisher ist das jawohl total beknackt… :smt021

So ich habe mir das jetzt mal angeguckt. Und ich wünschte ich hätte diese dreiviertel Stunde nicht so verschwendet.
Ich warne vor ich könnte jetzt während ich schreibe sehr ausfallend werden. Also calm down ich bin halt ne kleine Dramaqueen.
So… wie gesagt ich habe mir jetzt diesen Haufen Scheisse angesehen. Kolle wurde früher vorgeworfen seine Filme wären nichts anderes als Pornos bei denen der Ausdruck Aufklärung nur als Rechtfertigung benutzt wird.
Und genau das war jetzt… ein Softporno bei der die hohle Phrase aufklärung als Rechtfertigungsgrund benutzt wird.
Wie sonst kann man ein Machwerk nennen bei der alle gefühlte 20 Sekunden irgendwelche Scherenschnitte ins Bild kommen und zum Teil Hardcore Porno darstellungen zeigen. Auch dazu passen ständig die Softporno szenen von Fickenden paaren. Okay… wie soll ich das ganze überhaupt ernst nehmen. Es wird mehrmals erwähnt das das Ganze auf ner Onlinestudie basiert. Ach wie schön waren die Zeiten als es noch repräsentative Studien gab. Was ein haufen Bullshit es wird in gestellten Szenen gezeigt wie angeblich Leute mit Lügendetektor über Sex befragt werden. Ja gestellt weil ich mir bei dem allgemeinen Schönheits durchschnitt in dieser Sendung die Frage stelle wo die wohl gecastet wurden. Der aufklärungspart beschränkt sich auf ein paar alte auschnitte aus kolles alten Filmen. Wieso verfickt nochmal zeigen die nicht gleich die alten Filme wenn die im rest sowieso nur Bullshit erzählen. Der Gangbang und die pornoindustrie werden glorifiziert als hätte wir die angebliche Sexuelle Revolution alleine denen zu verdanken. Der anfang des Ganzen wirkt abgehackt wie ein überlanges Intro. Zudem widerspricht sich das Intro mit dem Anfang, zunächst heisst es das Sex heute kein Tabu ist und es ganz normal ist drüber zu reden und dann wird die Frage gestellt warum es für die Leute immer noch so schwer ist über sex zu reden, fast als ob die Pro sieben Taff/Sam Softpornowelt für einen kurzen Moment mit der Realität kolidieren würde. Es werden fast nur verallgemeinerungen gezeigt wie sie in Sam und Taff schon unzählige Male aufgewärmt wurden. Wieso ist es so schwer eine solche Sendung sachlich fachlich und Seriös zu gestalten und wieso musste sie auf einer Onlinestudie basieren. Am selben Abend wird doch sowieso einer von kolles Filmen gezeigt. Warum dann der Bullshit? Das ist ja nicht das schlimmste am Abend, denn direkt nach dem Sexreport läuft jetzt All About Sex Promis klären auf. Glaubt mir nach dem was ich bisher da gesehen habe (Es treten übrigens Jürgen Milski, irgendne Pornoschlampe und der ganze rest an Z-Promis auf) lässt ich zu einem Schluss kommen. Die Scheisse in den Toilettenstühlen in den Altenheimen wo ich arbeite hat schon klügere und lustigere Statements von sich gegeben als die Promis in All about Sex. Alles in allem war dieser Abend für jeden der es gewagt hat sich das anzutun nichts als verschwendete Zeit.

Ich erinnere an meinen Post vom 19.09.2008 07:15:
viewtopic.php?p=34824#p34824

… das es eben das ist, was man Kolle damals vorwarf,… ein mit Aufklärungsetikett getarnter Softporno …

Ich hab’ mir das jetzt nicht wirklich angetan,… ich bin gestern beim rumzappen kurz drin gewesen … aber da liefen nur die Schnipsel aus den 70ern … aber wie Seneca schreibt, war’s wohl auch gut so …

Ich bin beim zappen auf der Sendung danach hängen geblieben. Das hieß irgendwie Promitalk zum Thema Sex, und unser lieber Jürgen Milski war dabei und hat absolut hirnlose Kommentare abgegeben, die ganze Sendung war dümmer als dumm. Wenn man denkt das Niveau kann garnicht mehr tiefer sinken… und dann diese Show.
DIe wäre wirklich was für den Kritiker, ich hab sie leider nicht aufgenommen.

Ich habe mir beides angesehen.
Der Sexreport… Ganz ehrlich, ich habe es mir schlimmer vorgestellt. Trotz Internetumfrage, Lügendetektorentests die ja ach so aussagekräftig sind etc. Ich meine dass es mehr oder minder ein Fake sein würde war klar, die korpulierenden Animationsfigürchen fand ich absolut daneben und noch so einiges mehr, aber es war in meinen Augen (wobei ich Seneca doch im Großen und Ganzen zustimmen muss) keine aaaaaabsolute Katastrophe.
Ganz im Gegensatz zu der Sendung danach, bei der mir wirklich der Mund offen stehen blieb. Ich war hin und hergerissen zwischen wütend werden, einer gewissen Faszination wie man so etwas senden bzw. mit solchen Aussagen vor die Kamera treten kann und Fassungslosigkeit warum ich immer noch auf den Bildschirm starre. Da folgte eine Niveaulosigkeit einer Unwitzigkeit über der Schmerzgrenze und darauf wieder eine Niveaulosigkeit. Die Fragen an sich hätte man wunderbar aufbereiten und weiter ausführend erklären können, also so prinzipiell hätte man in meinen Augen doch wirklich etwas aus dieser Thematik rausholen können. Aber das war einfach nur eine Katastrophe. Im Nachhinein ärgere ich mich, dass ich Pro7 mit dem Betrachten dieser Sendung auch noch Einschaltquote gegeben habe.

Posts die sich um die GEZ drehen, wurden in diesen Thread verschoben.
Postings, die sich ab jetzt in diesem Thread mit GEZ beschäftigen, werden kommentarlos gelöscht.

So, ich hab mir das Ganze auch mit ein wenig Verspätung angeschaut (Technik sei dank oder auch nicht;)).
Ich habe mir den Report auch schlimmer vorgestellt. Aber rein optisch vom Beitragsstil her, hätter er auch Galileo: Der Sexreport heißen können. Bei den angeblichen Experten hätte man mehr auf ihre Verdienste eingehen sollen, denn einfach nur sagen, das ist ein Experte, bringts bei mir nicht so ganz, aber egal.
Am schlimmsten fand ich den Teil mit dem Lügendetektortest. Erstens scheint der wohl nur die Sprache analysiert zu haben, um daraus dann Wahrheit und Unwahrheit zu ermitteln andererseits sind selbst exaktere Tests in Deutschland nicht mal vor Gericht zugelassen. Das erinnerte mich eher böse an Britt. Andereseits hat mir der Report nichts erzählt, was ich auch schon vorher wusste. Einzig und allein dass wir Deutschen gerade einmal 139mal Sex im Jahr haben, hat mich überrascht. Die Aufmachung zog die ganze Sexualitätsgeschichte meiner Meinung nach etwas ins lächerliche. Zwar kann man mit Sexualität sehr wohl humorvoll umgehen, aber humorvoll und lächerlich sind zwei grundverschiedene Dinge. Fazit bisher: Galileosexreport mit wenig repräsentativer Wirkung und ohne Moderator.

Wie gesagt, hier kann ich echt nur “Anleitung zur sexuellen Unzufriedenheit” empfehlen. Denn hier kommt man ganz ohne pornografische Darstellungen aus und wird trotzdem auf humorvolle Art durch das Thema geleitet.

hi

ich kann mich da meinem vorredner irgendwie anschließen.

allerdings war ich teils auch etwas überrascht, denn bei der „groß“ aufgemachten Werbekampagne im Voraus hatte ich einen typischen Prosiebenreifnall erwartet.

Was allerdings ein RIESEN SCHWACHSINN war, das war die Sendung, die NACH dem Sexreport kam…

Da durfte man sich von Ex BigBrother Jürgen , Ex BroSis Giovanni einschließlich seiner nervigen Alten und neuerdings (ka?!?) Frau Lorettarenzo und anderen C-D „Promis“ dann mit schlechten und nicht zünden wollenden Witzen erklären lassen, was denn der G-Punkt sei (O-ton: „Giovanni-Punkt“ :smt015 )

tja, wenigstens wurden meine Erwartungen von Pro Sieben so nicht gänzlich unbeachtet gelassen :wink:

Grüße
2die4

Also die neue Werbung mit stöhnen inklusive ist ja wohl nicht mehr feierlich, wenn Ich jetzt Kinder hätte dann hätt ich ihnen verboten fernzusehen während so eine Softpornosammlung sogar am Mittag gezeigt wird :smt009

Was haltet ihr eigentlich davon???

Ich hab das mal gesehen, und ich fands schon hart, dass da Leute zeigen sollten, wie sie sich selbst befriedigen… :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011

Diese Leute waren zwar Freiwillige, die warscheinlich wussten, dass sie intime Geheimnisse preisgeben sollten aber es wurde ihnen nicht gesagt, was sie tun sollten. Erst vor der Kamrea wussten sie was für intime Geheimnisse sie preisgeben müssen.
Und dann finde ich es jetzt schon ziemlich hart, diese Personen aufzufordern, einen Orgasmus zu imitieren, oder anhand eines Modells zu zeigen, wie sie sich selbst befriediegen…
Ich halte das für Menschenverachtend; und das noch schlimmer, als die Sendung “Die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit”
:smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011 :smt011