Ich halte das für Menschenverachtend; und das noch schlimmer, als die Sendung „Die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit“
Wahnsinn, wie inflationär der Begriff Menschenverachtung heutzutage in diesem Land gebraucht wird. :roll:
was hat die eine doch tatsächlich gesagt:
‘Ich war jung und brauchte das Geld’
Hmmm, schein Motto dieser Sendung zu sein…
Aber ich denke mal die Mediengeilheit der gezeigten Frauen überwiegt einfach um da teilzunehmen, weiß nicht wie peinlich das wirklich ist. Gibt auch Leute mit 100 Selbstbewusstsein die da drüber stehen oder dann hinterher sagen: scheiß drauf, ich war im Fernsehen :smt004
als ich noch jünger war und es noch kein Internet gab hat bei mir der spruch ‘sex sells’ auch gewirkt und so wird es heute bei vielen auch noch sein, die die letzte Stufe der Evolution noch nicht erklommen haben :mrgreen:
Ich kenn bis jetzt nur die Vorschau die bereits morgens um 12 schon läuft:
Sich im Softporno aufeinander räkelnde schwitzige Oberkörper, Stöhngeräusche und bumsende Scherenschnittfiguren in diversen Stellungen!!!
Sorry, Sex ist was heiliges, und diese Vermarktung ist nur ekelhaft!!!
Da wird der Deckmantel der Aufklärung benutzt um die Leute mit Sexfilmchen vor den Fernseher zu locken.
Das ist aber ein generelles Problem!!!
Gerade (16:00) läuft American Pie auf Pro/, da wird von blasen geredet und off-screen Oralverkehr verabreicht!
Unsere Gesellschaft ist so desensiblisiert, dass das kein Skandal mehr sondern Tagesordnung ist.
Mir geht diese schamlose Dauerpräsenz von Sex in den Medien auf die Nerven! Wem noch?
Ein Weblog schreibt, eine der Befragten sei eine Pornodarstellerin. So viel zum Thema Repräsentativität und Durchschnittsleute:
http://rtzapper.blog.de/2008/09/21/sexr … en-4755974
Das Ganze im Zusammenhang:
In diesem Forum gibts viel zu wenige sich aufeinander räkelnde schwitzige Oberkörper und Stöhngeräusche.
(Was ist eigentlich mit den Unterkörpern? :mrgreen: )
(Was ist eigentlich mit den Unterkörpern?
)
Die werden eh überbewertet :smt075
Und ausserdem wissen die Jugendlichen nachdem sie so ne Sendung gesehen haben, wie es richtig hart zur Sache geht und wie man es am besten und am ofsten kriegen kann, aber dass man später schwanger oder Aids hat wissen die später nicht.
Soetwas lernt man heutzutage in der 4., 5./6. und 8./9. Klasse. Ich glaube kaum, das jugendliche Schwangerschaften durch Unwissen geprägt sind. Ich denke, dass weiß heutzutage jeder, der geschlechtsreif ist. Das Problem wird wohl eher die Unvorsichtigkeit sein. Man kommt in eine Situation, in der man Sex haben möchte, aber keine Verhütungsmittel zur Verfügung hat. Der natürliche, tierische Wille übertrumpft die Vernunft. Fühlt sich wohl ähnlich wie Sucht an. Man weiß, es ist falsch, aber man will es trotzdem unbedingt machen, und kann nicht zur Vernunft kehren. Ich denke, das ist ein viel häufiger Grund, insbesondere bei den ersten Malen, wo man die sexuale Erfahrung noch nicht hat, aber gerne kennenlernen möchte, als Unwissenheit…
- Sie trug schon mit 11 eine String
- Sie hatte mit 13 ihr erstes mal
- Sie hatte ständig wechselnde Geschlechtspartner
Was soll an diesen 3 Punkten bitte zwanghaft negativ sein? Nur weil du das als „schlecht“ empfindest, müssen andere das nicht auch so sehen. Das ist reine Ansichtssache, solange sie Spaß dabei hat, soll sie doch, wo ist das Problem?
Zu Punkt 3 muss man natürlich beachten, dass man immer ein Kondom verwendet, eben um Krankheit vorzubeugen, insbesondere wenn es sich bei diesen wechselnden Geschlechtspartnern nur um flüchtige Bekanntschaften handelt. Die Schuld für die HIV-Infizierung kann man hier nicht bei den Privatsendern suchen. Da ist sie, oder der Geschlechtspartner, der es ihr verschwieg, schuld.
Abe rtrotzdem will Ich nich nicht dass mir die Medien ihre Sicht der Dinge aufzwingen.Ich will mit anderen Menschen Fernsehen ohne ständig damit zu gemüllt zu werden. Jugendliche die zu Eltern werden, Immer mehr HIV infizierte, Kinder die ihre Eltern beschimpfen, Untreue, Das leicht umgehen mit dem begriff „Liebe.“ Was meinst du wo das alles herkommt?
Die Verbreitung des HIV-Viruses kann man wohl kaum den Medien zuschreiben…
Untreue? Was meinst du, wo das herkommt? Das ist auch nur eine von den Medien, Politik und Religion geprägte Moralverstellung, die dir (der Gesellschaft) aufgezwungen wurde 
Es gibt auch andere Möglichkeiten harmonische Beziehungen zu führen (Offene Beziehung, Polyamory, Freie Liebe) , die aber dank Medien, Politik und Religion kaum eine Annerkennung bekommen, denn immer wird „fremdgehen“ als Todsünde abgestempelt…
@ Niclas
Ich hab jetzt Deinen Post gelesen und ich frage mich - versteh’s bitte nicht falsch - wie alt Du bist?
Wenn eine 13jährige Sex mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern hat, dann ist da irgendwas falsch gestrickt. Mal ernsthaft,… jeder soll seine Erfahrungen machen,… aber mit Verstand und Verantwortung.
Nein,… ich bein weder katholisch noch rechts orientiert, aber ich denke mal, es sollte eine gewisse Grenze geben. Genau die wird in diesen Filmen nämlich nicht vermittelt.
Sex wird immer mehr zum Volkssport, Sex wird zu einer reinen Triebbefriedigung … Hauptsache Poppen, … und dann Checkliste abgehakt. Guck Dir doch mal bitte die Gesellschaft an: Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft.
Menschen leasen Autos, Dinge werden nicht mehr (oder kaum) repariert,… weggeworfen und dann neu angeschafft. Und so läuft es auch mit Beziehungen. Beziehungen haben heute eine verdammt geringe Halbwertszeit.
Und unsere komplette Gesellschaft ist von sexuellen Schlüsselreizen durchflutet,… Sex hat heute nichts magisches und faszinierendes mehr an sich … Sex ist ein Produkt, ein Mainstream und am besten … je vielfältiger je besser.
Und die Medien verbreiten diesen Mainstream.
Und die Kiddies nehmen ihn auf. Er wird für sie zur allgegenwärtigen Präsenz,… Sex gehört zum Leben wie das Essen oder das Atmen.
Und Kinder lernen durch nachahmen. Sie wollen wie die Erwachsenen sein,… weil das - in dem Alter - cool ist. Und es verschafft Dir Ansehen.
Genau dieses Statusdenken leben wir ihnen vor.
Hier liegt das Problem. Es gibt wenige Familien, die sich die Zeit nehmen, mit ihren Kindern über Gruppendruck und das “In-sein” zu reden … entweder, weil sie die Zeit oder das Veständnis nicht haben.
Und Kinder schaffen sich diese Werte dann selber.
Wenn wir wirklich etwas für unsere Kinder tun wollen, … dann schaffen wir es nur, wenn wir ihre Triebe, ihre Sorgen und ihren Druck in der Gruppe verstehen.
Nur so!
@ Niclas
Ich hab jetzt Deinen Post gelesen und ich frage mich - versteh’s bitte nicht falsch - wie alt Du bist?
Wenn eine 13jährige Sex mit häufig wechselnden Geschlechtspartnern hat, dann ist da irgendwas falsch gestrickt. Mal ernsthaft,… jeder soll seine Erfahrungen machen,… aber mit Verstand und Verantwortung.
In dem Text war lediglich die Rede, dass das 1. Mal mit 13 war. Das ist heutzutage doch schon fast Standard.
So wie ich den Text interpretiert habe, war das eine chronologische Auflistung und die wechselnden Geschlechtspartner kamen erst später
Nein,… ich bein weder katholisch noch rechts orientiert, aber ich denke mal, es sollte eine gewisse Grenze geben. Genau die wird in diesen Filmen nämlich nicht vermittelt.
Was sind jetzt „diese Filme“?
Sex wird immer mehr zum Volkssport, Sex wird zu einer reinen Triebbefriedigung … Hauptsache Poppen, … und dann Checkliste abgehakt. Guck Dir doch mal bitte die Gesellschaft an: Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft.
Solange die Leute Spaß dran haben, dann sollen sie es doch. Hat doch keiner einen Schaden von, solange es im gegenseitigen Einverständnis passiert
Beziehungen haben heute eine verdammt geringe Halbwertszeit.
Das kann man nun aber nicht verallgemeinern, dennoch, wenn die Leute so leben wollen, warum sollte man es dann ändern?
Und unsere komplette Gesellschaft ist von sexuellen Schlüsselreizen durchflutet,… Sex hat heute nichts magisches und faszinierendes mehr an sich
Ansichts- und Gewohnheitssache. Kann ich aber nichts weiter zu sagen, ohne Erfahrung
Und die Kiddies nehmen ihn auf. Er wird für sie zur allgegenwärtigen Präsenz,… Sex gehört zum Leben wie das Essen oder das Atmen.
Tut es ja auch! Neben Atmen, Essen und Trinken ist das rein biologisch gesehen das wichtigste im Leben die Fortpflanzung, d.h. Sex
Und Kinder lernen durch nachahmen. Sie wollen wie die Erwachsenen sein,… weil das - in dem Alter - cool ist. Und es verschafft Dir Ansehen.
Na, moment, ich kenn da aber zahlreiche Leute die grade NICHT wie ihre Eltern sein wollen, insbesondere in der „Blütezeit sexuellen Gedankenguts“, der Pubertät.
Genau dieses Statusdenken leben wir ihnen vor.
Wenn ich richtig verstehe, was du meinst, hast du Recht. Unsere Gesellschaft ist von Statusdenken geprägt, aber nicht erst seit diesem Jahrzent. Das Statusdenken findet man doch schon in der Schule durch die Benotungen wieder. Oder beim Sport.
Hier liegt das Problem. Es gibt wenige Familien, die sich die Zeit nehmen, mit ihren Kindern über Gruppendruck und das „In-sein“ zu reden … entweder, weil sie die Zeit oder das Veständnis nicht haben.
Nur so!
[/quote]
Auch da hast du Recht, ich selbst habe kein Vertrauensverhältnis zu meinen Eltern, aber das stört mich ehrlich gesagt auch nicht, Familie steht bei mir deutlich hinter Freunden.
Außerdem, kann es sein, dass du bei deinen letzten Punkten leicht vom Thema abgewichen bist oder zumindest vom Bezug auf meinen Beitrag?
PS: Ich bin 16.
Ich versteh nicht wieso es heute Standard sein soll, dass 13-jährige Sex haben? Haben dir die Medien auch ne Gehirnwäsche gegeben, alla “13jähriger Junge vergewaltigt mädchen”, “Olli G.: Begrüßen wir Jenni, welche mit 12 Schwanger wurde!”.
Gott, nur weil sowas im Fernsehn ist, ist dass noch nicht Alltag oO
@Niclas
Verwechsle niemals die Realität mit den Sensationsmedien. Wieviele Personen aus deiner Umgebung kennst du, die schon mit 13 Jahren das erste mal sexuell aktiv waren?
Sofern ein gegenseitiges Einverständnis vorherrscht, bedeutet das nicht zwangsweise Legitimation. So Junge Personen entscheiden nicht nach ihrem Wohlwollen, sondern geben dem Druck der Mehrheit nach.
Die Hauptarbeit liegt einfach bei den Eltern, auch wenn das einigen Hippies sauer aufstoßen wird.
http://archives.arte.tv/societe/sexuali … tikde.html
Eine Zusammenfassung diverser Umfragen zum Thema, der ich weit mehr Sinn unterstelle als dem, was da auf ProSieben zu sehen sein soll. Der für die von Niclas aufgestellte Behauptung wichtige Abschnitt ist der hier.
„…Eine deutsche Umfrage ergab, dass Mädchen mit allen Formen sexueller Kontakte früher vertraut sind als Jungen. 38% der 14-17jährigen Mädchen geben an, bereits Geschlechtsverkehr gehabt zu haben. Im Trend ist das Alter gesunken.
Quelle: BZGA 1998“
Auch wenn diese Umfrage also 10 Jahre alt ist, so denke ich nicht, dass sich da wesentliches geändert hat. Maximal zwei oder drei Monate vielleicht. Wenn hier von 38% die Regel ist, dann kann man da grob überschlagen, dass eins von drei 15-jährigen Mädchen schon mal Sex hatte. Auf Gymnasien etwas weniger, auf Mittel- und sonstigen Schulen etwas mehr. (War, glaube ich aus anderen Umfragen zu wissen, ein Jahr Unterschied zwischen diesen beiden Schulformen.)
Das ist die Statistik, die ich gefunden habe. Gut möglich, dass es zahlreiche andere Statistiken mit anderen Ergebnissen gibt. Vielleicht kann man sich ja bei der BRAVO umhören, die fragt die jungen Leute ja auch jedes Jahr im Sommer-Bereich. Wortspielmach 
Untreue? Was meinst du, wo das herkommt? Das ist auch nur eine von den Medien, Politik und Religion geprägte Moralverstellung, die dir (der Gesellschaft) aufgezwungen wurde
Es gibt auch andere Möglichkeiten harmonische Beziehungen zu führen (Offene Beziehung, Polyamory, Freie Liebe) , die aber dank Medien, Politik und Religion kaum eine Annerkennung bekommen, denn immer wird „fremdgehen“ als Todsünde abgestempelt…
Hehe das klingt so als hättest du die wirkliche Liebe noch nicht erfahren.
Solange die Leute Spaß dran haben, dann sollen sie es doch. Hat doch keiner einen Schaden von, solange es im gegenseitigen Einverständnis passiert
Hier muss ich Pale vollkommen recht geben. Mit dieser Äußerung begibst du dich rechtlich und philosophisch gesehen aufs Glatteis. Ich sag nur als Stichwort „Sex mit Minderjährigen“.
Tut es ja auch! Neben Atmen, Essen und Trinken ist das rein biologisch gesehen das wichtigste im Leben die Fortpflanzung, d.h. Sex
Und du gehorchst auch sonst deinen niederen Instinkten und haust dir mit möglichen Nebenbuhlern die Platte ein. Na dann Prost.
Na, moment, ich kenn da aber zahlreiche Leute die grade NICHT wie ihre Eltern sein wollen, insbesondere in der „Blütezeit sexuellen Gedankenguts“, der Pubertät.
Was hat Pubertät mit Blütezeit sexuellen Gedankenguts zu tun. Die meisten Frauen z.B. erleben ihre volle Sexualtität erst wenn sie voll im Leben stehen und das ist oft nicht mit 16.
Wenn ich richtig verstehe, was du meinst, hast du Recht. Unsere Gesellschaft ist von Statusdenken geprägt, aber nicht erst seit diesem Jahrzent. Das Statusdenken findet man doch schon in der Schule durch die Benotungen wieder. Oder beim Sport.
Absoluter Quatsch. Die Idee der Benotung hat nichts mit Status zu tun. Sondern die Gesellschaft macht die Note zum Statussymbol und das eigentlich auch nicht mehr. Deswegen sind nicht wenige Jugendliche bildungstechnisch, naja wie soll ich sagen, etwas hinterher räusper. Die sg. „Streber“ werden schließlich erniedrigt wo es geht.
Aber mal zum eigentlichen Thema. Ich hab mir die Sendung für den männlichen Teil (also der Mann, das Wesen von gestern oder so) angetan. Und bin etwas verwirrt. Irgendwie hat man sich nicht so wirklich damit beschäftigt, was Mann eigentlich empfindet oder tun kann um Empfindungen zu steigern, sondern eher damit was Mann tun muss, damit Frau Spass hat und damit meiner Meinung nach eher einen Leistungsdruck aufgebaut. Obwohl das lustigste immer noch der Anfang war. Man nimmt durchweg Singlemänner und setzt sie einem Lockvogel aus und wie Wunder die meisten nehmen das Angebot zu Sex an. Was aber zum Beispiel nicht herauskam ist warum z.B. homosexuelle Männer an analer Befriedigung soviel Spass haben und warum Mann viel eher dafür geschaffen ist diese Art der Befriedigung zu erleben als Frau. Sprich man hat im Gegensatz bei der Sendungen für den weiblichen Teil die kompletten Sexualorgane ausgespart, sondern bezog sich lediglich auf das männliche Glied.
Und noch was zum weiblichen Teil der Sendung (2.Folge). Dort durfte sich eine junge Frau eine Messsonde für sexuelle Erregung einführen und man kam zum Ergebnis, dass es eine Unterschied zwischen körperlicher und psychischer Erregung gibt. Die Erklärung war nicht überzeugend. Ich habe dazu schon eine andere Doku gesehen, in der die einfache Erklärung darin lag, dass Frauen es einfach nicht sehen können (Männer dagegen schon) und deshalb der optische Reiz fehlt. Ein Gegentest (mit Sonde und Kamera und Bildschirm) brachte dann dort die Gewissheit. Ich weiß nur leider nicht mehr wo die lief und wie die hieß. Also ist der Aufklärungsfaktor dieser Sendung absolut gegen null konvergent.
Ich versteh nicht wieso es heute Standard sein soll, dass 13-jährige Sex haben? Haben dir die Medien auch ne Gehirnwäsche gegeben, alla „13jähriger Junge vergewaltigt mädchen“, „Olli G.: Begrüßen wir Jenni, welche mit 12 Schwanger wurde!“.
Gott, nur weil sowas im Fernsehn ist, ist dass noch nicht Alltag oO
Also erstmal beziehe ich mich da keineswegs auf Sachen aus Oliver Geißen Talkshows, die habe ich nie gesehen (Wie auch? Zu der Zeit hab ich Schule). Es gibt ja in diversen, allgemeinen und gut Besuchten foren, gerne mal Umfragen, wann man das erste Mal hatte. Und dort geben, insbesondere jüngere Leute von sich aus an, dass sie ihr erstes Mal schon um die 14 hatten. „Standard“ ist bei 13 vielleicht etwas zu hoch gegriffen gewesen, ok, aber das es immer früher wird, bemerkt man da doch schon. Die Umfrage die Poppstar hier schreibt, bestätigt dies ja, und Arte ist in dem Thema schon seriös.
Wieviel leute ich persönlich kenne, kann ich dir nicht sagen, denn ich renn nicht durch die Schülerschaft und frage „hi, wann hattest du dein erstesmal??“, das geht mich doch nichts an
Sofern ein gegenseitiges Einverständnis vorherrscht, bedeutet das nicht zwangsweise Legitimation. So Junge Personen entscheiden nicht nach ihrem Wohlwollen, sondern geben dem Druck der Mehrheit nach.
„Druck der Mehrheit“? Ich kann mich nicht erinnern, vor 2-3 Jahren dem „Druck der Mehrheit“ verspürt, Sex haben zu müssen. Und wo soll der „Druck der Mehrheit“ sein, wenn man sich alleine, Auge in Auge genübersteht? Da stehen doch keine Leute nebenan die rumschreien „Los, fickt!“. Und ein „Waaas, du hattest noch kein Sex“ habe ich mit bisher auch noch nie gehört.
Hehe das klingt so als hättest du die wirkliche Liebe noch nicht erfahren.
Na, ´wirkliche Liebe, da kann man auch stundenlang drüber philosophieren, ist hier aber nicht Thema. Fakt ist, ich halte nichts von besitzergreifendem denken „Du bist meins, nur ich darf dich haben“. Wenn meine Freundin noch mit wem anderen will, dann soll sie doch. Wenn sie dabei Spaß hat, habe ich auch Spaß. Man kann auch mehrere Menschen lieben, wäre ja grauenvoll, wenn Eltern beispielsweise nur eines ihrer Kinder lieben dürft …
Aber das ist hier ja nicht das Thema
Hier muss ich Pale vollkommen recht geben. Mit dieser Äußerung begibst du dich rechtlich und philosophisch gesehen aufs Glatteis. Ich sag nur als Stichwort „Sex mit Minderjährigen“.
Tu ich nicht. Oder war jemals davon die Rede, dass sie mit 13 Sex mit einem Erwachsenen hatte? Nein! Und Sex unter Minderjährigen steht nicht unter Strafe (kann es auch garnicht, da man erst ab 14 strafmündig ist…)
Und du gehorchst auch sonst deinen niederen Instinkten und haust dir mit möglichen Nebenbuhlern die Platte ein. Na dann Prost.
Na wenn du Sex als „niederen Instinkt“ ansiehst :roll: . Sex ist ja auch was ganz negatives, ne Sünde …
Was hat Pubertät mit Blütezeit sexuellen Gedankenguts zu tun. Die meisten Frauen z.B. erleben ihre volle Sexualtität erst wenn sie voll im Leben stehen und das ist oft nicht mit 16.
Ganz einfach, wie du aus dem Bilogieunterricht gelernt hast: Mit Beginn der Pubertät beginnen auch sexuelle Fantasien. Außerdem habe ich nicht von Erlebnissen sondern von Gedanken geredet, ist ja wohl ein Unterschied
Absoluter Quatsch. Die Idee der Benotung hat nichts mit Status zu tun. Sondern die Gesellschaft macht die Note zum Statussymbol und das eigentlich auch nicht mehr.
Das habe ich ja auch so gemeint. Ich wollte ja nur sagen, dass dieses Statusdenken nicht „grade eben“ durch „freizügige Medien“ entstanden ist
„Standard“ ist bei 13 vielleicht etwas zu hoch gegriffen gewesen, ok, aber das es immer früher wird, bemerkt man da doch schon. Die Umfrage die Poppstar hier schreibt, bestätigt dies ja, und Arte ist in dem Thema schon seriös.
Wieviel leute ich persönlich kenne, kann ich dir nicht sagen, denn ich renn nicht durch die Schülerschaft und frage „hi, wann hattest du dein erstesmal??“, das geht mich doch nichts an
Du redest aber sicherlich mit deinen Freunden auch über das Thema Sex oder etwa nicht, du wirst doch wohl nicht verklemmt sein;). Mal zu Statistiken was ganz anderes. Ich vertraue Statistiken recht wenig. Das kannst du noch nicht wissen, weil ihr in der Schule nichts darüber gelernt habt. Mal ganz davon abgesehen dass beim Thema Sex am meisten geschummelt wird (war auch ohne Sexreport klar)
„Druck der Mehrheit“? Ich kann mich nicht erinnern, vor 2-3 Jahren dem „Druck der Mehrheit“ verspürt, Sex haben zu müssen. Und wo soll der „Druck der Mehrheit“ sein, wenn man sich alleine, Auge in Auge genübersteht? Da stehen doch keine Leute nebenan die rumschreien „Los, fickt!“. Und ein „Waaas, du hattest noch kein Sex“ habe ich mit bisher auch noch nie gehört.
Mal ganz davon abgesehen, dass du durch die Medien wahrscheinlich neugierig gemacht worden bist oder durch deine Freunde hast du sicherlich auf die Situation hingearbeitet. Außerdem gelingt dir der Beweis mittels induktion bei diesem Thema nicht. Du bist nicht Deutschland.
Na, ´wirkliche Liebe, da kann man auch stundenlang drüber philosophieren, ist hier aber nicht Thema. Fakt ist, ich halte nichts von besitzergreifendem denken „Du bist meins, nur ich darf dich haben“. Wenn meine Freundin noch mit wem anderen will, dann soll sie doch. Wenn sie dabei Spaß hat, habe ich auch Spaß. Man kann auch mehrere Menschen lieben, wäre ja grauenvoll, wenn Eltern beispielsweise nur eines ihrer Kinder lieben dürft …
Du redest oben von Philosophie und schreibst unten faktisch philosophischen Mist. Für dich gibt es also nur eine Art von Liebe. Und nur eine Person lieben hat nichts mit Besitz ergreifen zu tun. Aber wenns dich nicht stört, dann bist du auch kein richtiger Mann, denn es liegt im Wesen des Mannes, dass sein Erbgut weiterverbreitet wird. Das ist auch Instinkt, genauso wie Fortpflanzung. Oder dient der Sex mit deiner „Freundin“ gar nur zur Triebbefriedigung, dann allerdings versagst du als Mensch auf ganzer Linie.
Tu ich nicht. Oder war jemals davon die Rede, dass sie mit 13 Sex mit einem Erwachsenen hatte? Nein! Und Sex unter Minderjährigen steht nicht unter Strafe (kann es auch garnicht, da man erst ab 14 strafmündig ist…)
Stichwort „Eltern haften für ihre Kinder“.
Na wenn du Sex als „niederen Instinkt“ ansiehst :roll: . Sex ist ja auch was ganz negatives, ne Sünde …
Essen, Trinken, alles was Schlechtes. Am besten ich hör gleich morgen auf damit. Du gewinnst den Preis für die bescheuertste Aussage des Tages und mir vorwerfen in Biologie nicht aufgepasst zu haben :totlach
(Atmen stand noch dabei, aber das ist ein Reflex, srry, etwas zu schnell gewesen)
Ganz einfach, wie du aus dem Bilogieunterricht gelernt hast: Mit Beginn der Pubertät beginnen auch sexuelle Fantasien. Außerdem habe ich nicht von Erlebnissen sondern von Gedanken geredet, ist ja wohl ein Unterschied
Aha also weder davor noch danach. Alle Menschen sind gleich. Erst mit Beginn der Pubertät beginnen sexuelle Phantasien. Ne, is klar ne.
Das habe ich ja auch so gemeint. Ich wollte ja nur sagen, dass dieses Statusdenken nicht „grade eben“ durch „freizügige Medien“ entstanden ist
Ah ja, also haben die Medien keinen Anteil daran, dass 20 geile Schnitten im Bett und 5 Autos in der Garage als Statussymbol heute gelten. Das war schon vor 200 Jahren so (aber halt, da gabs noch gar keine Autos, dann eben Kutschen). Danke für deine aufklärerischen Worte.
Mal ganz davon abgesehen, dass du durch die Medien wahrscheinlich neugierig gemacht worden bist oder durch deine Freunde hast du sicherlich auf die Situation hingearbeitet. Außerdem gelingt dir der Beweis mittels induktion bei diesem Thema nicht. Du bist nicht Deutschland.
In diesem Punkt kann man sich auch nur auf Erfahrung, die man selbst hat, oder von anderen mitbekommen hat beziehen. Und wenn ich mir mein Umfeld angucke, dann ist da nirgends ein Druck, unbedingt Sex haben zu müssen.
Neugierde aber entsteht ganz bestimmt auch durch die Medien, keine Frage.
Du redest oben von Philosophie und schreibst unten faktisch philosophischen Mist. Für dich gibt es also nur eine Art von Liebe.
Kann es nicht geben, da Liebe wie jedes psychische Gefühl eine subjektive Empfindung ist, und man personen unterschiedlich lieben kann. Man wird seinen Kindern wohl kaum die gleiche Liebe wie seiner Freundin zeigen
Und nur eine Person lieben hat nichts mit Besitz ergreifen zu tun.
Würdest du bitte die Stelle zitieren, an der ich das gesagt haben soll?
Es ist genauswenig wenig verwerflich eine Person wie auch mehrere Personen zu lieben. Daran kann nichts besitzergreifend sein. Besitzergreifend ist es nur, wenn ich meinem Partner verbiete, andere Partner zu haben, da ich ihn zumindest in diesem Punkt ja außschließlich für mich beanspruche. Das ist ganz klar besitzergreifend.
Aber wenns dich nicht stört, dann bist du auch kein richtiger Mann, denn es liegt im Wesen des Mannes, dass sein Erbgut weiterverbreitet wird. Das ist auch Instinkt, genauso wie Fortpflanzung.
Wenn du so argumentierst: „Denn es liegt im Wesen, des Mannes, dass sein Erbgut weiterverbreitet wird“ => Also, um so mehr Frauen man liebt, umso öfter verbreitet man sein Erbgut. Gleiches gilt für die Frau, je mehr Männer sie liebt, desto höher die Wahrscheinlichkeit schwanger zu werden.
Aber um diesen Grund geht es mir bei Liebe nicht. Ich persönlich konnte noch nie nachvollziehen, was daran so schlimm sein soll, innerhalb der Beziehung anderer Partner zu haben, solange man zum Partner ehrlich ist und sich auch wirklich liebt. Und es konnte mir bisher auch noch keiner einen vernüftigen Grund für diese Lebensweise nennen, der nicht darauf basiert, dass „das nunmal so ist“. Wenn jemand monagem lebt, dann habe ich damit keinerlei Problem und akzeptiere das natürlich auch. Mich stört es nur, dass andere Arten von Beziehungen, die ich für mich persönlich als besser empfinde (was natürlich nicht heißt, dass sie es sein müssen. Das muss jeder für sich individuell entscheiden), nicht akzeptiert werden. Auch du bezeichnes das, unbegründet, als „faktisch philosophischen Mist“, (sofern du dich darauf darauf beziehst, „unten“ kann man ja sehr offen auslegen, und zeigst damit keinerlei Akzeptanz einer dir vermutlich fremden Meinung und Sichten der Werte innerhalb einer Beziehung.
(Genausowenig tut das übrigens auch Kim Kaphwan, wie ich gerade sehe)
Und auch extra für dich: Ich habe nicht Sex mit iwelchen Leuten. Ich werde auch kein Sex mit Leuten haben, die ich nur ganz kurz kenne. Sex setzt für mich vorraus, dass man der anderen Person nahe steht. Freundschaftlich oder Liebe. Ich will auch nicht unbedingt mehre Beziehungen/sexual Partner, bzw. erwarte dies auch nicht von meiner Freundin. Es geht mir nur darum, dass es akzeptiert wird, wenn es so kommt, auf beiden Seiten. Und glaub mir, da bin ich garantiert nicht der einzige, der das so sieht ;-).
Ein wenig Abwechslung hat noch nie jemanden geschadet, ganz im Gegenteil. Bei anderen Dingen, die man favorisiert, beklagt sich ja auch keiner: Es gibt ja auch keine Regel, dass man nur einen Urlaubort lieben darf, nur ein Kind lieben darf, nur einen Sport lieben, nur einen guten/vertrauensvollen Freund haben darf usw. usf… Erst Recht dann, wenn der Partner mal was neues ausprobieren möchte, man selbst das aber nicht will, kann diese Abwechslung nicht schaden. Warum sollte ich meiner Partnerin dieses Erlebnis verhindern? Und rein quantitiv gesehen: Es gehen doch etliche Beziehungen am fremdgehen kaputt. So „falsch“ , wie du es darstellst, kann es also nicht sein.
Ich will hier niemanden vorschreiben, wie er zu leben hat - das ist mir wurscht - dennoch sah ich mich jetzt nach deiner Aussage doch gezwungen meine persönlichen Motive, die eigentlich garnichts mehr mit dem Thema zu tun haben, darzulegenm, um dir klar zu machen, dass es mir dabei nicht primär um „Sex, sex, sex“ geht, sondern um die Freiheit in einer Beziehung. Meine wertevorteilung ist dort nunmal anders, ähnlich wie die, die in dem Wikipedia artikel zu „Polyamory“ beschrieben wird
Aber darum
Oder dient der Sex mit deiner „Freundin“ gar nur zur Triebbefriedigung, dann allerdings versagst du als Mensch auf ganzer Linie.
Begründung?
Stichwort „Eltern haften für ihre Kinder“.
Na, dann nenn doch mal einen Fall in dem Eltern bestraft wurden, weil ihr 13 jähriger Sohn mit einer 13 jährigen Tochter Sex hatte :roll:
[quote]Na wenn du Sex als „niederen Instinkt“ ansiehst :roll: . Sex ist ja auch was ganz negatives, ne Sünde …
Essen, Trinken, alles was Schlechtes. Am besten ich hör gleich morgen auf damit. Du gewinnst den Preis für die bescheuertste Aussage des Tages und mir vorwerfen in Biologie nicht aufgepasst zu haben :totlach
[/quote]
Du hast hier doch Sex als „niederen Instinkt“ bewertet nicht ich. Das ist eine klare, herabwertende Aussage von DIR und stellt Sex als etwas schlechtes dar. Mein nachfolgendes „Sex ist ja auch was ganz negatives, ne Sünde“ war also rein sarkastisch gemeint, da Sex eben nicht etwas schlechtes ist.
Aha also weder davor noch danach. Alle Menschen sind gleich. Erst mit Beginn der Pubertät beginnen sexuelle Phantasien. Ne, is klar ne.
Sagmal machst du das absichtlich, meine Aussagen falsch wiederzugeben? Ich habe nie was davon gesagt, dass man NUR während der Pubertät sexuele Fantasien hat. Nur dort findet die (Haupt)entwicklung in diese Richtung statt, daher definiert sich Pubertät ja auch als „(Zeit der eintretenden) Geschlechtsreife, Reifezeit“
Auch habe ich nie behauptet, das alle Menschen gleich sind - wie könnten wir sonst hier diskutieren? Und die Pubertät beginnt und endet zu unterschiedlichen Zeitpunkten, in meiner Aussage kann ich also keinerlei Gleichsetzung aller Menschen finden.
[quote]Das habe ich ja auch so gemeint. Ich wollte ja nur sagen, dass dieses Statusdenken nicht „grade eben“ durch „freizügige Medien“ entstanden ist
Ah ja, also haben die Medien keinen Anteil daran, dass 20 geile Schnitten im Bett und 5 Autos in der Garage als Statussymbol heute gelten. Das war schon vor 200 Jahren so (aber halt, da gabs noch gar keine Autos, dann eben Kutschen). Danke für deine aufklärerischen Worte.[/quote]
Dir ist schon klar, das ich nur allgemein von Statusdenken rede ?!
In diesem Punkt kann man sich auch nur auf Erfahrung, die man selbst hat, oder von anderen mitbekommen hat beziehen. Und wenn ich mir mein Umfeld angucke, dann ist da nirgends ein Druck, unbedingt Sex haben zu müssen.
Neugierde aber entsteht ganz bestimmt auch durch die Medien, keine Frage.
Du bist nicht Deutschland, wie gesagt. Vielleicht hast du ja Glück mit deinem Freundeskreis. Vielleicht nimmst du es aber auch einfach nur nicht mehr war und komm mir jetzt nicht mit, dass kann ich selbst beurteilen. Eine objektivere Meinung kann nur ein Außenstehender haben.
Kann es nicht geben, da Liebe wie jedes psychische Gefühl eine subjektive Empfindung ist, und man personen unterschiedlich lieben kann. Man wird seinen Kindern wohl kaum die gleiche Liebe wie seiner Freundin zeigen
Warum vergleichst du es dann?
Würdest du bitte die Stelle zitieren, an der ich das gesagt haben soll?
Nö, weil du mich nicht verstanden hast.
Daran kann nichts besitzergreifend sein. Besitzergreifend ist es nur, wenn ich meinem Partner verbiete, andere Partner zu haben, da ich ihn zumindest in diesem Punkt ja außschließlich für mich beanspruche. Das ist ganz klar besitzergreifend.
Ist es das? Wo denn? Sie hat eine Wahl oder nicht? Das nenne ich Prioritäten setzen. Ich zwinge sie ja nicht bei mir zu bleiben.
Wenn du so argumentierst: „Denn es liegt im Wesen, des Mannes, dass sein Erbgut weiterverbreitet wird“ => Also, um so mehr Frauen man liebt, umso öfter verbreitet man sein Erbgut. Gleiches gilt für die Frau, je mehr Männer sie liebt, desto höher die Wahrscheinlichkeit schwanger zu werden.
Ja genau, weil jede Frau beim ersten ungeschützten Verkehr schwanger wird. Und Frauen schlafen natürlich auch mit ganz vielen Männern, nicht nur mit dem Stärksten, nein, wie komm ich nur auf sowas. Frauen wollen ihr Erbgut auch verbreiten. Und natürlich will der Mann, dass seine Frau(en) mit so vielen Männern wie möglich schläft, alles klar. :smt023
Aber um diesen Grund geht es mir bei Liebe nicht. Ich persönlich konnte noch nie nachvollziehen, was daran so schlimm sein soll, innerhalb der Beziehung anderer Partner zu haben, solange man zum Partner ehrlich ist und sich auch wirklich liebt. Und es konnte mir bisher auch noch keiner einen vernüftigen Grund für diese Lebensweise nennen, der nicht darauf basiert, dass „das nunmal so ist“.
Jetzt wirds geil. Du versuchst Liebe mit Vernunft zu erklären. :totlach :totlach :totlach :totlach
Ich habe nicht Sex mit iwelchen Leuten
Warum sagst du mir das. Dass ist mir persönlich gelinde gesagt scheißegal. Was interessiert mich dein Sexualleben. Vor mir musst du dich nicht rechtfertigen. Ich könnte jetzt mal mit einem Sprichwort kommen, aber ich lasse es.
Ein wenig Abwechslung hat noch nie jemanden geschadet, ganz im Gegenteil. Bei anderen Dingen, die man favorisiert, beklagt sich ja auch keiner: Es gibt ja auch keine Regel, dass man nur einen Urlaubort lieben darf, nur ein Kind lieben darf, nur einen Sport lieben, nur einen guten/vertrauensvollen Freund haben darf usw. usf…
Ah, jetzt versteh ich du siehst das wie Urlaub, Hobby und Freunden. Na dann ist alles klar.
Es gehen doch etliche Beziehungen am fremdgehen kaputt.
Soll ich dir was sagen, das ist falsch. Die Beziehungen waren vorher schon kaputt. Das Problem war nur es hat keiner gemerkt.
Auch du bezeichnes das, unbegründet, als „faktisch philosophischen Mist“, (sofern du dich darauf darauf beziehst, „unten“ kann man ja sehr offen auslegen, und zeigst damit keinerlei Akzeptanz einer dir vermutlich fremden Meinung und Sichten der Werte innerhalb einer Beziehung.
Ah ja, genau das zeigt es und nichts andres, verdammt du hast mich durchschaut. Oh je.
Begründung?
Die gibt dir dein toller Wikipediaartikel
Du hast hier doch Sex als „niederen Instinkt“ bewertet nicht ich. Das ist eine klare, herabwertende Aussage von DIR und stellt Sex als etwas schlechtes dar.
Entschuldigung, das ist die bescheuertste Aussage des ganzen Tages, aber vielleicht willst du noch einen drauf setzen.
Sagmal machst du das absichtlich, meine Aussagen falsch wiederzugeben? Ich habe nie was davon gesagt, dass man NUR während der Pubertät sexuele Fantasien hat. Nur dort findet die (Haupt)entwicklung in diese Richtung statt, daher definiert sich Pubertät ja auch als „(Zeit der eintretenden) Geschlechtsreife, Reifezeit“
Geschelchtsreife bezieht sich auf deine SEXUALORGANE. Meine Güte bist du manchmal, nein ich sags nicht. Die Hauptenwicklung von sexuellen Phantasien kann früher oder auch später stattfinden.
Dir ist schon klar, das ich nur allgemein von Statusdenken rede
[/quote]
Was heißt denn jetzt bei dir allgemeines Statusdenken, vielleicht klärst du mich ja noch auf.
Du vergleichst die Person die du liebst, also deine Freundin, mit einem Urlaubsort??
Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen.