Ich habe bei Allen Wahlen die ich Mitgemacht habe Die CDU, die SPD, die Grünen und die FDP gewählt. Manchmal dies, manchmal das, je nach Programm, politischer Situation und erst bzw. Zweitstimmen Kandidat.
Ich lasse mich normalerweise bei jeder Wahl von neuem überzeugen wen ich wähle.
Eben, aber die meisten werden im Alter nun mal konservativ(er). Ich wage zu behaupten, dass die Gunst der Ü60-Generation immer eine konservative Partei haben wird.
Das einzige Argument, dass hier gewichtig ist, ist, dass es in 30 Jahren weniger alte Menschen geben wird, da die höhere Lebenserwartung noch nicht die gesunkene Geburtenrate ausgleicht. Aber auch Zuwanderer werden alt und die sind entgegen gefühlter Wahrheiten nicht zwangsläufig Klientel von Linke und SPD.
Das glaube ich gar nicht mal. Okay, kann natürlich sein, daß das passiert, wenn das Hirn vergreist, aber ich glaube nicht, daß man mit dem Alter automatisch politisch konservativer wird. Weniger impulsiv vielleicht. Das liegt imho eher an der Generation, die jetzt alt ist.
Und war das auch schon die Generation, die in den 50ern alt war…?
Also haben alle alten Generationen der Bundesrepublik mehrheitlich CDU gewählt, NUR die nächste nicht mehr?^^
Ehrliche Frage. Mit was kann die CDU dich heute noch überzeugen? Das einzige + Argument war bisher, dass die SPD einen noch schlimmeren Kanidaten gestellt hat. Doch die misserable Politik sollte doch inzwischen beweißen, dass sich nichts ändert wird, sollte die CDU weiter an der macht bleiben.
Sie ist staatstragend und keine radikale LINKE, reicht imho.
ist Schuld daran, dass du für deinen Euro noch ein halbes Pfund Butter bekommst und nicht noch ein paar mehr dafür auf den Tresen legen musst.
Ich habe nicht mit dir gesprochen. Würde Ich bei einer solch ernst gemeinten Frage auch nicht tun.
Naja, so viele waren’s ja noch nicht 
Wenn ich von Ü60 noch 20 Jahre mittlere Lebenserwartung draufrechne, gerechnet ab 1949, haben wir aktuell die vierte. Warum sollte die nächste und übernächste anders sein? Wir hatten in den 70ern schon mal sehr liberale Zeiten und ein Erstarken des Individualismus und linker Ideen. Trotzdem haben wir 50 Jahre später noch eine starke CDU (i.S.d. stärksten politischen Partei). Ich erkenne keine Zeichen, warum das in 50 Jahren anders sein sollte.
Also da muss man unterscheiden:
In der Lokalpolitik macht der CDU OB hier einen recht guten Job. Er hat dafür gesorgt das hier eine Hochschule in die Stadt kommt und das Land NRW eine Neu geschaffene Behörde hier angesiedelt hat. Wir haben einige Neu/Umbauten von öffentlichen Gebäuden gehabt und haben das alles hinbekommen ohne das sich die Stadt großartig in Schulden geschmissen hat. Allerdings können (und da hat keine Partei ein Konzept für) diese Maßnahmen nicht den Wegfall tausender Arbeitsplätze bei den Zechen und dem was hinten dran hängt ausgleichen.
Auf der Landespolitik (NRW) ist es einfach so, das Rot Grün hier wirklich unglaublich viel Blödsinn gemacht hat, sodass jegliche Politik die anders ist als RG und nicht die Grundwerte der Demokratie angreift im Prinzip schon einiges bringt. Mir Persönlich gehen hier die Infrastrukturprojekte aber zu langsam voran.
Auf Bundesebene ist die CDU reif für die Opposition (Auch wenn das erstmal unwahrscheinlich ist). Nach so vielen Jahren CDU geführter Regierung fühlt man irgendwie einen Stillstand (Manche bezeichnen das als Stabilität). Wir haben auf Bundesebene so viele Probleme, die auf uns in den nächsten zwei Jahrzehnten zukommen, die man aktiv angehen müsste und ich sehe im Moment bei der CDU (und auch bei der SPD) niemanden der tatsächlich Lösungen dafür hat. Die Kann man in der Regierungsverantwortung auch schlecht erarbeiten. Es tut einer Demokratie gut, wenn es Abwechslung gibt.
Vielleicht sollte man sich hier mal bei den Amerikanern bedienen. Maximal 2 Regierungszeiten für den selben Kanzler. Das hätte eventuell schon des öfteren mehr bewegung in die Politik gebracht.
Solange die CDU unangefochten an der macht bleibt, haben sie ja garkeinen großen ansporn große Reformen anzustreben.
Warum auch? Die Menschen finden nach wie vor das die CDU gute Arbeit leistet. Reformen machen Sinn, wenn das nicht mehr der Fall ist… Und klar, nach einer Regierungperiode rot-grün gäbe es auch wieder genug Karren aus der Scheiße zu ziehen. Aber anstrebsam ist das für Deutschland imho nicht.
Die SED-Nachfolgepartei darf nie wieder Deutschland regieren. Das wäre verheerend für dieses schöne Land. Genau wie bei der AfD, aber die fällt ja gerade von allein auseinander. Denke das Problem erledigt sich leider schneller als mit der SED-Nachfolge.
Und wenn es so ist, wird es mit der nächsten nicht besser für dich.
Ergebnis der U18 Bundestagswahl:
Ja. Es gab da so einen Spruch von Einstein, ging u.a. um die Unendlichkeit des Universums 
Wenn das mit der Dummheit der Menschen stimmen würde, würden mehr Leute die linke wählen 
Gute arbeit? Man könnte es auch fehlende alternative nennen. Die Menschen wandern eher zu den Recht extremen ab, anstatt mal auf die Idee zu kommen, dass man auch etwas anderes wählen könnte wie SPD oder CDU. Der Nekativ Trend ist doch eindeutig zu sehen, sonst hätte die Nazi partei niemals über 10% bekommen.
Ich glaube ja, der Gedankengang ist eher: Bis jetzt ist das Land noch nicht untergegangen und lieber ein Übel, das man kennt,…
Es ist eben so, daß zwar vieles scheisse ist, aber will man das ändern, muss man was Neues riskieren. Da ist der Deutsche halt nicht so gut drin 
Die Menschen wandern zu beiden extremen ab. Weil es uns generell zu gut geht und wir nicht wertschätzen können, wo wir eigentlich stehen.
Nur sind die Ideen dieser anderen Parteien noch beschissener.
Die Linken Partein bewegen sich seid jahrzehten in + und - 1 bereich. Die SPD bricht auseinander^^ Ich hätte gerne mal belege für die Menschen die in die Links extreme Richtung abwandern^^
Diese Attitüde erklärt die CDU-Politik hinreichend 
Nein, das ist schwerlich möglich.
