Ja, aber irgendwie schaffst du es ja trotz mangelnden Argumenten immer noch was zu posten. Und wenn es halt nur so geht, indem man sich dumm stellt und Sätze angeblich nicht versteht, damit man sich inhaltlich damit nicht auseinandersetzen muss.
Aber schön, Einsicht ist der erste Weg zur Besserung 
Oh mann… 
Jaaa, wie auch immer.
Aber hast recht, wenn’s an Gegenargumenten mangelt, ist es schwer für mich, was zu posten.
Beiträge kann man nicht ent-liken, oder? 
Da muss ich widersprechen. Scumdog kennt mindestens drei starke Argumente. Mich hat er erst neulich schachmatt gesetzt, indem er mich als Arschloch und meine Quelle als Rotz, den er gar nicht erst lesen müsse, bezeichnete. Er wusste sogar, dass da Dinge drin standen, die man beim Lesen gar nicht findet. Endgültig belegt hat er all das mit einem passenden Video der Fantastischen Vier.
Da wurde sogar Stella blass.
Das hat dich echt mitgenommen, oder?
Schulligung! 
Das war übrigens wie gesagt völlig unabhängig von dem Rotz.
Bezog sich auf den Thread, in dem es stattfand.
In Zusammenhang mit dieser: „Mein Vater wurde in Deutschland geboren“ Geschichte hat er auch das Wort Origin mit dem Wort Oranges verwechselt. Könnte natürlich nur ein Freudscher Versprecher gewesen sein, nachdem er in den Spiegel geguckt hat. Allerdings hat er das mehrfach in zwei drei Sätzen hintereinander gemacht.
Trump ist auch ein Rhetorikgenie, ein sehr stabiles sogar, zum Covfefe nochmal!
Passte auch nicht zusammen, obwohl du mich zum Verfasser erklärt hattest. Ansonsten hättest du entweder von Scheiße gesprochen oder mich als Nase bezeichnet.
Nein, zum Publisher, du Schienbein!
Du hast mich zum Herausgeber erklärt? Das ist ja noch alberner, du Bauchhöhle.
Innerhalb der Forenblase, ja, du Blase!
Oh, und
Voll die Verbrecher, ey!
Um klarzustellen: meine Meinung oben bezog sich darauf, dass ich es moralisch verwerflich finde, jemanden an seinem Wohnort heimzusuchen. Natürlich ist es legal, sich das Nachbargrundstück zu mieten und dort eine Kunstinstallation zu bauen. Moralisch halte ich es jedoch für verwerflich. Ebenso wie eine Demonstration vor einem Wohnhaus etc. Diesen Schutzbereich sollte man einfach jedem Menschen zugestehen, egal was man von ihm hält. Es gibt genug andere Plattformen und Wege, über die man sich mit Höcke auseinandersetzen kann, aber so weit muss man nicht gehen. Einfach mal den Umkehrschluss überlegen, Nazis würden Geld sammeln um in der direkten Nachbarschaft von XY Kunstinstallationen zu errichten. Grauenvolle Vorstellung, oder? Für mich jedenfalls schon.
Nur, dass das niemand getan hat. Atme mal wieder durch die Nase.
Ich bin auch der Meinung diese Aktionen sind scheiße, aber nur weil man etwas nicht gut findet, sind es nicht automatisch Verbrechen.
Wenn das platzieren von schlechter Kunst eine Straftat wäre, hätten wir Sozialistische verhältnisse;)
Anderes Thema:
„Lebt den das alte great britain noch, great britain noch, great britain noch.“
„Ja es lebt noch, lebt noch, es lebt noch. Ja es lebt noch, tritt noch nicht aus!“
Was Du heute kannst besorgen, das verschieben stets auf Morgen 
Die Prämisse war ja Einbruch bzw. Landfriedensbruch und nicht die Bewertung der Kunst. Aber da die Gruppe das Grundstück ja scheinbar gekauft (oder gemietet?) hat, war das ja nicht zutreffend.
Insofern kann man das moralisch scheiße finden, aber das definiert noch keine Straftat im Allgemeinen und schon gar kein Verbrechen im Speziellen.
Die Anfänger gucken in die “origin”. Nur die wahren Profis schauen in die “oranges”. Wahrscheinlich hat sein Vater immer Müller Milch getrunken. Das eindeutigste Indiz für die deutsche Herkunft.
Ich würde die vielen Versprecher ehr darauf schieben, dass er immer auf Speed ist. So gerüchtet es jedenfalls.
Erinnert mich stark an die Beschreibung des Amerikanischen/Sovietischen/Chinesischen Präsidenten in Illuminatus…
Das ist auch echt gut! 
Ruch TV? Wer’s braucht.
Jupp, sehr sehenswert 
Mir zu blöd und zu bösartig, aber bestimmt gefällt es jemandem.