Das stimmt. Blöd ist halt, dass im Umgang mit dem an Einfluss gewinnenden politischen Islam - der erzreaktionär und in jeder Hinsicht rechtsradikal ist - totales Chaos herrscht. Eigentlich wäre er der natürliche Verbündete der Höckes und Tillschneiders und der natürliche Feind aller liberalen Kräfte. Leider wird er von diesen gehätschelt und von jenen bekämpft.
Egal wen man zur Zeit wählt, es ist immer auch eine Stimme gegen die Zivilisation.
Die einzige Partei, bei der Hopfen und Malz nicht hoffnungslos verloren ist. Lindner hat im vergangenen Jahr vieles richtig gemacht, nur habe ich momentan den Eindruck, dass anderen Kräften in der Partei der Gegenwind zu stark geworden ist.
Die FDP ist die einzige Partei, die gegen Videoüberwachung auf öffentlichen Plätzen, die Vorratsdatenspeicherung, die Wiedereinführung der Wehrpflicht, das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, generelles Tempolimit und Soli sowie für die Legalisierung leichter Drogen, vollumfängliche Gleichstellung homosexueller Paare, Leistungsgerechtigkeit und elternunabhängiges Bafög eintritt. Das ist das, was mir spontan eingefallen ist und keine andere Partei deckt sich mit diesen Forderungen nach Freiheit.
Grüne sind doch auch gegen die Vorratsdatenspeicherung, Wehrpflicht, für die Legalisierung leichter Drogen, Gleichstellung homosexueller Paare, elternunabhängiges Bafög. Den Soli wollen die anders und bundesweit wohl verteilen. Müssten dann ja bei dir auf Platz 2 der Freiheitsfreunde stehen.
Fehlendes Tempolimit als Teil der Freiheit zu sehen, finde ich aber auch amüsant. Die Freiheit, Panik auf der Autobahn zu haben, ist natürlich sehr wichtig.
Warum wählst du nun willkürlich 150 km/h? Du bist gegen ein Tempolimit. Also nimm da schon die realistischen sehr hohen Geschwindigkeiten. Also 220 km/h uä. (Und ich meine natürlich nicht die Fahrer solcher hoher Geschwindigkeiten, sondern diejenigen, die sich die Bahn mit so jemanden teilen müssen.)
Auch wenn die Chancen eher schlecht stehen dass die nochmal hochkommen …
Die „Piraten“ sind auch gegen die Videoüberwachung auf öffentlichen Plätzen, die Vorratsdatenspeicherung, die Wiedereinführung der Wehrpflicht, das Netzwerkdurchsetzungsgesetz, (… *) sowie für die Legalisierung leichter Drogen, vollumfängliche Gleichstellung homosexueller Paare, Leistungsgerechtigkeit und (… *).
Und die Partei „Die Partei“ ist auch gegen und für alles
Ich bin gegen ein allgemeines Tempolimit, ja. An Gefahrenstellen und auf zweispurigen Strecken, sind sie sehr sinnvoll. Mir kann aber niemand erzählen, warum man auf einer gut ausgebauten, 4-spurigen, leeren Autobahn nicht 220 fahren können sollte.
Und mir kann niemand erzählen, dass es dafür einen guten Grund gibt. Davon ab, dass das ständige Beschleunigen und Abbremsen dem Verkehrsfluss am Ende auch nicht gut tut und dass die Infrastruktur der deutschen Autobahn eh nicht mehr so wirklich gut ist und die Verkehrsdichte allgemein deutlich höher ist als früher.
Ich sehe da halt primär nur die „Freiheit“, andere gefährden zu wollen. Ein gesetzliches Tempolimit muss ja nicht bei 130 km/h gesetzt werden, aber dass selbst 200 km/h noch okay sind, halt ich für einen sehr speziellen deutschen Wahnsinn.
natürlich müssen die Umgebungsbedingungen passen. Wie gesagt, bauliche Ausgestaltung muss da sein und an Gefahrenstellen kann man ja “bei Nässe”-Tempolimits aufstellen. Aber die Reisegeschwindigkeit unnötigerweise universell zu begrenzen ist eher deutscher Wahnisnn -> Regulierungswahn.
Ich gehe eben von vernünftigen, selbstbestimmten Bürgern aus, du scheinbar eher von unvernünftigen, unmündigen Bürgern.
Der Deutsche in mir drängt mich dazu, hier einzuhaken. Was das fehlende Tempolimit angeht, sind wir eher die Ausnahme. Das ist praktisch die einzige Freiheit, auf die man in Deutschland seit jeher Wert legt.
Nun, das vielleicht nicht. Aber wenn du lauter unvernünftige und unmündige, also führungsbedürftige Bürger siehst, bist du dann überhaupt ein Demokrat?
Tempolimit auf Autobahnen ist ein ziemlich komplexes Thema. Die Argumentationslage bei Umwelt, Sicherheit und Staus ist da nicht so klar wie man das jetzt vielleicht denken mag - es gibt da recht einleuchtende Pro und Contra Seiten. Was man aber nicht machen sollte ist Vergleiche mit anderen Laendern zu machen - da gibt es viel zu viele andere Faktoren die so einen Vergleich unsinnig machen.
Warst noch nie im Ausland? 