Doch kann ich, wenn es mit dem Thema nichts zu tun hat. Und das ist hier der Fall. Also hör auf herumzuheulen, weil jemand nicht auf deine Nebelkerzen reinfällt.
Nein. Ich erwarte aber durchaus, dass keine Lobbyisten oder Meinungsmacher mir als „Experten“ verkauft werden.
Nein, das ist sie nicht. Jeder Jura-Professor hätte das beantworten können, aber es musste KOMISCHERWEISE eine von ProAsyl sein. Das ist für dich einfach kein Problem, gut, aber sicherlich auch nur solange es in DEIN Weltbild und deine Meinung passt. Deshalb das Beispiel mit Konzernen, da ist es aber plötzlich was gaaaaaaanz anderes, weil die ja „immer lügen“ (aha) und böse sind.
Ich habe doch nie behauptet, dass sie lügt. Die Dinge die sie sagt sind so trivial, dass man sie auch einfach nachschauen kann. Der Knackpunkt ist ein anderer, aber du zeigst, dass du scheinbar wirklich intellektuell nicht in der Lage dazu bist, das zu verstehen. Oder du bist zu verblendet, solange es halt die „richtigen“ Menschen sind, die ihre Agenda ungeprüft verbreiten und uns als neutrale Experten verkauft werden.
Bin gespannt, ob du ähnlich denken würdest, wenn man bei Schadstoffwerten einen Experten findet, der auch gerne irgendwo Professor ist und man nur mit Recherche rausfindet, dass er für VW arbeitet.
Aber das wird ja nicht passieren, dafür ist der Faktenfinder zu links- Für dich ist das natürlich in deinem Sinne. Journalistisch ist es eine Armutserklärung.
) wie mir wird dir bestätigen, dass die Vertragsgestaltung in jeder Gesellschaftsform zugunsten desjenigen ausfallen wird, der nicht auf den Vertrag angewiesen ist. Oder man wird behaupten, dass mit einer anderen Gesellschafts- oder Wirtschaftsform wie durch ein Wunder Vollbeschäftigung entsteht, dass die Verhältnisse in der Vertragsgestaltung umdreht.
