Wir koennten eigtl auch mal ueber Utilitarismus, Folter und Nieren diskutieren
Ich bin großer Freund von Singer!
Nieren???
Wie kommst du denn darauf?
du verstehst diese Forensoftware immer noch nicht!
Ich bekam die Benachrichtigung für diese Antwort.
FALSCH! Ich mach das um dich zu ärgern. 
Streng genommen geht es im Smalltalk um Klatsch und Tratsch und ums Wetter. Deine neuesten Schnäppchen beim LEGO-Kauf passen dazu, deine auf kleine Jungen gerichteten Bestrafungsfantasien samt (Ha! Ich habe meinen Namen in einen Beitrag eingebaut! 
) Amateuer-Rechtsberatung eigentlich nicht.
Es ist unethisch, seine ueberschuessige Niere nicht an Fremde zu spenden, um deren Leben zu retten.
Libertas macht das nun, weil Singer das befuerwortet!
Ich bewundere große Kunst immer. Respekt. 
Libertas spendet seine Niere? Jetzt? Ok. Nehm ich.
Was bekommt man für ne libertäre Niere auf dem Schwarzmarkt denn so? Ist 2. Wahl.
Bin dabei. Eher über Foltermethoden oder eher über moralische Fragen?
Ich haette so gern Philosophie (Schwerpunkt Ethik bzw Bioethik) als Zweitfach ;_;
Wenn’s nach Polar geht, bestimmt gleich ersteres
Exakt. Gut das du editiert hast, ich war grad schon am überlegen wie ich formuliere das du auch mal konstruktive Sachen vorschlagen könntest nicht immer nur destruktives. 
Schwierigkeiten. Libertäre Spendernieren versagen, wenn man nicht jeden Monat erneut dafür bezahlt, und zwar wenigstens den doppelten Preis. Alles andere wäre Sozialismus.
1 „Gefällt mir“
Hmm, dann muss ich also die Gesetze des Marktes anwenden und mein Produkt in den Himmel loben und Lügen das sich die Balken biegen.
Ok, kein Problem.
So Libertas, leg dich hin, schneid dich auf, der Doktor kommt später.
In den USA gibt es ne Seite mit Leuten, die Organe suchen… da kriegen Spender dann auch manchmal was “geschenkt”
Organlotterie…
Widerlich!
Er erklärt es aber nicht zum Dogma. 
Der späte Singer ist mir eh zu altruistisch. Ich lese lieber den säuglingsmordenden Singer der 70er und 80er.
Brian?
Ah, man schreibt den mit Y.
Fuer Infantizid argumentiert er doch immer noch? Wenn ein behindertes Kind bspw die Eltern ungluecklich macht, dann kann man es auch umbringen und ersetzen.
Kinder ohne solches oder nur mit einem rudimentären teil davon darf man (sollte man sogar) seiner Meinung nach töten, um deren kurzes leidvolles Leben nicht zur Qual werden zu lassen.
Und schonwieder seid ihr bei Mord und Totschlag…
Wie dem auch sei. Ich gehe jetzt “witziges Konfetti” mit “schwerbewaffneter Clown” benutzen.
1 „Gefällt mir“