Doch, hat er! Allerdings kupferte der lahme Philipp seine lattekoiden Erkenntnisse lediglich von Dr. Angelika Hasenbein ab, während die sinistre Chuzpe des Möchtegernjuristen aus Kulmbach eher in die Domäne Dr. Mabuses fällt.
Wer letzten Mittwoch Anne Will geschaut hat, weiß, dass diese Vermutung nur haarscharf an der Realität vorbeischrappt: Das verblendete, semmelblonde Guttigroupie auf Annes schaumolweißen Sofa postulierte des Freiherrn Unschuldigkeit, weil die Bäckersfrau ihm beim Dorfkirchweih 1971 die Fontanelle kraulen durfte. Bei dieser Gelegenheit schoss ihr aus KTs 666-förmigen Leberfleck ein Strahl diabolischer Artifiziell-Unfehlbarkeit ins rudimentär erhaltene Resthirn.
Zum Vergleich ziehe der geneigte Cineast Das Testament des Dr. Mabuse (F. Lang) von 1932 heran: Der wandlungsfähige Verbrecherbaron sitzt eingekerkert in einer neuenglischen Exilklapse während seine ferngesteuerten Anhänger auf Deutschlands Straßen die Normen von Recht und Unrecht in ihr Gegenteil verkehren. Bald herrscht das absolute Chaos. Schlussendlich dräut die Herrschaft der Verbrecher.
Welch verstörende Dystopie! Schweißgebadet wache ich auf … Hat vielleicht jemand ein Glas Domestos für mich?
Besonders gefällt mir seine Antwort auf die letzte Frage:
Freie Presse: Trotz allem: Nach jüngsten Umfragen stehen 50 Prozent der Bevölkerung hinter zu Guttenberg. Wie erklären Sie das Phänomen?
Werner Holly: Gegenfrage: Wie schlecht muss es um die Politik und die politische Öffentlichkeit bestellt sein, wenn ein Schlamper und Mogler, der ein bisschen nett aussieht, bei vielen Menschen noch so gut ankommt?
Jau, passt perfekt.
Gerade bei den Konservativen solte er eigentlich jeglichen Kredit verspielt haben. Bescheissen gehört zumindest für mich nicht zu den guten preußischen Tugenden.
Das Problem ist tatsächlich das wir Konservativen einfach nur Dödelheimer haben. Wo Seehofer und Merkel Lichtgestalten sind ist es nicht verwunderlich das zu Guttenberg immer noch populär ist. Uns fehlt einfach ein guter Agitator wie z.B. Gysie
Was soll ein Franke auch mit preußischen Tugenden?
Das heißt ja nicht, dass diese Tugenden nur für Preußen Gültigkeit haben. Sie haben lediglich dort ihren Ursprung.
Ich habe nie verstanden, was viele an Guttenberg so toll finden/fanden. Soeiner hat in der Politik nichts zu suchen. Und ich muss Klassenfeind Recht geben. Als Konservativer hat man es in Deutschland nicht leicht. Kaum ein „Konservativer“, der im Rampenlicht steht, taugt was. Und die, die etwas taugen, lässt man nicht an die Öffentlichkeit. Wenn ich da schaue wieviel Auswahl da die Linken in Deutschland haben, kann man neidisch werden. Viele Linke wissen gar nicht, wie gut sie es haben.
Hätte der gute Ronald Schill sich nicht als kompletter Depp erwiesen, hätte ich ihm zugetraut, das politische Gesicht hier im Land zu verändern. :mrgreen:
Obwohl ich mich nicht dem konservativen Spektrum zuordne (allerdings auch nicht unbedingt dem linken ) muss ich dir in diesem Fall vollkommen zustimmen. Vor allem was das Bescheissen angeht.
Das Problem ist tatsächlich das wir Konservativen einfach nur Dödelheimer haben. Wo Seehofer und Merkel Lichtgestalten sind ist es nicht verwunderlich das zu Guttenberg immer noch populär ist.
Da ist definitiv was dran. Es gibt da übrigens einen sehr schönen Spruch, der perfekt zum heutigen Zustand der Union passt: „Wenn die Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.“
Und Guttenberg ist definitiv ein solcher Zwerg mit einem langen Schatten.
Zu Guttenberg räumte ein, dass es Spannungen und Diskussionen mit der Netzgemeinde gegeben habe und er selbst den „Mächten des Internets“ ausgesetzt gewesen sei.
Interpretiere ich den Satz richtig? Er sieht sich als Opfer des Internets (wohl auf die Plagiatsaffäre bezogen)? Hoffen wir mal, dass sich Frau Kroes diese Personalentscheidung gut überlegt hat. Über Netzsperren kinderpornographischer Seiten kann man ja halten was man will. Aber Guttenberg (und seine Frau) scheint mir, bezogen aufs Internet, befangen. Daher ist das sicherlich nicht die beste Entscheidung.
So lange Toilettenpapier noch wesentlich billiger ist kaufe ich das. 8)
Was soll ich da mit so einem teuren Pamphlet (es soll Leute geben, die nennen das auch noch Buch).
Ach, ist doch Quatsch! Die brauchten jemanden für den Fotokopierer, und da gibt’s keine Besseren. Und damit das als Stellenbeschreibung nicht so doof klingt, ist er nun „Berater“. Das ist so wie Schröder/Putin. Schröder ist ja auch kein „Berater“ Putins, sondern muss ihm nur ein bisschen beim Klogang den Pillermann halten…
Ist doch schön, hängt Gutti wenigstens nicht auf der Straße rum. Und vielleicht haben die in Brüssel ja auch noch Verwendung für Frau Koch-Mehrin. Jemand muss ja auch Kaffee kochen…
ich verstehe nicht warum er unbedingt in die Politik will?! Geld hat er mehr als genug und er könnte so ein schönes Leben führen wie die “Geissens” :smt023
ich verstehe nicht warum er unbedingt in die Politik will?! Geld hat er mehr als genug und er könnte so ein schönes Leben führen wie die „Geissens“ :smt023
Schon, aber was soll man machen, wenn man außer gut aussehen keinerlei Talente hat und unbedingt prominent sein möchte (das gilt für beide)?
) muss ich dir in diesem Fall vollkommen zustimmen. Vor allem was das Bescheissen angeht.
Da ist definitiv was dran. Es gibt da übrigens einen sehr schönen Spruch, der perfekt zum heutigen Zustand der Union passt: „Wenn die Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten.“
