Das gehört zu einer langen disskusion dazu, dass Jemand etwas falsch auffast. Ich habe ja nichts gesagt, dass absolut nicht in die disskusion passt. Ich habe dir ja nicht unterstellt dass Du forderst mit Waffen Leute erschießen zu dürfen. Sondern Ich habe deine einstellung “Liberarer” verstanden als sie gemeint. Das kann passieren wenn eine disskusion über mehrer Wochen immer mal wieder neu aufkommt.
Deswegen sucht man selbst, bevor man mal wieder Unsinn unterstellt.
Das macht in der realität Niemand. Warum sollte man auch? Man geht ja davon aus, dass man es richtig verstanden hat und das Gegenüber richtig intepretiert hat. Dass ist ja das Grundproblem der Menschlichen Kommunikation. Wenn man etwas falsch versteht ist man davon überzeugt, dass man es richtig verstanden hat. Sonst würde man wohl kaum etwas falsch verstehen^^
Das Gegenüber fühlt sich dann beleidigt und wird unfreundlich. Worauf man sich dann aus Grund einer falsch intepretation hinein steigert.
Eine einfache aufklärung in Sinne: Nee das ist falsch, ich habe gesagt das es Waffenscheine etc geben muss. Hätte uns gerade 50 Post ersparrt.
Ich wuerde die letzten Beitraege in den GK-Thread schieben. Dann ist auch Libertas dahin zwangsverfrachtet. <3
1 „Gefällt mir“
Wäre sinnvoll^^
Damit man nicht so dumm da steht wie du jetzt.
Nein, das ist das Grundproblem deiner Kommunikation. Das eigene Unvermögen einfach zum inhärenten Bestandteil des menschlichen Verhaltens erklären. So verstrahlt muss man erst mal sein.
Für mich hat sich das mit dieser Art der Diskussion.
Du maßt dir also an. Immer alles richtig zu verstehen? Dann bist Du kein Mensch. Und du kannst mir auch nicht erzählen, dass Du jede disskusion vor jeden Post nochmal durchliest^^ Sonst würden einige Post von dir nicht kommen, da bestimmte Aussagen von dir auch schon wiederlegt wurden vorher^^
Es geht darum, dass du entweder die Beitraege raussuchen sollst, oder einfach nachfragen sollst, wenn du was nicht verstanden hast. 
2 „Gefällt mir“
Das setzt aber voraus, dass man weiß, dass man etwas falsch verstanden hat. Wie soll man sonst auf die idee kommen dass man etwas falsch verstanden hat? Du und Libertas seid gerade extrem eingebildet und ihr entfernt euch dabei von jeglicher menschlichen Realität^^
Das ist sehr offenbahrend hier;)
Ok, nehmen wir kurz an, wir sind nicht im Internet und man koennte, selbst wenn man woellte, gar keine Zitate raussuchen.
Dann probier’s stattdessen mal mit Ich-Botschaften.
Statt “Du sagst seit Wochen, dass…” -> “Ich hatte es so verstanden, dass…”
1 „Gefällt mir“
Stella, lass es, du weißt doch, gewisse Leute “wollen” es nie so verstehen wie es gemeint war.
2 „Gefällt mir“
Das ist halt unrealystisch. Insbesondere wenn vorher schon ein unfreundlicher ton herrscht. Wir befinden uns hier nicht in einer Neutralen sterilen Situation. Folglich vermischt sich meine Erinnerung in meine antwort. Da Ich halt nicht neutral steril als Mensch handeln kann. Meine Erinnerung wird zur Anahme, die Anahme zur wahrheit von der Ich überzeugt bin.
So eine Neutrale antwort Situation die Du foderst, kommt vielleicht bei einen Sachgespräch zustande… wobei selbst da eher selten. Da der Mensch nunmal Emotionen und Intepretation in seinen komunikation einfließen lässt.
Nicht nur dass du selbst absolut unfaehig bist, deine zwischenmenschlichen Probleme mit anderen Menschen zu klaeren, nein, du sagst auch noch anderen, dass sie solche Versuche lassen sollen - einfach stark. Find’s auch allgemein faszinierend fuer was fuer eine Autoritaetsperson du dich scheinbar haeltst, wenn ein einfaches „lass es“ irgendeinen Effekt haben soll.
2 „Gefällt mir“
Nun wir sind ja bei weiten nicht die einzigen die wegen sowas mit dir aneinander geraten^^ Dein Kommunikations stiel ist definitiv auch nicht perfekt.
Jup, war wieder ein schönes Beispiel ihr Post für nicht verstehen wollen/können. Die Annahmen die da drin stecken, die Fehlinterpretationen usw. schon erstaunlich.
Warum ist es eigentlich unrealistisch zu schreiben “ich finde”, “meiner Meinung nach”, “ich habe dich immer so verstanden” oder von mir aus auch als Frage formuliert “ist es nicht so, dass…?” (wobei man da wahrscheinlich rhetorisch wieder vorsichtig sein muss)? Gerade weil man angeblich weiß, dass nicht jeder alles immer so versteht, wie es der andere gemeint hat. Warum muss man dann selbst so Aussagen tätigen, die augenscheinlich die “absolute Wahrheit” widerspiegeln? Das kann man auch trotz Emotionen und Fehlinterpretationen anders machen. Besonders in einem Forum, wo man eben nicht direkt mündlich antworten muss.
4 „Gefällt mir“
Willst ne ehrliche Antwort?
Weils nicht wichtig genug ist, darum.
Okay. Für mich ist das ziemlich asoziales Verhalten und dann kein Wunder, wenn die Gesprächskultur hier beschissen ist 
6 „Gefällt mir“
Sehe ich anders. Hängt nicht direkt zusammen. Denn wie gesagt, man könnte auch einfach mal im Sinn des Autors denken bzw. kurz versuchen zu verstehen was gemeint sein könnte. So versuche zumindest ich (und Gott weiß ich schaff es natürlich auch nicht immer) Texte zu lesen und ständige Formulierungen wie “ich meine”, “meiner Meinung nach” “bla bla” sind da nicht nötig, da in den meißten Fällen eh klar ist das es Meinungen sind, muss man nicht ständig betonen, jedenfalls wenn man auf diese Art an die Sache rangeht. Wer das nicht kann, machen will…tja, Resultat siehste hier und dann schlägt wieder “es ist einfach nicht wichtig genug das einen in einem beliebigen Forum auch der letzte Depp verstanden hat” zu.
Ihr fordert eine Sachlichkeit ein die ihr selber nicht einhaltet. Nur mal so an rande^^ Aber ihr seid ja immer in Recht und seid nie etwas schuld;)