Ist auch oft so, dass eine Partei als gut, die andere als schlecht dargestellt wird. Wenn in dem Fall die Eltern als relativ seriös erscheinen, bis halt, dass sie ihren Kindern nachspionieren, dann wollte man wohl beide Zielgruppen. Erst werden die Gelüste bei den Jugendlichen als lustig positiv dargestellt/suggeriert, dann schwenkt man die Fahne und fühlt mit den Eltern mit. Vielleicht wollte man damit ja auch andeuten, dass das Ganze doch eine pädagogische Seite hätte, dass man am Ende etwas lernt, weswegen eben der eine Typ als Kommentator geladen wurde und die Sendung 20:15 Uhr als Familienprogramm einhergeht.
In diesem Satz äußert sie, daß sie einer ihrer Gespielinnen einen Dildo „hinten rein“ gesteckt hätte!
o.O
In dem Satz „wo ich sie auch PIEPral befriedigt hab“? Da liest du das raus?^^
Das schlimmste an diesen RTL-Sendungen finde ich ja, dass sie dafür ständig den Soundtrack aus „Inception“ missbrauchen…
Oh ja sowas hasse ich auch, bei dieser blöden Lensen Kopie auf RTL2 lief z.b. mal den Soundtrack aus Heat.
@ legolas1812
Wir haben da beide wohl ne unterschiedliche Sendung gesehen.
Ich bin jetzt ja nicht soooo der tolle Lippenleser (also die im Gesicht) aber ich möchte wetten, die sagt „oral“.
Den Unterschied zwischen ORal und ANal kennst Du aber, oder ?
An Stelle des Mädchens wäre ich erstmal furchtbar enttäuscht über meine Eltern, …
Das „Mädchen“ ist 19 !
Selbst wenn sie noch bei ihren Eltern wohnt, geht die das nen verdammten Scheißdreck an, was sie in ihrem Urlaub macht - und wenn sie sich in nem Swingerclub als Hure hergibt.
Auch daß sie mal nen Dreier hatte und einer Partnerin am Knöpfchen gesaugt hat - meine Güte: Wie pervers ist DAS denn ???
Nur weil die Eltern einmal in ihrem Leben Sex hatten, um sich fortzupflanzen, heißt das noch lange nicht, daß ihr Töchterlein als Mauerblümchen oder Heimchen am Herd verkommen muß.
Wer einen Dreier für pervers hält, muss nur einen kurzen Abstecher in die deutsche Porno-Industrie wagen :ugly
Nein, im Ernst. Für solche Formate braucht man kein großes Team…
Das erklärt immer noch nicht, wie die Teenies kein Problem damit hatten, dass ein unbekannter mit einer professionellen Filmkamera (nach einer billigen Kamera sah das von der Qualität nicht gerade aus) sie die ganze Zeit über filmt.
Natürlich ist die ganze Sache ein Fake von Anfang bis Ende.
Ein bedenklicher Gesichtspunkt wurde hier aber schon genannt: Diese “Jugendlichen” und “Teenager” scheinen größtenteils volljährig gewesen zu sein. Dennoch werden sie wie unmündige Jugendliche/Kinder dargestellt, die gefälligst den Ansprüchen ihrer Eltern zu genügen haben, und die von den Eltern “kontrolliert” werden sollen. Es wird ganz so getan, als wären die Eltern noch erziehungsberechtigt.
Tatsächlich geht das Verhalten dieser “Jugendlichen” die Eltern eigentlich nichts mehr an, auch das Sexualleben nicht. Wenn überhaupt, dann muss also die Kritik die Eltern treffen, die übergrifig werden und ihren “Kindern” nachspionieren und ihnen vorschreiben wollen, wie sie ihr Leben leben sollen.
Durch die Sendung werden damit auch junge Erwachsene zu unmündigen münderjährigen zurückgestuft. Das hat vermutlich damit zu tun, dass RTL natürlich keine rechtlichen oder Jugendschutz-Probleme bekommen sollte, uiist aber dennoch ärgerlich. Deswegen sind auch Vokabeln wie “pädagogisch wertlos” hier fehl am Platze. Es geht hier nicht um “Erziehung”.
Übrigens ist dieser Trend im Fernsehen (jedenfalls nach meiner subjektiven Wahrnehmung) immer mehr zu beobachten: Junge Erwachsene werden völlig willkürlich und selektiv zu “kindern” zurückgestuft.
Übrigens ist dieser Trend im Fernsehen (jedenfalls nach meiner subjektiven Wahrnehmung) immer mehr zu beobachten: Junge Erwachsene werden völlig willkürlich und selektiv zu „kindern“ zurückgestuft.
Also die RTL Sendung hatte ich gesehen und der Junge war 16, also da haben die Eltern schon noch ne Verantwortung. Und ehrlich gesagt, gerade bei den dreien, Vater, Mutter und Sohn konnte man sich auch gut vorstellen dass die gar nicht so unschlau waren und sich von RTL einfach mal den Urlaub für ihren Sohn bezahlen lassen haben.
Das „Mädchen“ ist 19 !
Na gut, die „Frau“ wohnt noch bei ihren Eltern und setzt sich auf Mamas Schoss bevor sie Urlaub mit ihren Freunden macht…
Ansonsten stimme ich dir voll zu Sandokan.
Was sagte der Off-Sprecher: “Die Party des Jahrhunderts kann beginnen!”? War äscht voll doll. :smt025
Was mich am meisten ankotzt, ist diese Bigotterie.
Die Leute über Sexpraktiken reden lassen, um es dann auszupiepsen.
Voll auf die nackten Brüste filmen, um sie dann mit Weichzeichner unkenntlich zu machen.
Dieses schmierige „Hier gibts SEX, Herr Konsument!“ gepaart mit „Wir sind ein braver, sauberer, christlicher Familiensender“. Mir wird übel. :evil:
Und diese Bigotterie betrifft ja nicht nur RTL, sondern genauso Sat.1 und Pro7.
Rebellische neue Privatsender, die zeigen, was ARD & ZDF sich nicht trauen, das war einmal. Heute sind die Alten mutiger (leider meist in ihren Spartenkanälen), während z.B. RTL seit ca. 6, 7 Jahren exakt das gleiche Programm immer & immer wieder abzunudeln scheint…
Die Sachen, die RTL nicht eigenproduziert, seh ich dort gerne. Ich guck lieber dort einen Spielfilm als z.B. auf Pro7, wo (außerhalb der Werbepausen) andauernd irgendwelche „Programmhinweise“ eingeblendet werden…
Filme und Serien schaue ich nur noch auf DVD/bluray bzw in der “Online-Videothek”: Keine lästige Werbung…ich kann schauen, wann und was ich will.
Bei solch einem Hirnfraß wie solchen Sendungen a la Lloret de Mar wird mir einfach nur schlecht, weil hier nichts, aber auch gar nichts vermittelt wird oder vermittelt werden soll. Inhaltsloser Müll.
Da schaue ich lieber einen Actioner mit Arnie…
Rebellische neue Privatsender, die zeigen, was ARD & ZDF sich nicht trauen, das war einmal. Heute sind die Alten mutiger (leider meist in ihren Spartenkanälen), …
Wer mal das Programm von arte im Auge behält und hier beobachtet, was da an Kunst und Kultur gesendet wird, stellt sehr schnell fest, daß die auf den Privaten gezeigten Softpornos doch eher einem Kindergeburtstag gleich kommen.
Beispiel:
Bin mir jetzt leider über den Titel nicht sicher, wurde im Forum aber auch schon des Öffteren angesprochen.
Ich meine, daß war „Im Reich der Sinne“.
Jap, ,Im Reich der Sinne" bringt Arte ganz gerne 
Das L in Lloret und Mallorca ist ein sogenanntes stimmhaftes palatalisiertes L.
Nennst Du die polnische Haupstadt Warszawa und die ägyptische al-Qarah?
… dacht’ ich mir. Ich liebe Dich trotzdem.
Ich hatte mal für sehr kurze Zeit was mit 'nem algerischen Mädchen, das mir ständig meine Aussprache des Namens „Saddam Hussein“ auf den Bagel schmierte. Ich habe ihr verziehen.
Von arte in Erinnerung geblieben ist mir auch „Das Fleisch der Wassermelone“ und „Der heilige Berg“. Beim Ansehen ging es mir nur so : :shock:
DAS ist wirklich gewagtes Fernsehen ! Zum Topic hab ich jetzt nichts beizutragen, es ist ja schon so ziemlich alles gesagt worden. Einfach nur unglaublich, dieser Scheiß !
Nennst Du die polnische Haupstadt Warszawa und die ägyptische al-Qarah?
Das wäre ja genauso, als wenn jemand „El Pueblo de la Reina de Los Ángeles“ sagen würde. 
„Das Fleisch der Wassermelone“ und „Der heilige Berg“
Da muß ich ja direkt mal schauen, ob ich die irgendwo her bekomme.
Da hat sich der eine Typ vor laufender Kamera vollgekotzt und keinen hat’s gestört und ihm war das auch nicht peinlich. Was ist das nur für eine schreckliche Darstellung der Jugend? Danebenbenehmen ist eine Sache, aber sich in keinster Weise dafür schämen eine andere.
Auch bei We love Lloret muss man nochmal deutlich betonen, dass das alle Erwachsene sind. Der von dir erwähnte Enrico ist 19 und der Jüngste der Gruppe, die anderen sind zwischen 20 und 30.
Ah, dass es einen Beitrag über WLL geben wird, habe ich mir schon fest gedacht und erhofft.
Tolle Serie. Toller Abklatsch von Jersey Shore, nur noch unterschichtiger. Ich schau mir das gern an, mit Freunden und paar Bierchen. Echt unglaublich, was es für junge Leute gibt. Natürlich bedienen alle das Ruhrpott-Klischee. :smt023
Hach, ich liebe meine privaten Sender. Nächste Folge dann vielleicht was über “Joko gegen Klaas”?, die Show war auch genial. Studiospiele totaler Scheiß, zu offensichtlich gescriptete und gefakte Reisebeiträge und die Moderatorin ist die heiße Twitter-Tante vom ZDF-Fussball. :smt005
Hach, ich liebe meine privaten Sender. Nächste Folge dann vielleicht was über „Joko gegen Klaas“?, die Show war auch genial. Studiospiele totaler Scheiß, zu offensichtlich gescriptete und gefakte Reisebeiträge und die Moderatorin ist die heiße Twitter-Tante vom ZDF-Fussball. :smt005
war ne klasse sendung, die ihren unterhaltungsauftrag voll erfüllt hat :smt023
ich denke, die könnte man in der nächsten folge lobend erwähnen…
wo ist das problem, wenn da was gescriptet ist? da spielen keine kandidaten um geld, da spielen zwei schmerzfreie typen gegeneinander in fun-spielen um einen wertlosen siegertitel 
da das keinem wehtut und auch keine wehrlosen kandidaten niedergemacht werden, sondern nur joko und klaas sich gegenseitig lächerlich machen, sehe ich da nichts an der sendung, was man kritisieren kann…
Tja, ob “Teenies im Partyrausch” wirklich geskripted ist … Lars (Golenia) hats eigentlich schon ganz gut formuliert:
“Teenager haben Mischbeton im Hirn”. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass da bei einigen bei den Worten “Hey, wir drehen hier eine Sendung für die Partyinsel Malle/Ibiza/Sansibar, wir bezahlen Dir Hinflug, Alle Getränke, Essen UND Unterkunft und dafür dürfen wir Dich beim Partymachen filmen, ja?” durchaus die letzten Hirnzellen Selbstmord im Wodka-O begangen haben. Zumal die Jugendlichen auch vom Kamerateam mit Sicherheit dazu angehalten wurden, viel zu trinken, weil macht den Dreh einfacher. Und ist der Knebelvertrag erstmal unterschrieben, ist jeder Widerspruch sinnlos, selbst wenn da eine® irgendwann gemerkt haben sollte, was er/sie da eigentlich macht.
Aber das können natürlich genauso gut Schauspieler sein, ist einfach schwer zu sagen…
Silverchen