Folge 96 - Im Rausch des Fernsehens

Das Ganze ist ja noch harmlos im Gegensatz zu
http://www.youtube.com/watch?v=okbdWKikAUU
von ATV(Österreich)
Das ist mal richtig peinlich.

Das Ganze ist ja noch harmlos im Gegensatz zu
http://www.youtube.com/watch?v=okbdWKikAUU
von ATV(Österreich)
Das ist mal richtig peinlich.

Naja, ich hab mal drei Minuten reingeschaut und mich lange nicht so unwohl wie bei unserem Schrott auf RTL2 gefühlt. Liegt vlt daran, dass bei den Darstellern ein bisschen Restsympathie da ist (vlt bedingt durch den Dialekt :slight_smile: ), während bei deutschen Prollsendungen keinerlei Sympathie vorhanden ist, sondern nur noch Dummvolk

Einer der wenigen Beiträge bei FKTV in den letzten 3 Jahren wo ich das Video kurz stoppen musste, weil das Fremdschämen so groß war das ich nicht weiterschauen konnte O.o

Pro 7 sollte sich umbenennen. Contra 7. Vor Pro 7 war die 7 nämlich eine sehr schöne Zahl, die ich schon in der Grundschule gerne geschrieben habe… aber heute, da schämt man sich glatt, wenn man bei einer Gleichung eine 7 als Ergebnis hat…
Und bei RTL, da wünscht man sich eine Verkürzung des Alphabets um drei Buchstaben…

Egal ob Script oder nicht, ein wahres Kommentar gibt es allerdings in einer der beiden Sendung. “Mit 2 Promille sieht die Welt schon wieder anders aus.” Heutzutage kann man die meisten TV-Programme doch gar nicht mehr anders ertragen. Von daher, ProST 7! :sekt

Ich war über die erste gezeigte Show hier geschockt und saß die ganze Zeit mit offenem Mund vor dem Computer.

Hier habe ich aber noch Infos zur zweiten Show:
Diese Sendung lief schon einmal vor 2-3 Jahren! Ich hab sie (leider) 30 Minuten lang angeschaut, habe aber das Ende nicht gesehen. An die Mutter mit den braun-schwarz gefärbten kurzen Haaren kann ich mich aber eindeutig erinnern.

Lediglich dieser “Sozialpädagoge” ist neu hinzugekommen, der war damals noch nicht da. Wahrscheinlich hat sich das durch “Verklag mich doch” durchgesetzt, wo immer ein Anwalt die Rechtslagen der geskripteten Szenen kommentiert.

Es gab auch schon ein ähnliches Format, in dem der Partner nachspionierte, ob der oder die andere im Partyurlaub fremdgeht, was in 90 % aller Fälle zutraf.

Ich hab mir die erste Folge von We Love Lloret tatsächlich bis zur Hälfte angeschaut. “Zack”, passiert es und ich gerate in die Twilight-Zone. Asi-TV und die Realität dürfen sich nicht mischen und doch passiert es. Durch einen Kollegen habe ich erfahren, dass eine der “Schauspielerinnen” mal mit meiner Schwester in einer Stufe war. :lol:

Ansonsten, wieder Mal bestätigt bekommen, warum ich die gängigen Asi-Schuppen hier, wie das Prisma in Bottrop, meide und lieber in’s Pulp gehe. ^^

Genauso wie die Tatsache, dass Party-Urlaub in Spanien für mich niemals in Frage kommen wird. Klar, das mag gescriptet sein, aber solche Leute gibt es genug. :roll:

Ziemlich ärgerlich, wie auch diverse FB-Kommentare von Freunden von mir gezeigt haben, dass solche Nulpen wieder bei uns aus der Gegend kommen müssen. Im Fernsehen einen auf dicke Hose machen und in der City selbst, kennt die keine Socke. ^^

Ich werfe mal zu Eltern Undercover eine Theorie in den Raum:

Die “Teenies” gingen gar nicht davon aus, dass die gefilmten Sequenzen ins Fernsehen kommen. Lars hat noch einen Ausschnitt reingebracht in dem es hieß, die Tochter glaubt, ihre Eltern fahren nach Holland. Vielleicht wurde ihnen erzählt, dass beide gefilmt werden (z. B. à la “Wer hat den geileren Urlaub”)? Oder sie hätten einen “gratis Urlaubsfilm” gewonnen? Denn obgleich ich mit den Verhaltensweisen der beiden “Kinder” nicht viel anfangen kann, wie typische “fernsehgeile Assis” sahen mir weder die Kids noch die Eltern aus.

Lloret beachte ich einfach nicht weiter. Habe Angst, dass mir sekündlich dabei meine Gehirnzellen flöten gehen könnten. (Flöten… ihr versteht?! :smt025 )

Die Rentner machen Party in Thailand, die Jüngeren auf Lloret. So ist für jeden was geboten :roll:

Und ist es nicht merkwürdig, wenn der Kameramann bei manchen Realityformaten für die Protagonisten scheinbar gar nicht zu existieren scheint? Da könnte man ja fast meinen, dass es nicht mit rechten Dingen zugeht…

Achja, da ist doch tatsächlich mal mein Mann beim Zapping drauf gelandet. So nach 5 min kam sein Kommentar:“Was ist das für ein Scheiß? Und wieso wissen angeblich die Eltern nichts davon, wenn die Fernsehkamera hinterher läuft? Immer dieser scriptet-Scheiß!”

Das schlimmste an diesen RTL-Sendungen finde ich ja, dass sie dafür ständig den Soundtrack aus “Inception” missbrauchen…

Achtet euch mal drauf, in 80 % aller RTL-Sendungen, die hier mal Thema waren, war mindestens ein Stück daraus zu hören (Hier wars “528 491”). Ist mir schon früher aufgefallen, aber gerade hier ist das ja wohl die Höhe. In so einer Mistsendung hat oscarnominierte Musik nichts zu suchen! :smt011

Wie es auch übertrieben wurde damit wir ja mitbekommen das dieses Mädchen zuhause total lieb ist (wer setzt sich als Jugendliche/Erwachsene auf den Schoss seiner Mutter ?!) und dann eine versteckte Perverse (Die dreier Geschichte…) ist. Man Man Man… Wie es hier Geschrieben wurde, ob nun Geskripted oder nicht einfach Fremdschämen. :smt009

Porno und Orgien am Abend.

Manche Leute schmeißen mit dem Begriff “Pervers” nur so um sich.
Einen Dreier haben oder jemanden einen Dildo in den “braunen-Salon” schieben, ist doch noch nicht pervers… :roll:

Das schlimmste an diesen RTL-Sendungen finde ich ja, dass sie dafür ständig den Soundtrack aus „Inception“ missbrauchen…

Achtet euch mal drauf, in 80 % aller RTL-Sendungen, die hier mal Thema waren, war mindestens ein Stück daraus zu hören (Hier wars „528 491“). Ist mir schon früher aufgefallen, aber gerade hier ist das ja wohl die Höhe. In so einer Mistsendung hat oscarnominierte Musik nichts zu suchen! :smt011

Früher, in der guten alten Zeit, war’s der Soundtrack zu „Broken Arrow“, da aber hauptsächlich auf Pro7. Hans Zimmer scheint eine unwiderstehliche Anziehungskraft auf Schundfernsehen auszuüben.

Requiem for a Dream…

Um korrekt zu sein:
Lux aeterna

Auch durchge[-]n[/-]dudelt ohne Ende. :roll:

Ich werfe mal zu Eltern Undercover eine Theorie in den Raum:

Die „Teenies“ gingen gar nicht davon aus, dass die gefilmten Sequenzen ins Fernsehen kommen. Lars hat noch einen Ausschnitt reingebracht in dem es hieß, die Tochter glaubt, ihre Eltern fahren nach Holland. Vielleicht wurde ihnen erzählt, dass beide gefilmt werden (z. B. à la „Wer hat den geileren Urlaub“)? Oder sie hätten einen „gratis Urlaubsfilm“ gewonnen? Denn obgleich ich mit den Verhaltensweisen der beiden „Kinder“ nicht viel anfangen kann, wie typische „fernsehgeile Assis“ sahen mir weder die Kids noch die Eltern aus.

Von welchem Planeten kommst DU denn ???
Ja, klar, ein Fernsehteam filmt die für ein reines Privatvideo - KEINER wird es danach sehen !!!

Sag mir jetzt bitte, bitte, bitte, daß dein Post reiner Sarkasmus und in größtem Maße ironisch gemeint war.
Oder ich brech vom Glauben ab und schmeiß mich hinter nen fahrenden Zug. :smt017

Von welchem Planeten kommst DU denn ???
Ja, klar, ein Fernsehteam filmt die für ein reines Privatvideo - KEINER wird es danach sehen !!!

Sag mir jetzt bitte, bitte, bitte, daß dein Post reiner Sarkasmus und in größtem Maße ironisch gemeint war.
Oder ich brech vom Glauben ab und schmeiß mich hinter nen fahrenden Zug. :smt017

Welchen Zug nimmst du denn? Ich helf dir dann wieder auf; Dienste unter Forenfreunden. Weisst schon :wink:

Nein, im Ernst. Für solche Formate braucht man kein großes Team. Ich glaube ja auch nicht daran, aber noch weniger kann ich mir vorstellen, dass die Folgen von den Protagonisten bewusst druchgescrippted/ geschauspielert waren. Sicherlich, die Regie wird die ein oder andere Sache schon entsprechend gedreht haben, aber die beiden Familien wirken so untypisch für solch ein Scripted-Reality-Format. Man hätte problemlos genug Assikids ausm Pott mit ordentlichen Eltern finden können, deren Skepsis und Neugierde viel nachvollziehbarer gewesen wäre, von dem Plus an Unterhaltung dank Assikids allein im Urlaub ganz zu schweigen (siehe Lloret…). Meine Theorie halte ich für gar nicht so schlecht, denn sie ist - sofern es tatsächlich nicht geschauspielert war - die einzige Alternative, die mir zu dem mehrfach bemängelten Mysterium „Unbemerkt Feiern neben Filmkameras?“ einfällt. Ich sage nicht, dass meine Hypothese stimmt. Aber wenn du mit etwas Besserem abseits der Annahme, es seien doch (Laien-)Schauspieler, aufwarten kannst, immer her damit.

Einen Dreier haben oder jemanden einen Dildo in den „braunen-Salon“ schieben, ist doch noch nicht pervers… :roll:

Natürlich ist in unsere Gesellschaft Homosexualität Pervers auch wenn ich es gerne anders hätte bei der Mehrheit ist es nun mal so. Da kann jeder noch so tun als obs normal wäre…

Abgesehen davon hast du meinen Beitrag Falsch verstanden, es war halt so gemeint wie es dem RTL Zuschauer suggeriert wurde. Das eben dieses Konträre Bild des Mädchen gezeichnet wurde (Zuhause Muttis Liebling, draußen die Perverse 3er Schlampe).

Kannst du mir mal erklären was ein 3er mit dem Reinschieben eines Dildos in den Arsch zutun hat ? Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen das 3er öfter vorkommen als Anale Stimulation durch einen Vibrator. Nicht zu sehr den Pornos glauben :wink:

Das was sie in der Sendung sagt, das was weg gepiepst wurde…
In diesem Satz äußert sie, daß sie einer ihrer Gespielinnen einen Dildo “hinten rein” gesteckt hätte! 8)

Was mich am meisten gestört hat, war eigentlich, wie das Zusammentreffen mit den Eltern am Schluss dargestellt wurde. Das Mädel hat sich anscheinend ganz schrecklich geschämt, weil die Eltern ihre Sauferei und das mit dem Dreier mitbekommen haben und hat auch noch geweint und die Eltern haben sich vollkommen im Recht gefühlt (dass alles vermutlich nur gestellt ist, ist mir klar - aber so wurde es ja schließlich dargestellt).

An Stelle des Mädchens wäre ich erstmal furchtbar enttäuscht über meine Eltern, dass sie überhaupt auf die Idee gekommen sind, mir hinterher zu spionieren. Und irgendwelche sexuellen Praktiken gehen die erst recht nichts an! WO ist denn da die Moral? Die Eltern missbrauchen das Vertrauen und spionieren und die Kinder stehen dann am Pranger?