ich habe von etwas ganz anderem gesprochen…verdrehe gerne meine argumente…sie werden nicht besser dadurch…
Du hast davon gesprochen, dass spezifisch Frauen für irgendetwas beschuldigt werden, obwohl es um ein Berufsfeld geht, in dem auch eine große Anzahl von Männern tätig ist. Das war wohl nix. 
du hast gemeint es wäre mangelnde fitness für bauberufe und das ist frauen zu opfern machen…ich habe also niemanden beschuldigt…wenn eher du…
Nein, ich habe das nicht gemeint. Get your facts straight, dudette.
und red mal Deutsch hier…danke Typ!
1 „Gefällt mir“
Nee, du, man muss schon bei den Tatsachen bleiben, auch wenn’s schwer fällt. Übrigens ist dieser fragwürdige Schwanzvergleich zwischen diesen Berufsgruppen hier nur dadurch entstanden, weil du ernsthaft so getan hast, als könne man das Unfallrisiko von Bauarbeitern und Pflegekräften gleichsetzen. Wenn du eine derart faktenfremde Behauptung raus haust, die Lichtjahre weit weg ist von allen verfügbaren Daten, kann die anschließende Diskussion nur noch in Absurditäten abdriften.
allgemein der soziale Dienstleistungssektor siehe erwachsenbildung, Menschen die mit psychischen Erkrankten haben ist zu stark unterbezahlt und nicht weniger wichtig als Hausbauen oder fliesenlegen…
viel Spaß beim Sehen von Verdrehungen…
1 „Gefällt mir“
Was soll man darauf antworten? Du drehst dich im Kreis und weichst immer wieder aus. Kann dich gern zitieren, allerdings mit korrekter Rechtschreibung und Zeichensetzung, wenn du erlaubst: Ich habe von etwas ganz anderem gesprochen. Verdrehe gerne meine Argumente - sie werden nicht besser dadurch.
Es ging um Unfallrisiko und entsprechende finanzielle Kompensation, nicht um moralische Wertschätzung.
Schade, ist die Woche schon rum? 
Ansonsten eine gute Folge wieder, nur diese Schweizerin konnte ich mir nicht lange geben, lag wohl am Dialekt und dem Gesagten.
2 „Gefällt mir“
Nur falls es die Letzen noch nicht realisiert haben: Es gibt einen Unterschied zwichen „Unfallrisiko“ und „beruflich bedingten körperlichen/seelischen Verschleiß“.
Das Problem der Pfelgekräfte ist vor allem der Verschleiß - weniger die Unfälle am Arbeitsplatz.<
In sofern hat BF recht: Das Unfallrisiko dürfte bei Bauarbeitern höher sein als das bei Pflegekräften.
Nur: Wie „gesund“ beide Berufsgruppen in den Ruhestand gehen… nun das steht auf einem anderen Blatt - aber dieser Punkt war ja nicht Bestanteil der …hmmm… Debatte. 
2 „Gefällt mir“
Du darfst mir gern glauben: Mit Verschleiß kennen sich Bauarbeiter auch bestens aus.
1 „Gefällt mir“
Ebenso die anderen hauptsächlich männlich besetzten Berufsgruppen, in denen das Schleppen schwerer Lasten an der Tagesordnung ist. Derartige Schlepperei bewirkt bei Gelenken und Wirbeln den schnellsten und stärksten Verschleiß. Sorry, but there’s no relativiering this. 
Also bis auf Eurythmie haben die genannten Beispiele, wenn auch nicht als eigene Studiengänge, so doch als Forschungsgebiete durchaus ihre Berechtigung.
Der überwiegende Teil der Debatte, die hier geführt wird, geht mir hinten vorbei, ehrlich gesagt. Aber da ich seit zwanzig Jahren als Mann in der Pflege arbeite und dabei sehr sehr viele unterschiedlich geartete Pflegeeinrichtungen gesehen habe, egal ob Krankenhaus, Seniorenheim, Tagesklinik oder was auch immer, muss ich zu zwei gefallenen Aussagen hier doch schnell etwas loswerden:
Diese hier
ist (leider) eindeutig übertrieben. Im Vergleich arbeiten eben nicht „jede Menge Männer“ in der Pflege, sondern der Anteil ist immer noch sehr sehr gering . Und nein, das werde ich jetzt nicht statistisch belegen, indem ich irgendeine Grafik poste, das weiß ich einfach, weil ich es jeden Tag sehe und erlebe. Und zwar nicht „anekdotisch“, sondern seit zwanzig Jahren ununterbrochen. Ich sehe sogar, dass der Anteil noch weniger wird. In den letzten drei Jahren haben bei mir im Haus 32 Krankenpflege-Azubis ihr Examen gemacht. Davon männlich: drei.
Und die zweite Aussage ist die hier:
, die mich einfach nur anwidert und wütend macht, auch wenn ich weiß, dass sie provokant und polemisch gemeint war. Das macht es eher noch schlimmer. Wohl lange keine Pflegeeinrichtung mehr von innen gesehen, was? Das ist das gleiche Niveau, wie wenn ich sagen würde, wenn der Dachdecker vom Dach fällt, dann vielleicht weil er 2 Promille hat vom ganzen Bier saufen aufm Bau.
6 „Gefällt mir“
Ich hab in der Pflege das erste Mal vor über 20 Jahren gearbeitet (Praktikum), dann während des Studiums immer wieder in diesem Bereich gejobbt und in den letzten Jahren mehrfach mit Pflegekräften in der Erwachsenenbildung zu tun gehabt. Insofern denke ich, mit einiger Sicherheit sagen zu können, dass in dem Arbeitsfeld auch eine relativ hohe Anzahl von Männern arbeitet (vor allem wenn man das mit anderen Berufen im Gesundheitssektor bzw. im sozialen Bereich vergleicht).
Der Frauenanteil ist immer noch eindeutig höher, da stimme ich dir zu, aber nachdem wir hier ja u.a. Baugewerbe mit Pflegebereich verglichen haben, lässt sich zumindest klar sagen, dass erheblich mehr Männer in der Pflege tätig sind als Frauen auf dem Bau.
Das ist sicherlich unbestritten, aber ich wollte ja zum Ausdruck bringen, dass der Anteil der Männer in der Pflege mir persönlich leider noch viel zu gering ist. Aber inzwischen fürchte ich sowieso, es werden in Zukunft, und zwar geschlechtsunabhängig, immer weniger junge Leute diesen Beruf ergreifen wollen. Der Trend besteht ja schon jetzt. Aber naja, die Zustände in der Pflege sind hier ja nicht das Thema. Zum Glück, der Thread ist ja schon lang genug.
2 „Gefällt mir“
Wenn man für Pflegeberufe in den letzten 20 Jahren genauso viel Aufwand für die Anwerbung von Männern betrieben hätte, wie im MINT-Bereich für die Anwerbung von Frauen (was bis heute ein ziemlicher Rohrkrepierer ist), würden die Zahlen wahrscheinlich deutlich besser aussehen. Da bin ich mir sehr sicher. Aber solche Kampagnen sind eben eher am Zeitgeist und nicht am tatsächlichen gesellschaftlichen Bedarf orientiert. Denn die Pflege zu stärken, ist für die Gesamtbevölkerung aufgrund der demographischen Entwicklung sicherlich weitaus wichtiger als MINT.
Und was Frauen auf dem Bau angeht… Nicht falsch verstehen, ich wäre da total dafür! 
Die Quellen für diese steilen Thesen würden mich wirklich interessieren.
2 „Gefällt mir“
Angenehme und Unterhaltsame Folge. Fand beim Covid19 Beitrag die unnötig dramatisierende Musikuntermalung deplatziert, den Ausschnitt des Beitrags selbst aber durchaus relevant.
Tamara Wenli war mir im Einspieler etwas suspekt im Dialog mit Holgers gab es dabei interessante gut präsentierte Einblicke in die entsprechende Weltanschauung. Das linke mit grünen pauschalisiert und in einen Topf geworfen, und einer unterstellten, Filterblase geworfen ist dabei als gefühlter breiter Konsens auch kein Aufreger. Erinnert zudem an Herrn WMS These, zu FR Anti-Rassismus Komödien mit dem Zaunpfahl-Wink, dass bei der Weltoffenheit und Toleranz über Geschlechter und Ethik hinweg gerne abweichende politische Sichtweisen als gemeinsames Feindbild herhalten müssen.
Offtopic-Auschweifung zu Covid19
Der Erreger mutiert weiterhin fröhlich und wurde seit dem ersten Auftreten ansteckender (SPON-Link), mit etwas Glück auch harmloser. Vorerst aber scheint es DE, mit einigen wenigen Ausnahmen und in Kauf genommenen Risiken, hinter sich zu haben. Risiken wie die erlaubte und bedingungslose Einreise aus Gebieten in denen Covid19 derzeit stark grassiert.
In Anbetracht der sich sichtbar entspannenden Infektionslage (Link Morgenpost Infektions-Weltkarte) in DE, mag Covid19 berechtigterweise brisantes kein Alltagsthema mehr sein und Erinnerungen an inzwischen selbstverständliche Vorsichtsmaßnahmen eine lästige aufdringliche Klugscheißerei darstellen. Dennoch stößt es sauer auf, wenn fahrlässig oder gar gezielt gegen teils immer noch geltende Vorsichtsmaßnahmen – insbesondere nahe Risikogebieten – Verstoßen wird. Für diese Fälle und Minderheiten empfinde ich solche Berichte durchaus nötig.
— Weiter Ausführung —
Mein Arbeitgeber ist derzeit immer noch in der Sensibilisierung für das Thema. Derzeit läuft die schriftliche Kenntnisnahme für alle Mitarbeiter zwecks der Verhaltens- und Handlungsanweisungen innerhalb der Covid19 Pandemie. Trotz geschlossener Betriebskantine vor Ort, bleiben Risiken für Mitarbeiter und den Arbeitgeber durch ein fehlendes Problembewusstsein in den Arbeitspausen. Wie auch ein kürzliche Begebenheit bei einem innerbetrieblichen Smalltalk illustriert:
Traurige Nachricht das junger Ehemann zwei Tage nach Hochzeit mit Covid 19 (Link N-TV) (Web.de Alternativlink) verstirbt. Vor der vor der Hochzeit jedoch einen (nicht weiter begründeten) Krankenhausaufenthalt abbrach. Tragisch wie die Infektionskrankheit banalisiert wird, und um die hundert Personen angesteckt haben.
Antwort einer zuhörenden Person: Kann man halt nichts machen, alles ist gefährlich, vor allem der Alltag und der Straßenverkehr.
#Infektionskrankheit #Krankenhausaufenthalt #Massenveranstaltung … Vergleich: Jemand hat körperliche Beschwerden während gerade Kopfläuse offiziell grassieren und die Bevölkerung sensibilisiert wird. Dennoch wird, ohne jegliche greifbare Prävention, eine größere Veranstaltung abgehalten. Unbeteiligte, und teils gar beteiligte, sehen das als völlig annehmbares Risiko das sich auf keine angemessene Weise ohne paranoide Überreaktion hätte reduzieren lassen können. Traurig, insbesondere wenn man dann aus DE auch vereinzelte Schreckensmeldungen erhält.
Lokal (tot 21järhige) in Bayern, oder eben über den Tagesspiegel (Spätfolgen geheilter junger Sportlerin).
— Abschließende Beteuerung —
Nochmal, es mag für die meisten irrelevant und zu Recht nervig sein. Für die wenigen Betroffene, auch jene die sich selbst nicht zur Risikogruppe zählen können, kann dabei noch immer nicht das Risiko dauerhafter Gesundheitsbeeinträchtigungen ausgeschlossen werden. Wie zuletzt durch Diabetis.
Zudem ist jeder einzelne toter zu viel, auch wenn in Bayern bei den unter 40 jährigen „nur“ elf Personen mit einer Covid19 Infektion verstorben sind. 93 über 50J und unter 60J.
2 „Gefällt mir“