Hier wird in keinster Weise übertrieben und auch von künstlicher Empörung kann keine Rede sein. Wir reden hier nicht von einer fiktionellen Sendung die ein Tabu bricht, wir reden von einer asozialen Sendung unter vielen asozialen Sendungen und niemand zweifelt das an. Der Punkt ist aber eben gerade das. Wenn Party, Bruder! einfach nur ein einzelnes Format wäre - dann wäre es einfach nur Dreck. Nicht mehr und nicht weniger. Der vielseitig destruktive Einfluß ergibt sich aus der Menge des Drecks. Oder funktioniert Manipulation seit neuestem dadurch, dass man die zu manipulierende Masse möglichst wenig in Kontakt mit der Geisteshaltung setzt die man verbreiten will?
Scripted Reality kommt sogar sehr vielen in den Sinn, ich versteh gar nicht wie man darauf kommen kann, dass es jeder für echt hält. Angeblich gibt es hier keine Scripts, weswegen ich meistens von “vermeintlich” echt schreibe. Aber ist das überhaupt entscheidend? Worin besteht der Unterschied, ob etwas gescripted oder nicht gescripted ist? Im Übrigen habe ich durchaus Leute dieses Kulturkreises kennengelernt, die sich so verhalten oder artikuliert haben. So zutun als wäre das jetzt alles ausgedacht und würde nicht existieren ist auch quatsch.
Und äh, inwiefern Heuchelei? Mir wäre nicht aufgefallen, dass hier Frauen irgendwie als reine Ficklöcher präsentiert würden. Natürlich finden heterosexuelle Männer Frauen attraktiv und lange nicht jeder will gleich eine Beziehung aber darum geht es ja nicht. Worum es geht ist, dass an einer Frau nur die abfüllbaren Löcher interessant sind.
@CarloSaw
Ganz normal ja? Danke, jetzt wissen die anderen Menschen wieder was für Freaks und Untermenschen sie sind, weil ihr Lebensinhalt nicht ist, jedes Wochenende Fotzen aufreissen zu gehen. Zum Rest wurde hier genug gesagt, les es dir durch.
Ich verstehe viele Beiträge hier nicht, was habt ihr gegen solch eine „FREIZEITGESTALTUNG“, denn es ist die selbige.Ich gehe auch oft nach einer arbeitsreichen Woche (Techniker Versorgungstechnik) am Freitag oder am Wochenende feiern und treffe Schöne Frauen, mit denen ich vielleicht sogar Sex habe. Lasst euch das gesagt sein, das ist WAS GANZ NORMALES.
Nee, ich finde das nicht normal. Es wird hier ein relativ verantwortungsloser Umgang mit Sexualität propagiert, was fatal ist, wenn man die junge Zielgruppe dieser Sendung beachtet. Aufklärung über Risiken = NUll.
Ist es für dich auch normal, dass du mit den Frauen prahlst, die du schon in die Kiste bekommen hast?
Hier werden einfach die völlig falschen Werte vermittelt.
Ach und bitte erspart euch die Heuchelei von „Frauenbild“, das auf das sexuelle reduziert wird. Ansonsten machen wir hier mal ein richtiges Fass auf…
Ja, mach doch bitte ein Fass auf…
Kannst du bitte mal näher ausführen warum das Frauenbild, das in der Sendung vermittelt wird, deiner Ansicht nach nicht kritikwürdig ist bzw. warum es Heuchelei ist wenn man das kritisiert?
worauf ich mit meiner zugegeben überspitzten Reaktion hinaus will ist die Tatsache, dass der in Sendung dargestellte Lebensstil tagtäglich in mannigfachen Shows und Serien auf Viva und dergleichen vorgelebt wird. Das Besondere an der hier kritisierten Sendung ist lediglich, dass drei südländischen Proleten damit auf ziemlich asozialer Weise prahlen, womit natürlich entsprechende Klischees bedient werden. Dieser Punkt geht meiner Meinung vor allem in den Kommentaren hier völlig unter und als Leser bekommt man den Eindrück als würde man hier den präsentierten Lebensstil an sich als Problem empfinden, Stichwort: Vorbildfunktion. Und da frage ich mich dann, wieso ausgerechnet bei dieser Sendung, wenn es doch seit eh und je zahlreiche andere Beispiele dafür gibt. Ja überhaupt ist es doch genau dieses Niveau, dass momentan das Fernsehen dominiert. In Talkshow à la Britt, Doku-Soaps und weiß der Geier was, wird genau diese Lebensweise „vorgelebt“.
Wenn du solche Erfahrungen mit südlandischen Proleten gemacht hast, dann ist das sehr bedauerlich. Ich behaupte hingegen, dass allein meine Familie größer ist als dein südländischer Bekanntenkreis. Ich habe sowas noch nie erlebt (mal von 12-13 Jährigen ausgenommen) und tue nicht so als wäre das hier alles Quatsch, sondern beurteile das was ich sehe anhand meiner empirischen Erkenntnisse.
Und eine kleine Bitte am Rande: falls du in Zukunft von meiner Wenigkeit eine Antwort erwartest, dann versuch doch bitte keine vulgären Ausdrücke zu verwenden. Mir macht es nämlich keinen Spaß auf so etwas zu antworten.
Kannst du bitte mal näher ausführen warum das Frauenbild, das in der Sendung vermittelt wird, deiner Ansicht nach nicht kritikwürdig ist bzw. warum es Heuchelei ist wenn man das kritisiert?
Ich habe nicht behauptet, dass es nicht kritikwürdig sei. Ganz im Gegenteil bin ich der Meinung, dass man sowas aufs Heftigste kritisieren sollte. Bloß frage ich mich, wieso ausgerechnet jetzt und anhand dieser Sendung, wenn es doch das präsentierte Frauenbild von Viva, MTV & Co . seit eh und je ist. Das meine ich mit Heuchelei.
Ganz im Gegenteil bin ich der Meinung, dass man sowas aufs Heftigste kritisieren sollte. Bloß frage ich mich, wieso ausgerechnet jetzt und anhand dieser Sendung, wenn es doch das präsentierte Frauenbild von Viva, MTV & Co . seit eh und je ist.
Tja, der meiste Kram, der auf MTVIVA läuft, sind amerikanische Sendungen, die bloß übersprochen (damit man es Synchronisation nennen kann, gehört für mich dazu, dass die Original-Sprache aus der Tonspur entfernt wurde) oder untertitelt wurden. Wenn du die hier in Deutschland kritisierst, tangiert das die Macher in den USA bestenfalls peripher. Eher aber gar nicht (weil sie davon nichts mitbekommen).
Bei „Party, Bruder!“ handelt es sich aber um eine genuin deutsche Sendung. Wenn man also hier kritisiert, kommt das auch definitiv bei den Verantwortlichen an.
Bloß frage ich mich, wieso ausgerechnet jetzt und anhand dieser Sendung, wenn es doch das präsentierte Frauenbild von Viva, MTV & Co . seit eh und je ist. Das meine ich mit Heuchelei.
Seit wann das denn? Erzähle doch bitte keine Märchen. VIVA war, wie MTV etcp. mal ausschließlich auf Musik ausgerichtet. Dass sich ein paar clevere Brüder Jamba respektive Klingeltöne zum Lebenserhalt genutzt haben und sich diese Sender darauf einrichteten ist ein komplett anderes Ding…
Fakt ist einfach, dass es noch nie so eine beschissene und bekloppte „Soap“ auf diesen Sendern gab. Es gab schon einiges krudes Zeug, aber das ist nun wirklich krank. Steht ein Typ unter der Dusche und erzählt was von seiner Palme. Wie weit soll das denn noch gehen?
edit: ich wollte eher fragen: wie weit soll Fernsehen zu dieser Uhrzeit noch gehen? Erkläre es mir mal bitte, weil du das Format ja so verteidigst bzw. die Vögel nur Show sind.
Wenn man wie ich im schönsten Fleckchen Deutschlands, dem Ruhrpott :mrgreen: , aufwächst, ist es eigentlich kaum möglich nicht auf irgendeine Art und Weise Menschen mit Migrationshintergrund kennenzulernen. Während die meisten meiner Freunde mit eben einem solchen Migrationshintergrund aus Polen und Russland stammen, habe ich bisher mit Südeuropäern oder Muslimen eher weniger freundschaftlichen Kontakt aufgebaut. Durch meine Arbeit jedoch habe ich bereits solche Menschen kennenlernen dürfen und so viele Vorurteile beseite räumen können.
Wodurch entstehen denn Vorurteile? Richtig, durch fehlenden Umgang. Wenn etwas einen das ganze Leben über begleitet und alltäglich ist, lernt man es nun einmal besser kennen.
Ich kenne unterdessen genug Essener, auch Borbecker, Ladies :smt023 , die diese Typen nicht mal mit der Kneifzange anpacken würden. Nein, natürlich nicht weil es Menschen mit Migrationshintergrund sind, sondern weil es anscheinend vollkommen hohle Halbaffen sind, da spielt der kulturelle Hintergrund nun wirklich mal gar keine Rolle.
Die Könige von Hochlar, ist ja süß. Und in Süd gibt’s dann was auf’s Maul. :mrgreen:
Fakt ist, solche Typen, die Frauen nur als Objekte betrachten, sind Idioten, egal woher sie stammen.
Tja, der meiste Kram, der auf MTVIVA läuft, sind amerikanische Sendungen, die bloß übersprochen (zu einer vernünftigen Synchronisation gehört für mich, dass die Original-Sprache aus der Tonspur entfernt wurde) oder untertitelt wurden. Wenn du die hier in Deutschland kritisierst, tangiert das die Macher in den USA bestenfalls peripher.
Aber es tangiert Andreas Türck, Britt, Vera…Arabella und wie sie nicht alle heißen und hießen. Es tangiert zahlreiche Taff-Sendungen, Explusiv-Beiträge, Doku-Soaps auf RTL und RTL II und wo nicht alles!
Ich empfinde das Frauenbild auch in anderen Sendungen als kritikwürdig. Allerdings hier besonders, weil es noch dazu als “cool” dargestellt wird sich so zu verhalten.
Und ich finde auch nicht, dass Viva oder MTV oder andere Sender mit einem so jungen Zielpublikum, solche Formate seit je her zeigen. Viva und MTV waren tatsächlich mal Sender bei denen es um Musik ging. Nun sinkt das Niveau immer weiter in die Tiefe und ein Ende ist nicht in Sicht. Ich finde diese Sendung stellt einen neuen Tiefpunkt da.
Außerdem macht gerade die Kombination aus den vielen kritikwürdigen Aspekten, diese Sendung so ungenießbar.
Und zu dem warum jetzt: Irgendwo muss man ja mal anfangen oder nicht?
da müssen wir uns mal auf eine Definition von “eh und jeh” einigen :). Also mir kommt es so vor als wäre die “Interaktiv” Zeit mit Briefe vorlesen usw. schon ein Jahrzehnt her. Worauf ich im Endeffekt hinaus wollte/will, ist die Tatsache, dass der dargestellte Lebensstil und das daraus resultierende Frauenbild nichts neues in der Medienwelt ist. Im Gegenteil! Wer was anderes behauptet, ist einfach blind 8)
ist die Tatsache, dass der dargestellte Lebensstil und das daraus resultierende Frauenbild nichts neues in der Medienwelt ist. Im Gegenteil! Wer was anderes behauptet, ist einfach blind
Ja es ist länger her, aber es war eben auch keine Crashlandung, sondern eine stetige Entwicklung.
Klar ist das, dass daraus resultierende Frauenbild nicht neu. Es gibt auch andere Sendungen, mit ähnlichem Fragwürdigem Inhalt. Ich finde es aber schon auf eine eigene Art bemerkenswert, wie das hier geschieht. Als neu empfinde ich wirklich dieses gezielte und völlig kritiklose propagieren dieses Verhalten gegenüber Frauen. Gerade in der Realität kommt es eben verdammt oft vor, dass Frauen auf Partys und in Diskotheken von solchen Typen blöd angemacht und begrapscht werden. Und dass diese Sendung so tut als wäre, man dann voll der geile Checker, ist wirklich verdammt unverschämt. Eine Sendung, die das schafft habe ich jedenfalls bisher noch nicht gesehen.
Bei Türck, Britt, Vera…Arabella etc war es auch immer anders, da hattest du auch gerne solche Typen zu Gast, das waren aber keine Sympathieträger, die waren gezielt dafür da, um von den Anwesenden heruntergeputz zu werden. Das waren auch meistens welche mit Migrationshintergrund, altbewährte Klischees müssen eben in unserer Fernsehlandschaft gepflegt werden…
@Erbsenzähler
Ich habe mal ne RTL2 “Doku” gesehen, über diesen komischen Rapper der mal bei Stefan Raab dabei war und diesen Porno Klaus, die wurden auch dabei gefilmt wie sie Frauen anbaggern und sich für die grössten hielten.
Es würde mich auch wundern wenn es das erste mal gewesen wäre das man solchen Leuten eine Bühne gibt.
naja “Sympathieträger” :smt009 :)…so wie ich das sehe, sind wir ja quasi der gleichen Meinung. Dass ich solche Darstellungen schon öfter als du wahrgenommen habe, liegt wahrscheinlich an unserem unterschiedlichen Konsumverhalten.
Mit normal meinte ich nicht den Umgang der Sendung mit solch einem Thema. Ich finde die Kritik vollkommen berechtigt ich habe versäumt das in meinem Ersten Post klarzustellen.
@CarloSaw
Ganz normal ja? Danke, jetzt wissen die anderen Menschen wieder was für Freaks und Untermenschen sie sind, weil ihr Lebensinhalt nicht ist, jedes Wochenende Fotzen aufreissen zu gehen. Zum Rest wurde hier genug gesagt, les es dir durch.
Ich gehe nicht jedes Wochenende Fotzen aufreissen, und daraus besteht auch nicht mein einziger Lebensinhalt. Ich habe nur an manchen Wochenenden einvernehmlichen Sex mit Frauen denen bewust ist, das es in den meisten fällen was einmaliges ist.
Wer guckt denn heutzutage eigentlich noch Viva?
Naja, Game One eben.
Heute liefen die beiden Sendungen wieder nacheinander. Und die Sprüche waren noch besser als die in Holgers Beitrag.
Warum Typ soundso seine „Freundin“ nicht mit auf die Party genommen habe? „Weil Freundin undso is mehr so was für zuhause, nehmisch doch nisch mit auf Feier, ey. Isch nehm ja auch nisch Bier mit in Kneipe!“
Sollte das wider Erwarten NICHT nach Drehbuch ablaufen, tut es mir echt leid für die Gehirnzellen der Protagonisten, die es echt einsam haben… „Kann isch an meine Hände abzählen.“
Aber spätestens nach dem Unterhosenschaulaufen vor den Freunden heute müßte doch jedem klar sein: hetero ist das nicht!
@Migrantenkind
Du hast ja Recht, dass der in der Sendung dargestellte Lebensstil tagtäglich in mannigfachen Shows und Serien usw. usf. aber der Punkt ist - all das wird hier kritisiert. Es ist nicht so als würde Fernsehkritik jetzt plötzlich zum ersten Mal eine solche Sendung thematisieren und Leute hier im Forum soetwas anprangern. Party, Bruder! reiht sich schlichtweg in die Liste von kritisierten, kritikwürdigen Sendungen ein. In diesem Fall ist einer der Aspekte die Stereotype Darstellung von Menschen mit Migrationshintergrund, woanders ist es Hartz IV oder Frauen (okay die fallen hier auch mit rein).
Was deine Erfahrungen angeht: Empirisch sind Erfahrungen nie, das schließt sich grundsätzlich aus, denn Erfahrung unterliegt kein wissenschaftlicher Prozess. Aber darum geht es auch nicht. Der einzige Punkt, der mir wichtig ist, ist dass es diese Menschen gibt. Man muss soetwas nicht erfinden, es gibt sie tatsächlich. Ähnlich wie man bei Juden, Schwarzen und Frauen auch lebende Stereotype findet.
Vulgäre Ausdrücke verwende ich wissentlich zum Klarsprech, natürlich ist das überspitzend und aggressiv aber das Thema ist halt kein Kindergeburtstag.
Ich gehe nicht jedes Wochenende Fotzen aufreissen, und daraus besteht auch nicht mein einziger Lebensinhalt. Ich habe nur an manchen Wochenenden einvernehmlichen Sex mit Frauen denen bewust ist, das es in den meisten fällen was einmaliges ist.
Du solltest nicht denken dass ich dich damit meinte, es war allgemein UND auf die Sendung bezogen. Es ist eine Sache, wenn man am Wochenende feiert und rumvögelt aber es ist eine andere, wenn man es als normal bezeichnet und wenn eine Sendung einen Lebensstil absolut einseitig und absolut reduziert verherrlicht. Ich denke man kann nämlich sehr gut an Schulen sehen wohin das geht. Menschen, die anders sind, andere Hobbys haben, andere, weniger Freunde und introvertierter sind müssen sich immer wieder anhören, dass sie unnormal sind wenn sie X nicht machen und unter X findet sich in so einem Fall dann u.A. Party machen, trinken, rauchen und vögeln. Stichwort Mobbing und Gruppenzwang.
ich meinte mit „empirisch“ auch keinen wissenschaftlichen Prozess, sondern eher im Sinne von „auf Erfahrung beruhend“. Dachte, dass man dieses Wort eigentlich so auch umgangssprachlich verwendet. Muss mich wohl getäuscht haben.
Ansonsten natürlich Danke für deine aufklärenden Worte, auch wenn ich immer noch nicht ganz überzeugt bin
