Massengeschmack-TV Shop

Folge 7: Pädophilie


#606

korrekt.

Natürlich hat man das. Vertraglich war nur der Auftritt bei Veto geregelt, nicht, dass hier anschließend noch Agitation betrieben werden darf.

ganz im Gegenteil, hat mich mindestens einen Farbton eines Teils meiner Haare gekostet.


#607

Ach so, man macht ein kontroverses Magazin und unterbindet dann die Kontroverse im Forum. Ist das echt dein Ernst?


#608

Fast 600 Posts nicht als Kontroverse zu bezeichen finde ich schon mutig, denn beide Seiten teilen eigentlich ganz gut aus…


#609

Nein, ich habe mich hier mehrfach für freies Geleit ausgesprochen.

edit: ich verstehe grade ernsthaft nicht, warum du mir an den Karren fährst.


#610

Du kannst deinen Beitrag noch bearbeiten und die Links hinzufügen. Falls es immer noch nicht geht, dann . durch punkt ersetzen und http[s]:// weglassen.


#611

Jetzt echt? Ich habe die Kontroverse gelobt und die Kritik daran kritisiert. Das ist hier echt gerade Kafka…


#612

Hast du eigentlich ansatzweise mitbekommen, was hier teilweise für Äußerungen fielen? Das ging jetzt weit über das hinaus, was selbst im Rahmen von Veto stattfand und da ist es meiner Meinung nach schon legitim, jemanden der so undankbar ist, hier relativ frei seine Meinung zu äußern obwohl ich gottlob das nicht hätte erlauben müssen, dass er noch unverhohlen droht mal einen kleinen Reality-check zu geben.

Ich bin der Meinung, dass es hier dann auch kontroverser zugehen darf, wenn es das Konzept des Formates ist. Aber das heißt ja nicht, dass plötzlich alles geht, vor allem wenn es wirklich fragwürdig wird. Und da hat Baru mit seiner Argumentation aus dem Smalltalk-Thread auch irgendwann doch Recht, das man da eben auch ein paar andere Sachen bedenken muss als die Wissbegier einiger Leute hier. Das das ein Ritt auf der Rasierklinge ist, kann man ruhig mal anerkennen und was srus221 meinte, war das ICH es war, der Null-admin, den man des amtes entheben sollte, der die Debatte bis auf eine Unterbrechung wirklich gegen alles mir im Körper widerstrebende größtenteils unverändert belassen habe. Irgendwo ist das dann hier aber doch nicht reddit oder irgendein anonymes Internetforum (zumindest nicht für den Betreiber) und der Drahtseilakt ist, dabei auch nicht Leute zu vergraulen, denen das hier zu viel und zu laizzes-fair wird.

Aber denk an diese Worte zurück, wenn die vulgäre Analyse kommt. Das wird mir dann wahrscheinlich ein innerer Reichsparteitag, ich werde mir deinen Post an die Wand hängen für diesen Moment. :smiley:


#613

Ich sage nicht, daß es ein liederliches Verfahren ist, aber ich möchte Ihnen diese Bezeichnung zur Selbsterkenntnis angeboten haben.


#614

Dann habe ich dein Post falsch verstanden. Sorry!


#615

Ja habe ich und auch durchaus die Brisanz. Würdest du mir bitte mal zutrauen nicht total blöd zu sein?


#616

Vielleicht habe ich ein anderes Textverständnis als du. Klär mich auf, an welcher Stelle lobst du hier die Kontroverse?


#617

alles gut.

Um’s nochmal klarzustellen: Ich habe mich zu jedem Zeitpunkt dafür ausgesprochen, dass K13 etc. hier alles, was nicht strafrechtlich relevant ist, auch sagen dürfen. In anderen Foren habe ich aber erlebt, dass so etwas nur einer sehr niedrigen Toleranzschwelle unterliegt. Dass man dann einem Forum, dass eine solche Diskussion wirklich sehr weitreichend zulässt (im Rahmen von Veto natürlich sinnvoll, aber nicht zwangsweise gegeben; andere Mods als EK hätten vllt schneller gezogen), mit Drohungen kommt, fand ich schlichtweg frech, daher mein Post. Das hatte nichts mit jovialem Gönnertum zu tun.


#618

Das war wohl bezogen auf meine Hypothese, man hätte die Diskussion auch unterbinden können.


#619

Ja hast du wohl, denn ich verstehe gerade nicht was du mir vorhäst?


#620

Nachvollziehbar,


#621

Was verstehst du an meiner Frage nicht? Erkläre mir, wie du

gemeint hast. Vielleicht habe ich dich ja einfach nur falsch verstanden.


#622

Ich raff es echtg nicht. Was willst du von mir?


#623

Dass du mir den zitierten Satz erklärst - anscheinend verstehe ich den anders als du ihn gemeint hast.

Bist du wirklich so dumm oder was soll der Mist hier gerade?


#624

Könnt ihr euch bitte entweder woanders zoffen oder irgendwie zu einer bilateralen Lösung kommen?

Bitte? :slight_smile:


#625

Ging mir auch so. Die Abgründe, in die man hier sehen durfte, haben den Blick geschärft.