Folge 63 - Das ist er also!

Neee, nicht schon wieder Finnland. Dann kommen wie in Zukunft womöglich auf die Idee komplett auf rockigere Acts zu verzichtes. Und das, obwohl Finnland ja das Land der Metal Musik ist. :mrgreen:

@Killman IV: Wie kommst du denn auf “Sweet Dreams”? Mir fällt jetzt spontan keine einzige Gothic-Band ein mit entsprechenden Cover im Repertoire. Und sag jetzt bitte nicht Marilyn Manson. Das ist weder Gothic, noch Metal noch sonst irgendwas stilverwandtes.

In den letzten tausend Tagen mal in einer Zeitung deiner Wahl geblättert?

Nein, der Song wurde von Nicole Morier, Gus Seyffert und Monika Birkenes geschrieben.

Vor dieser “Verteidigungssache” wusst ich gar nicht das man den Titel selbst verteidigen darf. Dachte die Interpreten müssten “Chartjungfrauen” sein.
Der Beitrag hat mir jedenfalls aus der Seele gesprochen. “Genommen von einem Fremden”? iiiihhhhhh…

kA fiel mir halt grad so ein, weil jede drittklassige Band den Song auf ihr Debüt album pressen muß…

Es wirkt wie eine Real-Satire, wenn im Forum des Fernsehkritikers, jemand etwas von „Fakten“ erzählen will, ohne sich vorher zu informieren.

@topic: Ich frage mich, warum sich so viele aufregen. Die deutschen Vorentscheide waren seit Jahren schon ziemlich schlecht, genauso wie die Künstler, die wir zum Kontest geschickt hatten (die schlechten Plätze waren der Lohn dafür).
Also mit anderen Worten … Niveaumäßig bleiben wir damit auf dem selben Level :ugly.
Ich frage mich nur, warum Lena das mit sich machen lässt :smt017.

Ähem… bei den meisten Covers sehe ich „Nothing else matters“ von Metallica ziemlich weit vorne - ist zwar black metal, aber es geht ja um Gothic und da würd es schon dazu nehmen wollen. Wurde jedenfalls gecovert von:
Apocalyptica, Apoptygma Berzerk, Bif Naked, Die Krupps, Lucie Silvas, Staind, David Garrett, Scott D. Davis, Gregorian, Savatage, Jazzkantine, Lissie, Maybebop uznd wahrscheinlich 1000 weiteren bands von denen ich nichts weiß…
Ich finde den Vergleich Lena - Björk von der Art her nicht so verkehrt, irgendwie hat sie auch was koboldhaftes an sich… aber in der light-Version (im Vergleich zu Björk), so wie ihre Stimme halt :wink:

Ähhh… Moment, Du willst doch jetzt nicht sagen, dass Metallica Black Metal sind. Und mit gothic hat das ja auch nix zu tun. :wink: Abe rokay, das wird jetzt zu sehr Off-Topic.

scheinst ja voll der Style-Spezi zu sein. Was genau soll denn Marilyn Manson’s “Sweet Dreams” sein, wenn nicht GothIndustrialRock (wenn auch wohl schon fast Pop), sozusagen die Lightversion von Ministry oder Nine Inch Nails? Hab den Song allerdings glaub ich noch niemals mit vollem Bewußtsein gehört oder dranvorbei gehört.

ups, da war jemand schneller^^
@Anchantia: Wo willste denn das schwarze Album sonst einsortieren, hmm? Das wird schwierig, und meist findest Du das dort. Grundsätzlich sind die zwar keine klassische Band aus dem genre, aber einzelne songs können ja dennoch darunter fallen. Und selbstverständlich gehört black metal auch in die gothic Szene, das ist doch wohl keine Frage.
Abgesehen davon dass Metallica als ursprüngliche thrash-metal Pioniere (“die großen 4”) zu den Wegbereitern von etlichen subgenres zählen, u.a. black metal. Also… lassen wir das^^

/e Es geht mir doch gar nicht um Metallica, sonder um “Nothing else matters” und die Coverversionen :smt022
SO was wie das hier z.B. http://www.facebook.com/video/video.php?v=115856275095969

[spoiler]ich geb aber gern zu, dass das Original schon mainstream ist :ugly[/spoiler]

manche behaupten ja auch, daß Abba zu den Wegbereitern von NewWave und Techno gehören :smt021

Was muss ich hier lesen? Metallica und Black Metal? Tut mir Leid, das stimmt nicht… Die Erklärung dazu wäre aber wirklich offtopic. Genauso wie die Erklärung, dass Gothic und Black Metal meiner Meinung nach getrennt werden sollten und als eigenständige Subkulturen existieren.

Und der Lena-Song? Moment, wo ist der Schnarch-Smilie…

Ich fand die Show gar nicht mal so schlecht
na klar man kann Raab vorwerfen, dass dieses
Album durch die Show gepusht und promotet wird
aber dieses Recht erarbeitet er sich, indem
er nicht so arbeitet wie die meisten anderen Castingbetreiber
im deutschen Fernsehen.

Allein schon die Songauswahl, hätte bei RTL kein so hohes Niveau
wie bei der Produktion von Raab gehabt. Außerdem hat er immer
darauf geachtet, seine Kandidaten zu schützen
und nicht so auszuschlachten wie bei der Konkurrenz.
Und der Song wurde vom Publikum gewählt also
ist es bei einem Scheitern genauso daran beteilgt.

Ansonsten fand ich diesen Beitrag überflüssig, man
hätte durchaus bessere Themen für diese Folge finden können.

Ich finde den Song den Lena singen wird gar nicht so schlecht. Die anderen Nummern waren dagegen sagen wir mal durchschnittlich. Das Problem der Show “Unser Song für Deutschland” war nicht die mangelende Konkurrenz sondern, dass sich die Lieder alle ziemlich ähnlich angehört haben. Und dass sich wie gesagt niemand getraut hat großartig zu kritisieren außer in Ansätzen Anke Engelke.
Warum sollten wir jemand anderes hinschicken wenn wir bereits eine geeignete Kandidatin haben? Erwartet jemand wirklich, dass Deutschland nochmal den Gran Prix gewinnt? Ein bisschen weltfremd die Einstellung. Jahrelang die Verlierernation und dann 2 Titelgewinne hintereinander fordern. Ich finde ein einstelliger Platz ist schon ein Erfolg.
Man hat ja gesehen wie erfoglreich es war im letzten Jahrzehnt die verscheidenesten Künstler aus Deutschland zum Gran Prix zu schicken. Durchschnittlich Platz 20 wie ein Vorredner schon schreibt. Egal wen man hingeschickt, ich glaube ich nicht dass jemand mehr Chancen als Lena hat.
Sie hat sich verdient nochmal antreten zu dürfen und es ist auch absolut vertretbar wenn sie dieses Mal keine Titelchancen hat. Dank Stefan Raab gibt es endlich den geeigneten Vorentscheid und da muss man eben auch mal vertrauen haben und ihn gewähren lassen.

Die sollten mal Lacrimosa dahinschicken!

Der arme Tilo, das hat er wirklich nicht verdient :shock:

Zu der Lena Sendung: Ich wollte mir die Shows eigentlich angucken, aber schon in der ersten wurde es so langweilig, die habe ich dann nur noch nebenbei laufen lassen als Hintergrundbeschallung.
Die zweite habe ich komplett verpasst. Dann wollte ich wenigstens das Finale gucken, aber naja, wieder nicht durchgehalten. Um Coldmirror zu zitieren: LAME

Was muss ich hier lesen? Metallica und Black Metal? Tut mir Leid, das stimmt nicht… Die Erklärung dazu wäre aber wirklich offtopic. Genauso wie die Erklärung, dass Gothic und Black Metal meiner Meinung nach getrennt werden sollten und als eigenständige Subkulturen existieren.

Das stimmt! Irgendwie traurig, dass die Jugend heutzutage überhaupt keine Ahnung mehr zu haben scheint. Ich will nicht zu lange erklären - das artet aus und würde BÜCHER füllen. Daher mache ich es in Form von Videos im folgenden Spoiler Tag. Wems nicht interessiert, brauchs ja nicht anzuklicken! :mrgreen:

[spoiler]1. Black Metal entstand ind en 80ern zum großen Teil in Norwegen, als eine Art extreme Weiterführung von UK-Bands wie Black Sabbath. Eine typische Black Metal Band ist Immortal:
http://www.youtube.com/watch?v=32n1AK6o5i0

Ihr seht, dass hat mit Metallica mal nix zu tun!

  1. Death Metal äußert sich durch Growl-Vocals und einen treibenden Rythmus. Auch das hat mit Metallica nix zu tun, wie Cannibal Corpse beweisen:
    http://www.youtube.com/watch?v=fTpQOZcNASw

  2. Die frühen Metallica haben den Thrash Metal zu Anfang ihrer Karriere maßgeblich geprägt. Aber auch diese Zeiten waren 1991 (Black Album) schon vorbei. Vergleicht mal „Nothing else Matters“ mit „Master of Puppets“ - ein Thrash-Metal Song in Reinkultur:
    http://www.youtube.com/watch?v=6AKBOrS46X4

Nothing Else Matters ist dagegen ganz gewöhnliche Rockmusik wie es sie schon in den 70ern und 80ern zu Genüge gab:
http://www.youtube.com/watch?v=NcbAibPA2yY

Die unterschiede sind frappierend!

  1. GOTHIC hat mit Metal erstmal NIX zu tun. Niente, nada! Gothic ist an sich auch keine Musikrichtung, sondern eine ganze Subkultur! Dessen Musik entstand anfang der 80er aus der Punk-Musik und bediente sich anfänglich auch noch der Stilistik. Sehr schönes Beispiel aus der Frühphase sind da wohl Siouxsie & The Banshess:
    http://www.youtube.com/watch?v=IIf6nmQGeqE

Er später wurde die Musik immer mehr morbider und düsterer. Schöne deutschsprachige Beispiele sind da Sopor Aternus sowie die frühen Goethes Erben:

http://www.youtube.com/watch?v=FXtNYT7Sca0
http://www.youtube.com/watch?v=r6DQ_EEgcWs

Parallel dazu entstand natürlich auch der Gothic-Rock. Aber das hat mit Metal auch nix zu tun. Beispiele aus den 80ern (Skeletal Family, Christian Death), 90ern (Nosferatu)
http://www.youtube.com/watch?v=41AqlPjc-Wc
http://www.youtube.com/watch?v=R1MJ07S84R0
http://www.youtube.com/watch?v=dsOooSvbvNA

Und dann gibt es auch noch die Darkwave Fraktion, wo der Sound etwas experimenteller und elektronischer ist. Hier wären allen voran CLAN OF XYMOX zu nennen:
http://www.youtube.com/watch?v=NpVjlY5lLwU

Damit endet mein kleiner Exkurs in dem Metal & Gothic Bereich. Anhand dieser Videos lassen sich die Unterschiede wunderbar feststellen. Es wäre schön, wenn man sich einmal eingehender mit den Begriffen und Subkulturen beschäftigt und nicht alles zusammen mischt!

Die Wikipedia Artikel zu den Themen sind übrigens sehr, sehr gut und bieten einen guten Überblick für den Anfang!

http://de.wikipedia.org/wiki/Gothic_%28Kultur%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarze_Szene
http://de.wikipedia.org/wiki/Dark_Wave
http://de.wikipedia.org/wiki/Black_Metal
http://de.wikipedia.org/wiki/Death_Metal
http://de.wikipedia.org/wiki/Thrash_Metal

@Mods: sorry für den Off-Topic. Aber steht ja im Spoiler und wenn soviel Unwissenheit herrscht, dann kann ich nicht anders als erstmal ein wenig aufzuklären! :smt006

@Hati: ich sollte eigentlich nix vergessen haben, oder? :wink:[/spoiler]

@stormpaws: war ja nur n Gag meinerseits. Tilo und Anne würden da wohl tatsächlich nicht so recht hinpassen. Und so sehr kommerzialisieren wie ein Graf tun die sich ja zum Glück noch nicht. :smt007

Sehr schön, Anchantia… und dabei leider unterschlagen , dass “black metal” ein Derivat von “thrash metal” ist, oder willst Du das auch abstreiten? Und dass das Original mainstream ist habe ich schon eingeräumt, also was soll’s?
Mir geht es lediglich darum, dass von dem SONG etliche Versionen herumschwirren, denn es ging um COVERs, und ein Beispiel hab ich ja gebracht das eindeutig in die “schwarze Szene” gehört, oder etwa nicht?
und es gibt etliche andere, seien es Industrial Versionen, dark electro Versionen usw. usf. - der song ist so viele male gecovert worden, dass ich die meisten bands gar nicht kenne.

Und nun? weiter klugscheissen, oder können wir das jetzt mal endlich lassen :roll:
Wieder mal typisch: man bringt einen song als Beispiel, und schon hat man eine OT-Diskussion am Hals.

Danke, greggy, das nehmen wir dann jetzt mal als Basis^^

/OT aus.

Ist mal wieder typisch. Da mache ich mir hier extra mühe das alles feinsäuberlich rauszusuchen und einigermaßen in Form zu bringen und Du wirfst mir hier klugscheißerei vor? :smt017

Und selbstverständlich gehört black metal auch in die gothic Szene, das ist doch wohl keine Frage.

Es ging mir hauptsächlich darum dieses zu entkräften. Denn kein Black Metaller würde sich eine Gothicband ohne weiteres anhören und umgekehrt. Natürlich entstand Black Metal aus dem Thrash Metal. Trotzdem ist es was eigenständiges und Metallica deswegen keine Black Metal Band. Denn nach dieser Logik kann man nämlich das schön zurückverfolgen, dass nämlich die moderne Rockmusik an sich ihre Wurzeln in den 50ern bei Buddy Holly und King Elvis hat. Daraus entstanden dann in den ganzen Jahrzehnten all die Richtungen und Subkulturen drumherum. Dennoch wäre es mir neu, dass Elvis Power Metal gemacht hat - nur weil drei Jahrzehnte später sich das alles in Metal und Power Metal entwickelt hat. Verstehst Du was ich meine? Nur weil ein genre sich aus einem anderen genre entwickelt, heisst es doch noch lange nicht, dass Interpreten des vorherigen Genres gleichzeit nun auch Vertreter des daraus resultierenden Genres sind. :ugly

So, dass war wirklich genug Off Topic für heute. Ich geh jetzt ne Runde ratzen. :smt015

Von nun an gehört dieser Thread wieder der Lena. :mrgreen:

Der Beitrag war ganz iO - spricht mir in großen Teilen aus der Seele.

Ich glaube dass Lena bestenfalls im zweiten Drittel landen wird… und alles andere als platz 1 wird für Lena jetzt enttäuschend werden.
Die Entscheidung sie nochmal vorran zu schicken, ist für mich das reinste Verheizen… und danach kräht kein hahn mehr nach ihr - siehe Max Mutzke… den hört man auch nur noch wenn bei Raabs Abendshow den Pausenfüller macht

naja :wink:
Schade Lena, 1 Jahr warst du dann in den Medien. Das wars dann wohl - fertig.

ich glaube mit Mutzke kann man das nicht vergleichen, da dieser auch garnicht den Mainstream-Erfolg sucht. Er kann von seiner Musik leben und ich glaube das reicht ihm auch. Zudem ist es auch nicht so, dass alles andere als Platz 1 eine Enttäuschung wäre - bedenkt man die früheren ESC-Plätze wäre selbst Platz 5 noch ein großer Erfolg.