Guck den Beitrag nochmal. Es gab kein einziges ad hominem Argument.
Welche Hilfsgüter? Mehl? Stell dich nicht dumm…
Echt? Man muss kein Nazi sein? Da bin ich aber beruhigt.
Das ist noch das harmloseste, was man über Greta sagen kann.
Guck den Beitrag nochmal. Es gab kein einziges ad hominem Argument.
Welche Hilfsgüter? Mehl? Stell dich nicht dumm…
Echt? Man muss kein Nazi sein? Da bin ich aber beruhigt.
Das ist noch das harmloseste, was man über Greta sagen kann.
Es ging nicht um Hilfsgüter. Auf dem Kahn hätten gar keine Hilfsgüter in nennenswerter Menge Platz gehabt. Zumal von vornherein klar war, dass sie niemals in Gaza ankommen werden. Das war eine PR-Aktion.
Auf die Spitze getrieben: „Du wärst auf der Seite der NAZIS als auch auf der Seite der Alliierten“.
In 15 Jahren auf dieser Plattform, bist du die erste Person die ich blockieren werde.
Warum? Weil du nicht ganz dicht bist.
Denk nochmal über meine Aussagen nach. Bitte. Ansonsten hast du nichts verstanden!
Alles Gute. ![]()
Ich bin halt zu allen Seiten offen. ![]()
Du machst mich traurig. ![]()
Geh in Wald kacken!
sag mir bitte welches interview meinst du genau?
Sorry, aber da muss ich etwas intervenieren. Ein Symptom von Asperger erkrankten ist die monothematische Lancierung eines bestimmten Gebiets. Das war bislang die Umwelt, jetzt ist es der Konflikt in Israel. Nichts gegen Deine Einschätzung, denn ich würde auch unterstellen, dass die Eltern von ihr sie schon in bestimmte Richtungen zwar nicht treiben, aber billigend ihre Behinderung für sich zweckdienlich nutzen, aber dumm ist sie ganz sicher nicht. Autistische Menschen zählen eher zu den hochbegabten, wenn auch thematisch sehr eingeschränkt. Aber der Fokus ist nicht unbedingt statisch, wie man an ihr gut erkennen kann.
Also ich habe bei dem Verein auch mal mitgemacht und nach einigem Nachdenken und Newslettern dann die Zahlungen eingestellt und Konten gelöscht. Meinetwegen forschen die da auch und wollen sich irgendwie etablieren, aber ganz ehrlich: Das Konzept ist zu unserem westlichen Leistungsmodell einfach nicht kompatibel. Immerhin hat das dazu geführt, dass ich mir mit der Zeit ein eigenes, sehr differenziertes Bild geschaffen habe, denn ich hatte seinerzeit auch Leuten davon erzählt und höchstens vom „Glücksspiel“ überzeugt: Zahle 12 Euro im Jahr und gewinne mit etwas Glück 14.000 Euro.
Also, wenn Du offensichtlichen Antisemitismus als „Ad hominem“ wertest, wäre Deine Sichtweise zumindest nachvollziehbar. Wenn auch nicht korrekt.
…wo wir wieder beim Thema „Ad Hominem“ wären.
Jaja - Wasser predigen und Wein trinken. ![]()
„Herhalten“? - Ja - definitiv
„Herhalten muss?“ - Naja. Mir macht es eher den Eindruck, das sie es auch gewählt und gewollt hat.
Offen gesagt schoss mir das auch durch den Schädel.
Entschuldigt zwar nix - ist aber ein zu beachtender Punkt, den die berichtenden Medien nicht mit zu berücksichtigen scheinen.
Es entschuldigt in sofern nichts, als dass man Standard-Geschichtskenntnissen durchaus zu einer anderen Einschätzung wie G. T. kommen muss. Deshalb auch mein Seitenhieb bezüglich ihres „Schule schwänzen“.
In sofern ist es auch fraglich, ob man im Falle von G. T. tatsächlich von „klug“ sprechen darf. Asperger hin oder her. ![]()
Ich denke, es ist offensichtlich, dass IzluNAT die Menschen in den jeweiligen Ländern meint, nicht die Regierungen, wenn sie Kriege beginnen und Menschenrechte verletzen.
Zum Marine Corps würde ich sagen: Jein
Es ist an sich eine unabhängige Teilstreitkraft, aber untersteht eben zusammen mit der richtigen Marine/Navy dem Department of the Navy.
Mit der noch recht neuen Space Force ist es dasselbe, die untersteht dem Department of the Air Force.
Und von der Medal of Honor gibt es zum Beispiel nur drei Varianten die sich eben an diesen Abteilungen orientieren, Army, Air Force und Navy, womit sich eben Air Force und Space Force eine teilen und Navy und Marine Corps, außerdem die Coast Guard (bislang bekam nur Douglas Albert Munro 1943 postum eine), man hat wohl 1963 den Weg für eine eigene MoH der Coast Guard geebnet, aber bislang kam es zu keinen weiteren Auszeichnungen (und zu Kriegszeiten unterstehen sie nicht mehr dem Department of Homeland Security, sondern auch dem Department of the Navy).
An sich haben diese wohl keine wirklich eigenen Schiffe, sondern eben nur Panzer, Fahrzeuge, Helikopter und einige Flugzeuge, aber nutzen eben die der Navy mit.
Nunja, die Nationalgarde finde ich jetzt nicht verkehrt wenn ich da Bilder sehe wo Fahrzeugkonvois der Polizei mit Steinen beworfen werden und man auch welche der Polizei unter einer Brücke „einschließt“ und die dort stehenden Polizeifahrzeuge einem Hagel aus Steinen ausgesetzt sind.
Die Marines aber etwas drüber, da diese eben dann doch etwas „gröber“ vorgehen, wie er ab Minute 5 beschreibt, da hatte man 1992 eben so einen Einsatz bei einem Haus wo durch die Tür von drinnen Schüsse abgegeben wurden und die Polizei hätte sich da eher etwas zurückgezogen (bis SWAT da ist) bzw. verhandelt, die Marines haben hingegen ihrerseits das Feuer eröffnet und das Haus ziemlich durchsiebt, glücklicherweise niemanden getötet, aber das hätte natürlich passieren können.
Das versteh ich auch. Aber speziell beim Gaza-Konflikt, fällt es mir schwer, die Palästinenser aus der Verantwortung zu nehmen, wenn ich sehe, wie sie es abgefeiert haben, wie die israelischen, geschundenen Geiseln in Gaza durch die Straßen gefahren wurden. Und auch in Anbetracht dessen, dass die Hamas von den Palästinensern mehrheitlich in die Regierung gewählt wurde, fällt es mir zumindest schwer, bei der Gesinnung der meisten Palästinenser und der Hamas einen Unterschied zu machen.
Bei Russland sehe ich das natürlich durchaus anders. Da würde ich die Bevölkerung nicht zwangsläufig für die Schandtaten Putins verantwortlich machen.
Deine Anmerkungen sowohl zu Gaza als auch zu Russland unterschreibe ich komplett.
Danke. ![]()
Sag das auch denen, die mich blockiert haben.
![]()
ok. es kam zu dem gespräch, weil ich mit ingo eh schon seit über nem jahr kontakt habe und sie ihren streit ja tage davor schon ständig auf instagram ausgestragen haben. und da ich mir gerne beide seiten anhöre und sie mit ihren kanälen auch viele menschen erreichen… also warum sich nicht in einem interview bei mir dazu äußern. nicht mehr und nicht weniger. Und die Abrufzahlen geben mir in Nachinein ja Recht, dass es die Menschen die für solche Themen offen sind interessiert hat. Und auch wenn sie ein wenig leichter gestrickt sein sollten, sind sie finde ich durchaus in der Lage zu entscheiden was sie tun und wie und wo sie sich äußern.
Und damit ist die Deckungsgleichheit in der Rechtfertigungen
auf offensichtlicher Weise bestätigt. Vielen Dank.
Besser hätte es die dicke Vera auch nicht schildern können.
Es geht also um Reichweite und Einnahmen und nicht um Anteilnahme (auch wenn der Gestus in dem Interviews eine humanistische Anteilnahme suggerieren soll) und der Attitüde „Die Leute sind 18 und wissen was sie tun“ .
Ein Holger aus der Zeit der Episoden um diese TV-Formate würde per Zeitsprung nach heute und bei Betrachtung dieser Argumentation entsetzt sein.
Die Umgangsformen hier im Forum werden auch immer mehr zum Abbild der allgemeinen Gesellschaft. Echt traurig, schämt euch mal ein bisschen, bitte.
Du hast einen Godwin-Point gewonnen!
Puh also das wirkt leider wie ein Klischee einer RTL / Vera Rechtfertigung. Also genau das reicht ja grade nicht. Ich kannte dich bisher nur aus Gastauftritten in Holgers Stream. Aber jetzt dieser Content und auch das “sensations -Video” zu dem Angriff auf die Geissens…. Sorry aber ich glaube diese Entwicklung führt zu nichts gutem.
Und mit Abrufzahlen als Bestätigung zu argumentieren. Eieie schon etwas unterkomplex.
Wünsche dir weiterhin alles gute ![]()