Ich finde das inzwischen wirklich nur noch anstrengend ,es ist wie dieses Storost Ding das wurde irgentwan zuviel
1 „Gefällt mir“
Ich glaube zum Zeitpunkt der Ausstrahlung passte der Humor irgendwie noch besser ins sonstige Programm rein. Eingebettet in so brachialhumoröse Serien wie ‚Alles Atze‘ oder Die Camper und Schenkelklopf-Formate wie Ritas Welt und 7 Tage 7 Köpfe.
Das wurde mit weggeguckt.
Für sich betrachtet, war das in der Tat schon immer Müll und eigentlich nur die TV-Weiterführung von Gerhardts Filmverbrechen wie Ballermann 6.
Abgesehen davon ist die Neuauflage von Pan Tau an sich ganz ganz großer Müll und ne Art Leichenfledderei der Urserie.
Prognose: Absetzung nach dem Ende der Staffel.
1 „Gefällt mir“
Es gibt nen gewaltigen Fehler beim Beitrag über Monte. Monte hatte niemals einen werbepartner-vertrag mit einem Online Casino. Das haben einige berichtet, war aber eine Fehlmeldung. Außerdem hat er sich auch zu „Nur Gewinne im Casino werden auf Instagram geteilt“ geäußert, dass es offensichtlich ist, eher Gewinne als verlorene Spiele zu Teilen… auch wenn es jüngeren Zuschauern den Eindruck vermitteln könnte, dass man im Casino nur gewinnt.
Du hast einen zu schlechtes Bild von Monte, ist ein guter
Falls Interesse Min 12-13:50
Ps: Wurde hier schonmal erwähnt, dass du von unge öfter erwähnt wurdest?
Ich bin etwas irritiert, dass dieser Post von mir komplett gelöscht wurde, statt einfach die fragliche Stelle herauszueditieren (wie von mir im Screenshot geschehen). Ich hoffe, die generelle Kritik ist nicht unerwünscht.
Leider ist auch der Post von @Fernsehkritiker mit Fragen dazu verschwunden, die ich mir aber gemerkt habe.
- Wer sind wir?
Ich hoffe, du willst nicht bestreiten, dass es gutes Dutzend ehemalige treue Zuschauer gibt, die sich mit deinem aktuellen Kurs schwer tun. Einige davon sind über 10 Jahre dabei. ich spreche aber in diesem Post nur aus meiner Sicht.
- Wo wirst du zum Sprachrohr der Neuen Rechten?
Noch bist du es nicht und ich hoffe das bleibt auch so. Allerdings finde ich einige Entwicklungen (Inschutznahme der AfD bei solchen Aussagen wie in der Doku mit - aus meiner Sicht - arg fadenscheinigen Gründen, LetsPlay von rechtsradikalen Spielen, Schulterschluss mit Ex-Hallo Meinung-Idioten, die per Definition ja schon rechtsaußen stehen,…) bedenklich und das geht eben nicht nur mir so.
Sieh es doch bitte nicht als Angriff, sondern ehrliche Sorge. Wir alle haben MG mal lieb gewonnen und es schmerzt eben, wenn man sieht wie sich eine bedenkliche Entwicklung ereignet. Und du merkst doch sicherlich auch, dass sich die DAUs hier verändert haben. Da sind einige dabei, die hier auf täglicher Basis reaktionäres, völkisch-konservatives Zeug posten (ich verzichte auf Namen, dürfte klar sein, wen ich meine). Das sind eben leider die, die von der aktuellen Entwicklung angezogen werden. ich erinnere mich noch gut, wie nach der Krummen 13-Sache hier wochenlang Pädo-Aktivisten ihre Ideologie verteidigt haben. Die waren zum Glück irgendwann wieder weg - das wäre auch meine Hoffnung, wenn man aufhört mit der neuen Rechten zu verharmlosend umzugehen.
Nochmal: ich meine das oben als ernste Kritik aus meiner Abonnentensicht. Das ist kein Angriff auf deine Person und kein Trolling, um für Ärger zu sorgen.
2 „Gefällt mir“
In der Mediatheke bekommen doch ständig Rechte ihr Fett weg, sei es Heiko Schrang, sei es Hagen Grell oder Peter Weber oder Niklas Lotz usw. usw. Aber manche Leute sind halt nie zufrieden, solange irgendwas ihr geschlossenes Weltbild stört.
3 „Gefällt mir“
Schrang, Weber, Grell und Lotz sind ja selbst in der Rechten Szene alles andere als unumstritten (man nennt sie Paytrioten) - insofern lockt es die, die die mit denen auch ihre Probleme haben.
Ich befürchte, die Leute, die diesen Comedy-Block auf Sat.1 damals hintereinander weg geguckt haben, sind geschmacklich immer noch auf einem ähnlichen Level. 
Da es alle die von dir aufgezählten Serien schon lange nicht mehr gibt und auch vergleichbarer Nachschub fehlt, werden diese Leute dem „Hausmeister Krause“-Comeback wahrscheinlich sehnsüchtig entgegen lechzen. Vielleicht hast du aber auch recht und diese Zielgruppe hat ihre Sehgewohnheiten inzwischen auf Reality-Trash wie „Promi Big Brother“ und „Sommerhaus“ fokussiert. Gegen dieses Quälitätsprogramm kann selbst ein Trash-Urgestein wie „Krause“ nicht anstinken. 
Davon mal abgesehen, halte ich eine erfolgreiche Rückkehr aber für nicht all zu unwahrscheinlich. Tom Gerhardt darf nur nicht den Fehler machen und das Format zu sehr verändern. Ich glaube, am besten funktioniert es mit dem Nostalgiebonus, wenn das alte „Krause“-Konzept 1:1 weitergeführt wird. Das müssen dann ja auch nicht wieder mehrere Staffeln sein. Das Konzept von Serienrevivals mit einer einmaligen Event-Staffel hat in den USA schon mehrmals ganz gut funktioniert.
Mal neugierig gefragt: Was ist der Reiz daran, sich mit solchen Trash-Persönlichkeiten und ihrem belanglosen Gesabbel zu beschäftigen? Was gibt es dir, stundenlang irgendwelche Videos anzuschauen, die bestenfalls den Reiz eines schweren Unfalls haben?
Ich versteh ja noch, wenn man aus purer Langeweile auch mal Bock hat, sich so nen Rotz reinzuziehen, wenn gerade nix besseres verfügbar scheint. Aber ich hätte mich daran spätestens nach 30 Min. satt gesehen. Wie man sich diese Grütze (als jemand, der nicht völlig hirntot ist) mit Begeisterung regelmäßig reinziehen kann, bleibt für mich eines der großen Rätsel unserer Zeit.
Vielleicht kannst du hier diesbezüglich ein wenig Aufklärung und Erleuchtung bieten. 
Bitte meine negativen Ausführungen zu „Monte“ nicht als persönlichen Angriff auf deinen Geschmack verstehen. Ich versuche dir damit einfach nur meine Sicht darauf klarzumachen, verurteile es aber nicht, dass du dieses Zeug gern anschaust. Ich frage tatsächlich ernsthaft aus Neugier, weil ich’s immer sehr spannend finde, tieferen Einblick in etwas zu kriegen, das mir persönlich völlig fremd ist.
Vielen Dank, lieber Holger, dass du dir diese „tollen Sendungen“ immer ansiehst, um sie anschließend für mich hier auseinanderzunehmen. So kann ich meine wertvolle Zeit für andere, sinnvollere (!) Dinge nutzen. Das sogenannte „Promiboxen“ ist ein Beispiel dafür. Schön auch zu sehen, dass ich offenbar nicht der Einzige war, der sich gefragt hat, wer denn da prominent sein soll. Auch wenn ich selber sehr gerne mal einen guten Boxkampf im Fernsehen ansehe (und dafür auch ggf. länger aufbleibe), bevorzuge ich doch Leute, die a) ihr „Handwerk“ verstehen und b) auch einen gewissen Bekanntheitsgrad haben, wie z.B. Felix Sturm, Jürgen Brähmer oder Susi Kentikian.
Zu Pan Tau: Nein! Einfach nur…Nein! Nachdem ich den Beitrag zu Ende gesehen hatte, musste ich erstmal ganz erschrocken bei wikipedia nachlesen, wer das eigentlich verbroch…äh „neu aufgelegt“ hat. - Es war tatsächlich eine deutsche Filmproduktionsfirma, die sich hier anscheinend an der Kopie einer US-amerikanischen Highschool-Teenager-Komödie versucht hat - und damit krachend gescheitert ist. Warum haben sie die Tschechen nicht gefragt, ob sie nochmal mit an Bord kommen wollen? Oder haben sie gefragt, und die Tschechen haben abgelehnt? Vermutlich hätte es dann wenigstens was werden können…
1 „Gefällt mir“
Das war eindeutig ein Beispiel, warum ein Gedächtnisprotokoll unter Umständen problematisch ist, wenn wahrscheinlich eine Tonaufnahme besteht.
Ich empfand nicht, dass das Spiel dabei gut weg gekommen ist. Es wurde halt nur nicht in Grund und Boden gebasht. Aber dazu hatte ich ja im Forenbereich der entsprechenden Folge schon was gesagt.
Könnte es sein, dass du es dir an der Stelle sehr einfach machst? Das wäre, als wenn ich sage: „Alle im Osten sind Rechts.“ Ich könnte mir schon vorstellen, dass eine Meinungsbildende Platform nicht von allen Menschen, die dort einen Beitrag geleistet haben, als rechtsradikal erkannt wurde. Außerdem ging es dabei ja nur um die Auseinandersetzung mit dem Förderbeitrag und nicht um deren politische Meinung. Das geht eben nur mit Ex-Mitgliedern. Und leider kann man schlecht sojemanden anfragen mit: „Du warst bei Hallo Meinung und bist ja deswegen eh ein Rechter, aber ich würde dich gern trotzdem zum Interview einladen, damit ich erst Hallo Meinung bashe und danach dich.“
Also bedeutet das, man darf niemanden mehr kritisieren, die von der Szene als umstritten zählen, weil man sonst die Szene befeuert? Dann kann Holger ja direkt FKTV wieder aufmachen, jedoch minus den ganzen öffentlich rechtlichen Kram. Dann darfs nur noch: „Warum ist das Dschungelcamp Müll“-Themen geben.
Naja, aber ich gehöre ja sowieso schon zur braunen Suppe, so hat es für mich jedenfalls den Anschein, dass diese Gedanken so vorherrschen.
3 „Gefällt mir“
Also, ich finde schon, dass Holger sich sehr um Neutralität bemüht, grade wenn es um gesellschaftspolitisches geht. Die AfD muss man nicht mögen und ja, die haben tatsächlich Leute in ihren Reihen, die - sehr diplomatisch ausgedrückt - mehr als bedenklich sind. Auf der anderen Seite sind sie legitim gewählte Mitglieder des Bundestages und der meisten Landes-Parlamente. Das sollte man nicht vergessen. Und bei aller berechtigten Kritik von rechtsradikaler Gewalt: Auch von links außen droht eindeutig Gefahr, und da gibt’s auch unschuldige Opfer, wie z.B. Hamburg G20 oder bei den Ausschreitungen in Leipzig-Connewitz.
Diese Dinge werden oft als „weniger schlimm“ verharmlost, was sie aber mMn nicht sind!
Die ersten beiden Punkte sind wohl Ansichtssache.
NEIN, das war nur um klarzustellen, dass rechte zu kritisieren nicht heißt, dass man automatisch gegen rechts ist. Lies doch mal den Kontext, auf den ich da antworte.
Nein, aber alle, die im NPD-Shop bestellen sind rechts. und alle, die bei Hallo Meinung ideologisch Mitglied sind (also nicht, wie Holger aus Recherchezwecken) sind auch rechts.
Grüße von einem Thüringer
wer demokratisch gewählt wurde, ist nicht automatisch Demokrat. Schlag mal ein Geschichtsbuch auf.
Whataboutism, Hufeisen, ja klar. schön.
Darum geht’s halt hier nicht. Aber bitte:
Ich (Libertas bin ich) kritisere beide Seiten, hier und jetzt geht es aber nicht um Linke Extremisten
1 „Gefällt mir“
Heinz Hönig zum Beispiel?
Was wäre dir denn lieber? Dass Holger eine linksliberale Filterblase bietet, in der keine abweichenden Meinungen erwünscht sind? Das Forum bietet allen möglichen politischen Ansichten Raum und das finde ich auch gut so. Selbst Linksradikalen, die alles, was nicht links der Mitte steht, pauschal als „braune Suppe“, „braunes Gesocks“, „Opfernazis“ usw. bezeichnen. Auch solche Leute dürfen hier schreiben und sich blamieren …!
5 „Gefällt mir“
Ähm, habe ich irgendwo gesagt (geschrieben), dass sie Demokraten sind? Wenn ja, zeige man mir diese Stelle.
"Whataboutism, Hufeisen, ja klar. schön.
Darum geht’s halt hier nicht. "
Alles klar. Dann ziehe meine Äußerung zurück, und bringe sie vor, wenn es um Linksradikalismus geht.
1 „Gefällt mir“
Hier in Kiel sind überall Aufkleber auf den Straßenlaternen und Stromkästen, darauf so Botschaften wie „Nazis klatschen“, „Bomberharris do it again“ usw. Alles erlaubt und legal, Bands wie Feine Sahne Fischfilet dürfen öffentlich in ihren Liedern dazu auffordern, Polizisten zu schlagen und in TAZ-Kolumnen wird konstatiert, dass „Bullen“ (O-Ton!) auf den Müll gehören. Alles von der Kunstfreiheit gedeckt. - Und da wundert man sich noch wirklich, dass eine Partei wie die AfD bei einem Teil der Bevölkerung offenbar so gut ankommt?? Das hängt doch alles miteinander zusammen, und ist auch alles hausgemacht.
2 „Gefällt mir“
Das sehe ich ein. Jedoch finde ich, dass diese Argumentation in Zusammenhang mit Holger wird zum Sprachrohr nur dann funktioniert, wenn er nur die Geldmacherei kritisiert. Aber er kritisiert ja auch die Ideologie.
Das eine Ehepaar, welches den Beitrag auch beanstandet hat, kam mir jetzt nicht so vor, als hätten die erkannt, dass Hallo Meinung eine rechtsideologische Platform ist. Die kamen mir eher so vor wie: Endlich passiert mal was, hauptsache anti irgendwas … nur dass dann nichts passiert ist. Also so habe ich die zwei zumindest eingeschätzt. Gibt ja auch Leute, die Springer-Stiefel tragen, weil sie bequem sind.
Ich wollte nur klar machen, dass es ein sinnloses Argument ist, weil Linksextremismus hier an anderer Stelle nicht verharmlost wird.
Nein, aber du hast sie damit legitimisiert. Das sind sie aber nur, solange sie sich rechtskonform verhalten. Gewählt zu sein, ist kein Freibrief, erst recht nicht für Vergasen oder Erschießen.
Holger kritisiert Links doch auch. Das ist vollkommen iO. Es geht darum, dass er sich scheinbar mit einzelnen Rechten gemein macht, wenn es seiner journalistischen Sache dient.
Und auch das bleibt nicht ohne Metakritik stehen, also was soll das jetzt? Ich hab genauso das Recht, mich kritisch zu äußern, wenn die andere Seite den Mund aufmacht.
3 „Gefällt mir“
partiell ja.
Dass sich Portale wie Hallo Meinung und „Aufstehen!“ Sympathisanten teilen, ist wohl nicht von der Hand zu weisen. Querfrontler, die sich denken, Hauptsache gegen das Establishment, gab es schon immer.
Aber dass die Klientel von HM eine ganz bestimmte ist, ist ebenso nicht von der Hand zu weisen - und die hat Holger eben aktiv zur Teilnahme an einer Aktion aufgerufen, um Herrn Weber anzugehen, woraus ich lese,
Das ist meine Kritik.
Würde er btw. vollkommen kritikfrei so mit einem linken Extremisten kooperieren - frei aus der Luft gegriffen z.B. mit Jürgen Elsässer - um die Jungle World anzugehen, wäre ich genauso alarmiert.
Ja ich weiß, Elsässer ist mittlerweile auch eher am anderen Rand angekommen, nach einem Ausflug ins Antideutsche, aber mir fiel grade spontan kein passendes Beispiel ein.