Folge 103 - Kurz kommentiert

Inaktive Sendungen FKTV - Ältere Folgen
61

Verzettelt und verzählt
ProSieben hätte vorher mal paar Croupiers testen sollen, welche vor der Kamera nicht so nervös werden.
Der arme Kerl war ja völlig nervös - was ich auch verstehen kann.
Wenigstens hat Steve die Sache noch retten können, sonst wäre es völlig in die Hose gegangen - für Mario.

Kein Prompter, kein Plan
:smt005 Die stand ja völlig auf dem Schlauch und Herr Riewa hat Probleme mit seinem “Gerät” :smt005

Hart am Sack
Aua! Das tut ja schon beim gucken weh.

Comedy oder Ketzerei?
Ich bin kein Christ - aber trotzdem fand ich die Ausschnitte irgendwie unlustig.
Wusste nicht einmal, wann ich da lachen sollte. :smt017

62

Götter wie wir

Kann die Sendung nur aufgrund der gezeigten Ausschnitte beurteilen. Sehr beleidigend fand ich das jetzt nicht. Wahrscheinlich bin ich aber auch einfach durch dieses Forum abgehärtet. Wenn der Fernsehkritiker diese Show bereits für kritikwürdig hält, da sie gegen Gläubige stänkert (falls dem überhaupt so ist) sollte er mal diesbezüglich sein eigenes Forum genauer im Auge behalten. :ugly

@reneport

Du bist in der CDU und jetzt outest du dich in diesem Forum auch noch als Christ? Du hast schon eine masochistische Ader, oder? :wink:

Nein ernsthaft. Ich finde es gut und richtig, dass du dich für Toleranz und Offenheit aussprichst. :smt023

63

„Ich bin ja kein gläubiger Christ, aber wenn sich so viele beschweren, sollte man das doch mal überprüfen.“ Was soll denn die weichgespülte Ansage? Aber wenn sich Moslems beschwert hätten, dann hätt ich das mal hören wollen. :roll:

Dann nehme ich das genauso ernst, keine Sorge!

Aber schön, dass sich genau einer derjenigen drüber aufregt, die ich auch gemeint habe mit meinem Statement :smt025

64

Aufregen? Nö, ich doch nicht. War ja nur ein dummes Statement, keine unwissenschaftliche Aussage. :smt006

65

Kein Prompter, kein Plan
Das hätte ich von Öffentlich-Rechtlichen aber professioneller erwartet.

Hart am Sack / Seitenhieb von Hold
:smt005

Heuchlerische Empörung
Es tut mir in den Ohren weh, wenn eine meiner absoluten Lieblingsbands für so eine Müllsendung missbraucht wird. Ansonsten: Heuchlerische Empörung, wahrhaftig.

Comedy oder Ketzerei?
Ich persönlich halte die Aufregung über diese Sendung für übertrieben. Und so gefestigt können die Aufreger in ihrem Glauben gar nicht sein, sonst würden sie ja sagen: Geht mir doch sonstwo vorbei.

Nie mehr GEZ-Fahnder

Ich bin mal gespannt, wie lange dieses Versprechen eingehalten werden kann.

Dito. Und: Das neue GEZ-System ist im Grunde auch nicht zeitgemäß.

66

Götter wie wir

Also ich finde ja, dass dort die grenze des guten Geschmacks überschritten wurde.
Müssen sich Christen/Juden wirklich alles gefallen lassen?
Sicher Satire darf viel und das ist auch gut, allerdings hat man schon das Gefühl das immer gegen die Christen
(oder auch Juden) gehetzt wird.
Ich denke das dort religiöse Gefühle verletzt wurden, und besonders lustig finde ich es nicht.
Vor allem wegen ihren unlustigen Akzent und anderen.

67

Man sollte nicht ständig das Wort Hetze in den Mund nehmen. Sich über Religionsgeschichten lustig zu machen ist keine Hetze gegenüber Religiösen. Man sollte sich nicht selbst mit seiner Religion verwechseln, die ist nämlich kein Mensch und auch nicht viele Menschen. Wenn ich über Star Trek Witze mache, ist das keine Trekkie Hetze :roll:

Ansonsten fand ich Götter wie wir nur langweilig, sonst nichts. Wer sich darüber aufregt, soll das tun aber wer Petitionen macht, dem gehört eine Woche Urlaub in Nordkorea geschenkt.

68

Müssen sich Christen/Juden wirklich alles gefallen lassen?

Klar, warum denn nicht? Sollen sich die „Ungläubigen“ jetzt den Mund von religiösen Gruppierungen verbieten lassen, weil die sich wegen jedem Pups gleich auf den Schlips getreten fühlen? Tut mir ja Leid, aber Religion ist nunmal so unfassbar lächerlich, dass man garnicht anders kann, als sich über die Geschichte und auch die Leute, die ernsthaft daran glauben, lustig zu machen.

69

Teleprompter:
selber schuld, wenn man nicht mer selbst denken kann :slight_smile:
Ich hätte nun auch erwartet, dass beim Ausfall eines technischen Gerätes ein Moderator eleganter reagiert. Ich habe mal bei einer ehrenamtlichen Live-Sendung mitgemacht. Ich kann gar nicht zählen, wie oft bei uns die Technik versagt hat (Öfter mal wollte ein Beitrag nicht abgespielt werden, oder die Musik für eine Tanzgruppe hat gehakt) und natürlich haben die Moderatoren immer besser reagiert als hier. Liegt villeicht auch daran, dass es keine Teleprompter gab. :slight_smile:

Götter wie wir:
Fand die Ausschnitte der Sendung nun nicht besonders lustig (Bei dem Teil mit Noa im „Urlaub“ musste ich aber auch Grinsen). Ich bin allerdings auch gläubiger Christ und denke, dass es einfach lustige Witze über Gott und Bibel gibt. Genauso, wie zu jedem anderem Thema auch.

Tut mir ja Leid, aber Religion ist nunmal so unfassbar lächerlich, dass man garnicht anders kann, als sich über die Geschichte und auch die Leute, die ernsthaft daran glauben, lustig zu machen.

Genau so wie auch Fußball lächerlich ist. (22 Idioten rennen hinter einem aufgeblasenen Stück Leder hinterher) und auch vieles andere. :wink:

70

Genau so wie auch Fußball lächerlich ist. (22 Idioten rennen hinter einem aufgeblasenen Stück Leder hinterher) und auch vieles andere.

Ich kenn auch keinen Fußballfan, der sich drüber aufregt, wenn man sich über Fußball lustig macht :wink:
Achja und dazu kommt natürlich noch, dass Fußball im Gegensatz zu Religion nicht für den Tod von millionen Menschen verantwortlich ist und menschenverachtende Ansichten propagiert. Aber das ist ein anderes Thema.

71

Götter wie wir:

Also ich hab die Sendung als solches auch noch nicht geschaut, die Ausschnitte fand ich ehrlich gesagt sau langweilig. Dagegen kann ich bei der Art und Weise, wie bei vielen Kommentaren in der Petition argumentiert wird nur den Kopf schütteln. Allerdings läuft derzeit auch noch eine Programmbeschwerde vom Medienmagazin KEP, auf die Thomas Bellut innerhalb eines Monates antworten muss.

Zitat:
"Zur Begründung schrieb Baake an den ZDF-Intendanten Thomas Bellut: “Die Art und Weise, wie Gott von den zwei seltsamen Damen Inge und Renate dargestellt wird, verletzt die religiösen Gefühle vieler Christen und Juden zutiefst. Was vielleicht für manche Zuschauer ein deftiger Witz sein mag, ist für andere die Verhöhnung des eigenen Glaubens. Gleiches gilt für die Darstellung von Jesus Christus, der von ‘Gott’ wie ein fauler Taugenichts behandelt wird. Satire ist ein wichtiges Element unserer Demokratie. Doch diese Freiheit darf nicht dazu missbraucht werden, den Glauben anderer Menschen zu verhöhnen, nur um ein paar Lacher zu ernten.”

Dabei bezog sich Baake ausdrücklich auf die Programmgrundsätze im ZDF-Staatsvertrag, Paragraf 41. Dort steht, dass die Rundfunkprogramme “die Würde des Menschen sowie die sittlichen, religiösen und weltanschaulichen Überzeugungen anderer zu achten” hätten. Im Gegensatz dazu sei der Glaube vieler Menschen durch die Sendung “Götter wie wir” angegriffen und ins Lächerliche gezogen worden, erklärte Baake."
Auszug aus Artikel von

www.pro-medienmagazin.de/?id=fernsehen&news[action]=detail&news[id]=6022

Ich glaub das interessante hierbei is doch, wird der Staatsvertrag durch die Sendung verletzt oder nicht ?

72

Xisthur,

Ich glaube du hast mich nicht verstanden. Lächerlich ist etwas nur, wenn man es selbst lächerlich findet (na gut, es gibt Ausnahmen - Die Klage von der Supernanny zB :ugly ). Deine Ausage liest sich aber eher nach: „Gläubige sind einfach Idioten“ - Kann natürlich sein, dass du es anders meinst. Im ersten Moment hatte ich das aber so verstanden :wink:

[…]die Darstellung von Jesus Christus, der von ‚Gott‘ wie ein fauler Taugenichts behandelt wird

Bei sowas kann ich schon verstehen, dass sich da manche drüber aufregen. Ich persöhnlich ignoriere das aber einfach und sage mir „lass sie doch“ :smt015

73

Falsche Steigerung

Ich finde es großartig, wenn falsche Statistiken und Grafiken kritisiert werden! Bei den Strompreisen kommt erschwerend hinzu, dass die Grafik nicht die absoluten Zahlen widerspiegelt: Man sieht im Hintergrund gleichmäßige Markierungen, so dass man die Größenverhältnisse leicht nachvollziehen kann:

Im Jahr 2000: "2 Striche hoch"
Im Jahr 2012: “4 Striche hoch”

Entspricht einer Steigerung von 100% oder 1200 Euro absolut (wenn man von den 600 Euro ausgeht). Die tatsächliche Situation wird also in der Grafik überdramatisiert.

Dieser Trick wird leider immer wieder in den Medien angewandt. Manche Journalisten sehen sogar auf Nachfrage nicht ein, dass sie etwa Senkrechtachsen nicht abschneiden dürfen, weil dann die Grafik irreführend ist. Hier ist es zwar nur ein kleines Stück, aber auch das ist optisch verfälschend!

Comedy oder Ketzerei

Mit Ketzerei hat das nichts zu tun. Das wäre der Fall, wenn die Sendung ernsthaft eine andere christliche Glaubenslehre verkünden und diese als überlegen gegenüber der Lehrmeinung der großen christlichen Glaubensgemeinschaften darstellen würde. Nun gut, der Begriff wurde wohl des Klanges wegen gewählt.

Zu den gezeigten Ausschnitten: Völlig harmlos! Als gläubiger Christ habe ich schon ganz andere Sachen erlebt.

Was die Menge der Kritik und des Spotts betrifft: Da darf es die größten Religionsgemeinschaften (und das sind in Deutschland nach wie vor die beiden großen christlichen Kirchen) gerne entsprechend häufiger treffen als andere!

Die Frage ist vielmehr, wann denn endlich ein Format kommt, das die wachsende Gruppe der Atheisten auf die Schippe nimmt. Schließlich haben sie ein Recht darauf, ernstgenommen zu werden - und das beinhaltet gerade eine kritisch-ironische Auseinandersetzung. Die USA sind da schon deutlich weiter - ich denke da an Folgen von South Park, in denen die Atheisten ihr Fett wegbekamen (ebenso wie alle anderen Religionsgemeinschaften in anderen Episoden).

Die zweite Frage ist, ob wir Gebührengelder für dieses Niveau zahlen wollen. Die Öffentlich-Rechtlichen bieten immer wieder sehr gute Satire (Neues aus der Anstalt, Mitternachtsspitzen, aber z.B. auch WDR 2 Kabarett). Auf der anderen Seite müssen Wissenschaftler noch den Beweis erbringen, dass die Rubrik “Comedy” bei Eins Live Spuren von Humor enthält.

Nie mehr GEZ-Fahnder?

“GEZ-Besuche wird es dann nicht mehr geben.” - Dieser Satz gehört in den Vorspann von Fernsehkritik.TV! Bitte bei der nächsten Überarbeitung unbedingt berücksichtigen, selbst wenn das noch etwas dauern sollte. Ich bin mir sicher, wir werden dann bereits in schallendes Gelächter ausbrechen ob der Realität, die dann herrscht!

74

Deine Ausage liest sich aber eher nach: „Gläubige sind einfach Idioten“ - Kann natürlich sein, dass du es anders meinst.

Bedingt ^^ Ich lasse jedem seinen Glauben, aber ich kann solche Menschen einfach nicht ernst nehmen.

75

Falsche Steigerung

Die Frage ist vielmehr, wann denn endlich ein Format kommt, das die wachsende Gruppe der Atheisten auf die Schippe nimmt. Schließlich haben sie ein Recht darauf, ernstgenommen zu werden - und das beinhaltet gerade eine kritisch-ironische Auseinandersetzung. Die USA sind da schon deutlich weiter - ich denke da an Folgen von South Park, in denen die Atheisten ihr Fett wegbekamen (ebenso wie alle anderen Religionsgemeinschaften in anderen Episoden).

Man kann nun mal über Atheisten nicht viele Witze machen. Ich suche seit Jahren schon gute Witze über dieses Thema.

Menschen, die an etwas nicht glauben, geben humoristisch nicht viel her. Da sind Menschen, die an Lehm- und Rippengeburten, über Wasser gehende Gottessöhne oder Tierpärchentransporte glauben schon viel witziger.

Atheisten sind nicht humorlos, sie haben nur wenig Angriffsfläche für humoristische Seitenhiebe. :wink:

76

Zu dem Jailbait: Stimmt das denn? Hab mir mal kurz die Seite angeschaut und erinnert mich eig zu 100% an eine Pornoseite. Auch wenn man da auf FAQ klickt, kommt man auf eine noch deutlich wirkendere Pornoseite. Habe nicht das Gefühl, dass da wirklich Mädchen etwas hochladen, sondern nur (vermutlich männliche) User aus ihrer Festplatte etwas uppen. Auch zu diesem Todesfall in dem Zusammenhang mit der Seite habe ich rein gar nichts gefunden. Kann natürlich sein, dass ich mit meiner deutschen IP eine andere Seite als Amerikaner angezeigt bekomme, aber das bezweifle ich einmal.

77

Als guter Christ sollte man tolerant und offen sein.

Die Toleranz und Offenheit in deinem Gastbeitrag gilt immer noch als vermisst. :smt025

Zu der ganzen Diskussion:
an sollte am besten nochmal „Das Leben des Brain“ neu herausbringen. Heute würden sich wahrscheinlich noch mehr christliche Fundamentalisten aufregen wie damals.

78

Hihi, das war auch spontan mein erster Gedanke. Danke.

Zu der ganzen Diskussion:
an sollte am besten nochmal „Das Leben des Brain“ neu herausbringen. Heute würden sich wahrscheinlich noch mehr christliche Fundamentalisten aufregen wie damals.

Nee, das glaube ich nicht, der lief doch nun schon so viele 1000 Mal rauf und runter im Fernsehen. Und vielleicht ist es ja auch was anderes, wenn eine etablierte Comedy-Truppe so einen Film macht („Ach, die schon wieder…“) als irgendjemand. Weiß ich nicht…

Wieso regen sie die ganzen Hardcore-Christen eigentlich nicht bei Southpark auf, wo auch dann und wann Jesus sowie Gott wenig schmeichelhafte Auftritte haben? Weil die um die Uhrzeit schon im Bett liegen?

Zu dem Jailbait: Stimmt das denn? Hab mir mal kurz die Seite angeschaut und erinnert mich eig zu 100% an eine Pornoseite.

Warst du etwa schon Mal auf einer [hüstel] PORNOSEITE!!!?? :shock:

Pfui!! :smt018

79

Falsche Übersetzung: Hörte sich für mich an wie zwischen “hoes” und “hoses”…

Comedy oder Ketzerei?: Ich fand’s harmlos, sprich ketzerisch aber nicht hetzerisch, und sogar überraschend amüsant. Aber wenn man sich aufregen will…

Weil hier die Proteste gegen die Mohamed-Karikaturen erwähnt wurden: da war es meines Wissens so, dass eine Gruppe Männer mit den veröffentlichten und weiteren nicht-veröffentlichten Karikaturen durch verschiedene Länder reisten um Sponsoren/Organisatoren für Proteste zu finden. Wochen (oder Monate?) später wurden dann die organisierten Demonstranten mit organisierten Bussen zu organisierten Demos gekarrt und bekamen auch organisierte Fahnen zum Verbrennen.

Bei fktv gab’s schonmal eine (vielleicht) organisierte Demo gegen eine Hundezüchterin und neulich gab’s einen organisierten Mob vor einer Polizeiwache gegen einen vermeintlichen Kinderschänder. Radikalisierungsprozesse haben nicht nur mit der Dummheit der einzelnen zu tun, sondern auch damit, was ihnen überhaupt vermittelt und welche Stimmung erzeugt wird. Je mehr legitimen Grund zum aufregen es gibt, desto leichter natürlich die Radikalisierung…

EDIT PS: “Unser” Zeuge Jehovas hat sich für die Vorführung des Life of Brian entschuldigen lassen.

80

@Marinero: Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es nix neues ist Satire auf das Christentum zu betreiben. In der Tat sorgte der film damals für handfeste Skandale in England. Wobei auch das Christentum schon im Flying Circus seinen Fett gehörig wegbekommen hat.

Mir scheint es, dass man heute wieder viel verborte ist, was solche Satire betrifft, als in den 80ern und 90ern. Heute muss alles politisch überkorrekt sein. Und alles schön glattgeleckt. Das kotzt mich ziemlich an, muss ich sagen.