Das ist doch ein schlechter Witz mit den Stimmen, glaubt doch kein Schwein.
Btw bin ich der einzige der in Bild 6 und Bild 10 erstaunliche Gemeinsamkeiten sieht?
Mein Erststimme geht an den erhängten Teddy die Zweitstimme dann an den zweitplatzierten
=> das Wetter (für den Mut solch einen UNkitschigen Mist einzusenden XD)
PS:
„Seine“ Stimmen zu verdoppeln das schafft er auch noch, ich tippe daher auf 1000+ bei Nr.4 :smt011
PPS:
Vieleicht hat er ja einen Facebookpartyaufruf gestartet und sein Bild verlinkt :ugly
Bitte keine weiteren Hinweise auf die wundersame Stimmenvermehrung bei Nummer 4.
Wir sind schließlich nicht dumm … nur ein wenig langsam bei der Gegenreaktion.
Durch Zufall hier rein gesurft, mir die Bilder angeschaut und mir gedacht: Wenn der Macher von FK-TV so wenig Kreativität bei der Gestaltung seiner Sendung an den Tag legen würde, wäre das Format nach einer Sendung gestorben. Schon fast ein wenig frech, so etwas zu präsentieren. Mehr Kreativität ist bei einem FK-TV-Zuschauer nicht zu finden? Und ebenso seltsam (wenn auch hier nun schon mehrmals klargestellt): Nummer 4 ist mit Abstand am albernsten und hat mit Abstand die meisten Stimmen? Ebenso sollten Kinder aus der Wertung komplett rausgenommen werden - was ist daran cool, zwei Kleinkinder in Weihnachtskostüme zu packen? Hofft da jemand auf den “OhWieSüß”-Faktor?
Jeder Teilnehmer hat sich irgendwelche Gedanken gemacht, und der „OhWieSüß“-Faktor ist keine so schlechte Idee, ist mir persöhnlich sogar lieber als Porno-Santa
sind die, die „es nicht geschafft haben“ …noch schlechter
zum tannenbaumkünstler hier…: ein baum fotografieren und 402398 effekte von photoshop raufknallen und ausprobieren ist nicht kreativ und sinnvoll. sondern so als wenn man n 2 jährigen ne packung filzstifte gibt und der n ausmalbuch sauber ausmalen soll
teddyfoto: gaehn…nächstes mal nehm ich ne 4 cm grosse weihnachtsmuetze und setzte sie auf einen hundekotturm. ist kreativer…
abstimmung: schonmal an facebook gedacht ? wenn man seine leute mobilisiert hat man innerhalb von wenigen sekunden mehrere stimmen. stellt euch das mal vor …das geht wirklich !!! manche leben hier echt hinterm mond :D! (es sei denn holger erklaert uns warum denn das voting „offensichtlich“ manipuliert wurde)
zu dem „experten“ hier der schrieb: „das bild ist gestellt“ ! ahh verstehe und die anderen bilder sind zufaellig und spontan entstanden wa ??!!
voting: stimme enthalten
schoenen tag noch und ein guten rutsch ins jahr 2012…
Für mich war “Wetter” das “tiefsinnigste”, aber ich will ja nicht meckern da ich wie die meisten nichts eingeschickt hab (obwohl ich in Anlehnung an der Werbung vom Media Markt eine Montage nach dem Motto “Wollt ihr die totale Bescherung!!!” machen wollte aber es sollte ja eigendlich ein Foto und keine Montage sein :smt021 )
zum tannenbaumkünstler hier…: ein baum fotografieren und 402398 effekte von photoshop raufknallen und ausprobieren ist nicht kreativ und sinnvoll. sondern so als wenn man n 2 jährigen ne packung filzstifte gibt und der n ausmalbuch sauber ausmalen soll
unfreundlicher geht es ja wohl kaum. meckerst hier rum als seist du ein gott und selbst hast du auch nichts auf dem kasten.
abstimmung: schonmal an facebook gedacht ? wenn man seine leute mobilisiert hat man innerhalb von wenigen sekunden mehrere stimmen. stellt euch das mal vor …das geht wirklich !!! manche leben hier echt hinterm mond :D! (es sei denn holger erklaert uns warum denn das voting „offensichtlich“ manipuliert wurde)
Aber du wirst es wohl kaum schaffen, fast die Hälfte aller Stimmen auf dich zu vereinen.
Da die Abstimmung auch für Gäste offen war und die Zahl der Stimmen für das betreffende Bild extrem rasant stieg, liegt hier die Vermutung der Manipulation (einfaches Skript: Seite laden, abstimmen, Cookie löschen, repeat - kann man sogar von Hand machen) deutlich näher als der großen Anhängerschaft.
Außerdem gibt es einen himmelweiten Unterschied zwischen „mehrere Stimmen“ und „über 500 Stimmen“ - da musst du schon verdammt viele Freunde bei Facebook haben, zumal nur ein Bruchteil dieser an der Abstimmung teilnehmen dürfte, die übrigen haben entweder keine Zeit, keine Lust oder werden vom neusten Katzenfoto abgelenkt.
Zuschauerin Johanna hatte jahrelang Angst vor dem Weihnachtsmann - bis sie endlich zu spüren bekam, welche Qualitäten der Mann mit dem dicken Sack hat.
Vielleicht kann sie dem Weihnachtsmann erklären, warum da Stroh liegt oO
Habe mir doch etwas mehr von den Bildern versprochen aber so spontan kriegt man nur schwerlich was passendes zusammen. Und über die Feiertage hat man sicherlich noch Besseres zu tun als an einem Bild rumzufrickeln.
Vielleicht mach ich nächstes Jahr mal mit, hoffe nur, es kommt kein „Weihnachtsmann“ und klaut den eigentlichen Hauptgewinn
zum tannenbaumkünstler hier…: ein baum fotografieren und 402398 effekte von photoshop raufknallen und ausprobieren ist nicht kreativ und sinnvoll. sondern so als wenn man n 2 jährigen ne packung filzstifte gibt und der n ausmalbuch sauber ausmalen soll
…nur um das klar zustellen das Foto ist nicht mit Photoshop entstanden.
:smt017 Warum denken immer gleich alle an Photoshop :smt017
Sieht gut aus und passt zu Weihnachten (ja es hat nichts mit FK-TV zu tun aber das haben ja auch nur zwei)
Weihnachten und FKTV zu sehen, aber nicht so tolle Fotomontage
Weihnachten nur als Schrift und kein FKTV (Das kann man wohl mit fast jedem Bild machen oder?)
Weihnachten und FKTV zu sehen, aber ich verstehe den Sinn des Bilds nicht wirklich
Babyweihnachtsmänner sind irgendwie seltsam.
schlechte Parodie
ist ok, aber nicht wirklich was Besonderes
sieht aus wie ein etwas übertriebenes Partyfoto
der Einfall ist auch nicht schlecht, aber irgendwie passen die Rollen der Figuren nicht wirklich zueinander
seltsame Story, die man mit 3 Bildern einfach nicht gut erklären kann.
Ich habe jedenfalls für Bild 1 gestimmt, da es für mich ein schönes Weihnachtsbild ist.
Hmm ich habe nochmal über Bild 4 nachgedacht.
Vielleicht soll es ja symbolisieren, dass die Personen annehmen, dass die Kugeln essbar wären.
So kann eventuell durch Konsum von RTL darauf kommen, dass die Kugeln essbar sind oder?
Es ist jedenfalls nicht für alle einfach erstmal darauf zu kommen, falls das Bild das ausdrücken soll.
Dann würde mich (aus ernstem Interesse) wie das Bild denn entstanden ist.
Bzw sind mir Kameras die so etwas ablichten unbekannt und ich gehe nicht davon aus, dass du es im Fotolabor nachbearbeitet hast, wäre ja recht aufwendig und würde eine Menge Zeit in Anspruch nehmen.
Dann würde mich (aus ernstem Interesse) wie das Bild denn entstanden ist.
Bzw sind mir Kameras die so etwas ablichten unbekannt und ich gehe nicht davon aus, dass du es im Fotolabor nachbearbeitet hast, wäre ja recht aufwendig und würde eine Menge Zeit in Anspruch nehmen.
Es wurde schon mit einem Programm berabeitet, nur eben nicht mit Photoshop.
Das Programm das ich benutzt habe findest du hier:
Ah! Dankeschön.
HDR sieht man, jedoch schauts auch nach einem kräftigen Filter aus.
Mit “Photoshop” wird derzeit einfach alles versehen was mit Bildbearbeitung zu tun hat.
Wobei es jedoch löblich gewesen wäre, wenn du es mit Adobe Photoshop gemacht hättest, denn dort ist das ein wenig komplexer.
Dennoch gefällt mir dein Bild optisch am besten.
Die Andern sehen da doch ein wenig unbeholfen aus, in der Idee und Umsetzung … schade : (