Die Zerstörung von REZO (Folge 36 vorab)

Einen Preis ? Von mir ? Dem grantigen Hausmeister ?..Na ja, ich werde mal drüber nachdenken :slight_smile:

Ich finde einig werden müssten sich eigentlich alle, dass Rezo an einigen Stellen unsauber argumentiert und belegt. Dadurch, dass er alles auf die CDU zugespitzt hat kommt er eben dann an Probleme, wenn eigentlich mehrere Parteien daran beteiligt waren, also z.B. auch die SPD usw. … Jetzt von Hitler und der Zentrumspartei anzufangen ist irgendwie fehl am Platz. Ich finde da hat die Argumentation schon Löcher…

Von den Themenbereichen Soziale Ungleichheit, Klima und Krieg argumentiert er bei Sozialer Ungleichheit leider am unsaubersten.

Beim Klima scheint er halbwegs auf dem richtigen Weg zu sein: https://www.youtube.com/watch?v=tNZXy6hfvhM
(wenn ich maiLab trauen darf, eigentlich macht sie das immer recht wissenschaftlich).

1 „Gefällt mir“

Der Reichtum von Bayern ist aber nicht durch deren harte Arbeit entstanden.
Historisch ist es so, dass viele Autofirmen nach dem Krieg aus der sowjetischen Zone flohen (Audi ist aus Sachsen). Zudem war es auch so, dass viele der Industrien aus Kriegszeit in Bayern aufgrund des strategischen Rückzugsortes Bayern dort bereits vorhanden waren. Als letzten Punkt gilt, dass die Metall udn Kohle-Industrie im Westen angesiedelt war und nicht im Ländlichen Raum Bayerns. War Kohle und Stahl zunächst Garant für den Wirtschaftsboom sorgten sie in den 70ern zu massiven Problemen. Diese hatte Bayern nie, da sie schlicht keine Stahl und Kohleindustrie haben.

Die CDU/CSU hat nur einen geringen Erfolg am guten Stand von Bayern… es ist viel mehr der, nachvollziehbare, Grund das Firmen nicht in der Sowjetischen Besatzungszone bleiben wollten und in Bayern schon viele Industriezweige da waren sowie auch ausreichend Platz.

3 „Gefällt mir“

Richtig. Tut sie auch. Trotzdem bedeutet ernst nehmen eben auch nicht, sklavisch und ohne Widerspruch alles hinzunehmen, was er sagt. Man hat den Eindruck, dass genau dieser Wunsch aber hinter dem Ausspruch „ernst nehmen“ in Wirklichkeit steckt.

Das stimmt, davon können Parteien eine Menge lernen.

Ja, das Verhalten der CDU war auch von vorn bis hinten peinlich. Das wird aber auch äußerst kritisch intern begleitet.

Das ist billig. Die meisten CDU-Politiker gehen inhaltlich darauf ein. Jeder, der seine Argumente auf Äußerlichkeiten beruhen lässt, ist ein Idiot. Egal welches Parteibuch.

Wieso weiß ich, dass du dies nicht sagen würdest, wenn die Anklage von der anderen Seite käme? Natürlich ist es ein gut gemachtes Video. Es ist wahrscheinlich nicht mal absichtlich Propaganda. Das ist auch der Grund, warum es so ehrlich wirkt. Aber es ändert nichts daran, dass es das ist.

Ländersache. Das der CDU allein vorzuwerfen ist geradezu grotesk.

Weshalb es ja jetzt ein Investionspaket geben wird. Aber hauptsache erst mal meckern - das meinte ich halt: Politik ist nicht wie ein Update, was man eben kurz aufspielt und dann ist es fertig, sondern das dauert halt.

Du bist jedenfalls schon mal nicht wie rezo. Rezo hat wenigstens Quellen. :smiley:

Ja.

Dazu noch eben: Gerade da schneidet Deutschland auch im internationalen Vergleich nicht sonderlich gut ab. Das ist ja quasi die soziale Mobilität, neben der sozialen Ungleichheit ein weiteres wichtiges Kriterium.

Hier ein entsprechender Ausschnitt aus einer OECD-Studie zu dem Thema: http://www.oecd.org/berlin/publikationen/SocMob%20country%20note_DEU_de.pdf

Oder auch: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.584320.de/18-20-1.pdf

1 „Gefällt mir“

Wie man in einem Land ohne Studiengebühren und mit BaföG sowie überfüllten Hörsälen und überforderten Hochschulen ernsthaft noch dieses uralte Thema von “nicht jeder kann in diesem Land studieren” bringen kann, ohne selbst rot vor Scham ob dieser Lüge zu werden, ist mir echt ein Rätsel.

Mir ist es völlig egal, ob das Ländersache ist, ob da die CDU verantwortlich ist oder der Papst. Interessiert nicht wirklich und da werde ich polemisch. Alle reden nur, keiner tut was.

Um es mal total simpel und einfach bildlich darzustellen, wie ich das meine…so als primitiver Bürger: Schule kaputt - Heizungen gehen nicht - Klo läuft über… im Normalfall müssen erst zehntausend bürokratische Hürden genommen werden, Genehmigungsverfahren durchgeführt werden und Machbarkeitsstudien angefertigt werden.
Klar, ist Steuergeld, aber genau hier muss doch zügig gearbeitet werden, um dafür zu sorgen, dass die Schulen funktionieren.
Ich habe aber den Eindruck, dass will hier niemand wirklich und mir ist egal, ob das die CDU ist, SPD, Linke oder weiß der Geier wer.
Wirf mal einen Blick in die skandinavischen Länder. Ich meine zu wissen, dass zum Beispiel Finnland ein Vorreiter in Sachen Bildungsniveau ist.

Politik ist nicht wie ein Update ? Dann läuft was falsch, denn bestimmte Dinge benötigen nicht jahrzehntelange Vorlaufzeiten.

1 „Gefällt mir“

Ich weiß nicht wovon du redest aber ich zahle Studiengebühren. 2.500 € im Semester.

2 „Gefällt mir“

Da könnten die Länder des deutschen Sprachraumes in der Tat eine Menge lernen. Wollen sie aber nicht.

Das Finanzargument von Porni greift hier auch zu kurz. Das sind vielmehr Prozesse, die auf mehreren Ebenen stattfinden, z.B. auch beim Übergang auf die weiterführende Schule, dann die Hürde des Abitur usw. - bei jedem Schritt fallen Schülerinnen und Schüler aus einkommensschwachen Familien weg. Und auch bei der Entscheidung für ein Studium, für einen Abschluss, bei der Jobsuche und bei den Karrierechancen setzt sich das fort …

Hierzu: Bildungsaufstieg – (K)eine Frage von Leistung allein? | Bildung | bpb.de

2 „Gefällt mir“

Ich zahle etwas weniger. Aber auch nur da Ich einen Studiengang habe in welchen eine extrem hohe abbruch quete herrscht. Da ist man halt über jeden glücklich, der durchhält:)

Sorry, das ist mir zu Stammtisch :roll_eyes: Wo machst du denn was anderes? Bist du in einer partei? Engagierst du dich politisch? Typisch deutscher Michel, immer wieder in den selben Haufen Hundescheiße treten, sich aufregen, aber zum wegwischen des Hundehaufen ist er zu faul. :roll_eyes:

JA! Weil wir eben nicht in einer Diktatur leben und Bürokratie, selbst wenn sie manchmal absurde Blüten treibt, keine Frage, zum SCHUTZ der Bürger vor Willkür dienen soll. Wir reglementieren uns in Deutschland zu Tode, weil wir nichts mehr hassen als willkürliche und „unfaire“ Entscheidungen. Bis zur völligen Selbstaufgabe wird hier reguliert, damit alles Sinn und Ordnung hat. Thats the german way.

GAnz einfach: Wenn das alles ach so einfach wäre und „die da oben“ alle nur zu dumm und unfähig, was sitzt du dann hier vor dem PC und warum machst du es dann nicht besser? Wenn alles so einfach wäre, gibt es auch keine Ausrede fürs Nichtstun.

In welchem deutschen Bundesland gibt es denn noch Studiengebühren? Privathochschule vielleicht.

Ja, ich weiß schon wen @ExtraKlaus meint. Bestimmt Herrn Lindner, welcher sein Studium noch zu 100% bezahlt bekommen hat und dann mit der CDU gemeinsam die Studiengebühren eingeführt hat weil die ja so viel gerechter sind.

Sachsen, Westsächsische Hochschule Zwickau
Kann dir gern ne Abrechnung schicken.

Die Studiengebühren sind doch eine Detailfrage, die einen einzigen Aspekt sozialen Aufstiegs betrifft. Entscheidend ist der Gesamtblick auf die soziale Mobilität! Und da gibt es wie oben verlinkt Defizite :wink:

Warte, jetzt ohne Scheiß, wusste wirklich nicht das Sachsen noch Studiengebühren hat

Und hier ist die AFD am stärkste. Man sehe einen zusammenhang wen man möchte;)

Allerdings haben wir halt auch Gebühren. Die heißen halt nur anders.

Wir haben auch noch Diplom :wink:
Das ist halt die Scheiße wenn jede Fakultät machen kann was sie möchte.
Fast alle Unis und FH haben noch Studiengebühren auch in ganz Deutschland. Nur nicht so hoch. Meistens sind es zwischen 200 und 500 € pro Semester.

Ganz allgemein und staatenübergreifend ausgedrückt: Politisches Engagement ist gesucht und meistens sehr zu begrüssen. Wenn Parteien aber gar nicht offen für Anregungen aus ihrer Basis sind und ihre Basis stattdessen nur als Klatschvieh betrachten, muss man sich nicht wundern, wenn die Motivation, sich zu politisch engagieren sinkt. Ich habe dies bewusst allgemein formuliert, ich behaupte nicht, dass das auf die CDU zutrifft.

Nein, Studiengebühren sind es nicht. Deshalb war ich auch gerade irritiert.

Es sei denn in Sachsen gibts die formell noch aber da müsste ich nochmal ins HSG schauen