[QUOTE=Scheol;316720]Schon klar.
Was ich allerdings wichtiger finde, ist, dass das neue Verfahren scheinbar in Regensburg stattfindet.
Was soll ich davon halten? Aber vielleicht urteile ich da zu schnell.
Ich habe ernsthafte Sorgen, dass hier nur Blendpulver verstreut wird.
Man lässt ihn ein paar Tage frei und verurteilt ihn in einem neuen Verfahren erneut.
So wird man den öffentlichen Druck los und niemand wird mehr unbequeme Fragen stellen.
Bei solch einem krassen Skandal ist so eine VT vermutlich nicht mal idiotisch.
Seit Monaten liegen die Fakten eigentlich schon auf dem Tisch und erst jetzt bewegt sich was.
Das sieht für mich weniger nach gutem Willen aus.
Ich bin halt Pessimist.[/QUOTE]
Es stimmt zwar, das der neue Prozess erneut in Regensburg geführt wird, aber das Oberlandesgericht Nürnberg hat den Fall an eine andere Kammer gegeben. Das gleicht laut Heute-Journal einem Tadel oder Eintrag ins Klassenbuch der Richter, die vorher dieses für die deutsche Justiz beschämende Urteil gefällt haben.
Also befassen sich zumindest nicht die gleichen Richter mit dem Fall. Ich bezweifle außerdem, das die bayerische Justiz einen zweiten Supergau erfahren möchte. Die Augen der Öffentlichkeit schauen sich den neuen Prozess ganz genau an, und bei den kleinsten Unstimmigkeiten ginge der Aufschrei von vorne los.
@ Nobbse
Ich fand die Talkrunde sehr aufschlussreich. Und auch mein Eindruck war, das die Männer deutlich besser abgeschnitten haben, als die beiden Beates. Insbesondere die Beate vom Spiegel schien mir doch sehr voreingenommen, und sie vertrat nur die Meinung der Ex-Frau. Für den Spiegel fast schon blamabel. Von dieser Dame möchte ich jedenfalls keinen recherchierten Bericht zu diesem Thema im Spiegel lesen. Sie betonte die ganze Zeit, dass Gustl Mollath erneut schuldig gesprochen werden könnte, ohne zu erwähnen, das er ebenso bei der schlechten Beweislage freigesprochen werden könnte. Sie wirkte insgesamt eben sehr parteiisch auf mich. Die bayerische Justizministerin hingegen wirkte auf mich während der ganzen Diskussion hilflos. Auch ihr Gesichtsausdruck wirkte nicht selbstbewusst. Aber vielleicht sieht die Dame immer so aus. Das vermag ich nicht zu beurteilen. So oft habe ich die Ministerin noch nicht im Fernsehen gesehen.
Die beiden Herren konnten ihre Standpunkte klar darstellen. Insbesondere der Anwalt von Herrn Mollath wirkte dabei nicht aufdringlich, Er hat die Fehler der Regensburger Richter mit einfachen Worten benannt. Wenn Anwälte lügen, schmücken sie doch alles aus und bilden die wirrsten Konstrukte um von der Wahrheit abzulenken. Naja, das ist meine subjektive Meinung. Wer viel redet, möchte viel schön reden. Darum höre ich jetzt auch mal auf, bevor mir noch selbiges vorgeworfen wird.
Nur eins noch,- je nach Ausgang ist das der Stoff für einen guten Samstagabend-Thriller.
