@Norma_l Zustimmung. Das finde ich ebenfalls völlig daneben. Lediglich wenn man Angst hat selbst einen Knüppel abzukriegen kann ich Schweigen verstehen, also aus Angst. Oder man ist gelähmt vor Entsetzen in dem Moment, das kann ja auch sein. Ansonsten muss man schon verroht sein, das ist ein gutes Wort dafür.
@skafdir
zunächst mal persönlich nur für Dich, deshalb mit spoiler…
[spoiler]…den Du nicht für nötig gehalten hast, obwohl hier sogar eine PN sehr ratsam gewesen wäre, wenn Du mir was vorzuwerfen hast. Wie war das noch
hat Silvere mit diesem unsäglichen Thema angefangen und bei diesem Anfang hast du dich noch nicht beschwert, erst als die ersten Stimmen kamen, dass man einen Mensch einem Tier vorzuziehen hat, hast du dich daran erinnert, dass dieses Gedankenexperiment nichts mit dem Thema zu tun hat.
Mit anderen Worten Du unterstellst mir ich würde mich nur dann beschweren wenn mir die Argumente nicht passen. Das ist schon ein starkes Stück. Mir ging VON ANFANG an die Frage auf den Keks, ich mag im Übrigen sowieso diese "was-wäre-wenn Hirnwichserei nicht. Ein guter Freund sagt dann immer „Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte er einen Hasen gefangen“.
Fäkalsprache setze ich übrigens nur dann ein, wenn mir das Thema mehr einfach nicht wert ist.
Und wenn ich anstatt gleich „OFF TOPIC!!“ zu krakelen - was mir gar nicht zusteht, weil ich hier nicht moderiere - etwas kritisieren will, was ich für völlig unangebracht halte, dann versuche ich es erst mal mit Ironie/Sarkasmus. jeder hat die Frage von Silvere direkt beantwortet - außer mir (bis jetzt nicht und das bleibt auch so!). Als erste Reaktion hab ich die Fragestellung ignoriert und versucht dies witzig abzubügeln. Warum wohl? Leider haben sich die folgenden posts dann doch nicht davon beeinflussen lassen. Als Silvere dann schnell zufrieden war, hatte ich schon die Hoffnung dass dieser Kelch am thread vorbeigegangen wäre, aber nein: ausgerechnet Danzig, der es besser wissen müsste (er kannte die alte Diskussion doch!!!) muss dann wieder Öl ins feuer giessen. Dann erst hab ich drauf hingewiesen dass mir dies nicht passt - aber nicht seine Antwort, darauf bin ich natürlich auch nicht eingegangen, sondern die FRAGE. Das hab ich auch deutlich gesagt, wieso meinst Du dann mir hier unterstellen zu können das wäre nicht so? Ich finde das, um mal meinerseits einen Vorwurf zu machen, unverschämt und beleidigend. Vor allem weil Du, anstatt mir eine PN zu schicken meinst, mich öffentlich abwatschen zu können. Ich bin - im Gegensatz zu Danzig - nicht Fan des Christentums: wenn man mir auf die linke Wange haut, gibt es eine schallende Ohrfeige auf die rechte Wange des Angreifers zurück. Wenn Du mir was zu sagen hast, dann tu es also per persönlicher Nachricht in Zukunft, dann gehe ich gern auf jegliche kritik und Vorwürfe gern ein, aber so ist das ein Affront den ich mir nicht bieten lassen werde. OK?
Im Übrigen kann ich Dir versichern: wäre ich hier für Moderation verantwortlich, ich hätte das im Keim erstickt - nicht erst bei Danzigs Antwort, sondern von Anfang an! Aber ich bin hier nun mal nicht mod (zum Glück). Deshalb hab ich einen herbeigerufen, weil es anders sonst voll in die Hose gegangen wäre mit diesem thread, und beim Thema Tierschutz versteh ich überhaupt keinen Spass! Apropos „herbei rufen“…[/spoiler]
…für alle: imo ist man sogar verpflichtet (wenn auch nur moralisch, s.u.), die Polizei einzuschalten, wenn man Zeuge einer solchen Tat wird, wie Scheol beschrieben hat. Das Tierschutzgesetz stellt Tierquälerei unter Strafe. Dieser arme Fuchs stellte ja an sich erst mal keine Gefahr dar, es gab keinen Grund ihn zu töten. Aber selbst wenn, wurde er auf eine Weise zu Tode gebracht, die ebenso überflüssig war (wo hatte der Jäger sein Schießgewehr? Musste es abkühlen vom letzten Massaker auf der Pirsch?) wie schmerzhaft für das Tier. Wer das nicht glaubt, den schlage ich gern mal zum besseren Verständnis mit einem Knüppel.
Wenn man also den Straftatbestand erfüllt sieht, der mit bis zu 3 Jahren Haft bestraft wird, dann haben wir es nicht mehr mit einem Kavaliersdelikt zu tun. Es gibt keine abschließende Regelung dazu, aber im Allgemeinen geht man bei einer Mindesthöchststrafe von 3 Jahren wie hier von einer „mittleren Straftat“ aus, wir bewegen uns also im Bereich mittlerer Kriminalität, nicht mehr von Bagatellkriminalität.
Und Du würdest also, wenn Dir eine solche Straftat zur Kenntnis gelangt, nicht mal die Polizei informieren damit diese ermitteln kann, weil DU der Meinung bist, ein toter Fuchs sei das nicht wert.
Es gibt in D für Zivilpersonen tatsächlich keine Anzeigepflicht für bereits begangene Straftaten, insofern kann Dir nichts passieren. Aber den Orden „Leuchte des Rechtsstaates“ wird man Dir wohl auch nicht verleihen, und was den Tierschutz angeht hast Du Dich imo total disqualifiziert.
Allerdings widersprichst Du Dir in einem anderen post selbst:
Für den Fall das Polizei rufen Zivilcourage darstellt: Ja in dem Fall sollte man zumindest bei der konkreten Beobachtung einer Tat, oder wenn man eine Möglichkeit hat die Täter auch im Nachhinein benennen zu können, durchaus Zivilcourage für Tiere zeigen.
Ja, wie denn nun :smt017
tl;dr
Man kann nicht einfach „ein Vieh totprügeln“. Das ist eine Straftat.
Und imo hat man die moralische Pflicht, dies anzuzeigen.
P.S. Ich schalte selbst äußerst selten die [-]Bullen[/-] Polizei ein, aber bei Tierquälerei IMMER. Wenn Menschen verletzt werden übrigens auch, damit hier keine Missverständnisse aufkommen.
Werde den Ausblick aufs Grüne vermissen, darf dann von meinem Balkon direkt auf den des Nachbarns gegenüber blicken -_- Gegenüber kommt ein Studentenwohnheim hin, na da bin ich mal gespannt, haha. (nichts gegen Studenten, bin selber eine und kenne es daher :roll:)
), die - weil man ohne Erwähnung eines „Weltuntergangs“ ja schon keine Beachtung mehr geschenkt bekommt - erzählen, der „Mensch zerstöre die Natur“.