Ich sehe das nicht so eng:
-> Business as usual.
Dass intern jetzt gedisst wird ist natürlich nicht ok, aber was willste machen? Der Sockel hätte niemals aufgestellt werden dürfen und schon mal gar nicht die Erwartungshaltung an die Zuschauer, mit der die Sendung beworben wurde. Das Konzept ist nicht wirklich schlecht, aber die Umsetzung, die Fahrigheit, die Versprecher und Patzer vom Gottschalk sind einfach peinlich. Weiterhin ist doch die Frage, warum so ein riesiges Team es nicht auf die Reihe bekommt, aus dieser Sendung etwas Gutes zu machen.
Soviel kann man jetzt schon sagen: Der Relaunch hat die Sendung revolutioniert. Mittlerweile sind die Gags nur noch 25 Jahre alt.
Damit Professor Hastig nicht mehr die Namen seiner Gäste verhunzt, musste sich Jan Hofer heute ein Namensschildchen ans Revers heften. Eine hübsche Idee, mit der Dame Edna vor kurzem erst, also in den Achtziger Jahren, große Erfolge feierte (“The badge, Madge!”)
Ab morgen dürfen Passanten im Studio Witze erzählen. Das hat Thommy neulich bei Gaudimax gesehen. Das ist seines Erachtens der aktuelle Trend im deutschen Fernsehen. Und ab Donnerstag gibt es eine Aerobic-Ecke mit Marlene Charell.
Hurra! Der ARD-Vorabend ist gerettet. Gottschalk sei Dank!
Ich dachte man relauncht erst nach der Sommerpause? Oder machste wieder Witze @Meister?
Mittlerweile sind die Gags nur noch 25 Jahre alt.
Aber nicht doch.
Wann war das nochmal mit Luther und seinen witzigen Thesen, die er angeblich mal irgendwo rangenagelt hat? Vielleicht können wir uns ja auf dieses Jahrhundert einigen…
Mal ernsthaft: ist die Sendung tatsächlich schon ‚umgekrempelt‘ worden?
Es gibt jetzt Publikum. Alleine das hat schon viel gebracht.
Ansonsten zur Zeit “Baustelle” wie man selbst sagt.
Auch Baustellen-Look.
Ich fühle mich jetzt unterhalten. Aber Änderungen und ein festes Konzept wird quasi vor den Zuschauern entwickelt.
Aus der Schwäche eine Stärke machen. Ich finde die Selbstironie dieser Woche clever und erfrischend.
@Harald,
danke für die Information.
Vielleicht wird es ja doch noch was. Aber ich habe das Problem, dass mir Gottschalk als solcher schon nicht gefällt und selbst wenn es eine Änderung im Konzept gibt kann ich mir kaum vorstellen, dass sich diese Sendung noch lange hält.
Hätte die ARD so lange gewartet, wäre dies eine Sommerpause ohne Ende geworden…
Und es ist auch schon wieder vorbei mit der Sendung:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,828348,00.html
Etwas plötzlich, aber kaum überraschend.
kommt davon wenn man sich mit dem UFA-Grundy Gesocks einläßt!! :twisted: Mich freuts!
Bei aller Tommi-Häme… ich hab’s zwar nur selten geschaut, aber ich fand es immer noch um Längen unterhaltsamer als das Meiste, was sonst im ÖR-Vorabendprogramm so stattfindet (Forsthaus Falkenau). Mit so einer Nischen-Show wird man nie beständig 20 Mio Zuschauer ernten, aber das ist doch auch nicht der Zweck des ÖR kopfkratz.
Somit wäre ja dann Kohle da um Harald Schmidt ein neues Format zu geben… Das wird nur leider nicht passieren, zumindest nicht in absehbarer Zeit und vermutlich nicht im Ersten.
@Grimaldi: :smt023
aber das ist doch auch nicht der Zweck des ÖR kopfkratz.
Der Zweck des ARD Vorabends ist es, möglichst viele Zuschauer für die Werbung anzuziehen, denn von dieser wird dieses Programm beauftragt. Und das kanns ja eigentlich so nicht sein.
Schade, Markus Lanz! Das tut mir leid für Sie! Das ZDF zieht die Ausstiegsklausel in Paragraph 12, Absatz Pi ihres 800seitigen Arbeitsvertrags, und im Oktober heißt es wieder: “Ha, na, Servus, mein Lieber, hier aus der Filbingerhalle in Böblingen bei Wetten dass mit Eurem Thommy! Und hier ist Chris de Burgh, der in einem DHL-Truck ein Päckchen Haribo-Lakritzschnecken plattfährt!”
Stattdessen läuft dann im ARD-Vorabend Pssst! Re-Reloaded mit Harald Schmidt.
Stattdessen läuft dann im ARD-Vorabend Pssst! Re-Reloaded mit Harald Schmidt.
Das wäre nicht die schlechteste Lösung!
Ob Pssst genug Zuschauer hätte? Also mich schon, aber wahrscheinlich nur aus nostalgischen Gründen. Mir wäre es trotzdem recht.
Besonders peinlich finde ich übrigens Monika Piel in der ganzen Geschichte, die im Februar noch groß tönte, bei „Gottschalk Live“ lasse man sich keine Quotendiskussion aufdrücken. Und als Schmidt abgesetzt wurde, meinte sie noch spöttisch, dass einem sowas im ÖR ja nicht so schnell passieren würde (hihi). Da hatte sich der Programmdirektor Volker Herres schon längst eine Exit-Strategie gebaut, indem er Gottschalk das Ultimatum setzte: Es gehe weiter, «wenn sich bis Ende April die inhaltliche Qualität verbessert und es bei den Quoten wieder einen Aufwärtstrend gibt». Da war eigentlich schon klar, dass die Sendung abgesägt würde, denn die verlangte “Verbesserung der inhaltlichen Qualität” ist natürlich eine Totschlagsforderung.
Nicht zu vergessen die 40 PS:
-> http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,817484,00.html
Oh Mann, Spiegel Online macht das Desaster doch grad tatsächlich als Aufmacher! :ugly
Aus meiner Sicht war der Unterhaltungswert von Gottschalk-Live bis zum Relaunch auf höchsten Niveau. Leider unfreiwillig. Jeder Versuch Gottschalks sich selbstironisch (eigene Einschaltquoten, allgemeine Kritik, usw.) zu äußern, endete mit einem bitter enttäuschten Unterton in seiner Stimme. Herrlich. Gottschalk blättert völlig desinteressiert durch seine Moderationskarten, während seine Gäste versuchen sich mit ihm zu unterhalten. That’s entertainment. Stan Laurel hätte keinen besseren Slapstick Humor bieten können. (den Begriff “Slapstick” sollte man auch Pornobranche einführen:“Hit me with your slapstick”).
Durch den Relaunch kam tatsächlich die 180 Grad Wende. Von diesem Zeitpunkt an war es eine recht ordentliche Talkshow mit Gottschalk, der plötzlich eine ganz passable Leistung abliefert. Besser aber nicht viel besser als das Talkshow Mittelmaß. Auf die Quote hat sich das nicht ausgewirkt. Aber zumindest klappt es jetzt auch mit der Selbstironie.
Das 30 Tage Umtauschrecht ist längst verstrichen und das ZDF-Adoptivkind ist für die Babyklappe zu groß. Mal schauen wie die ARD in Zukunft unseren Thommy einsetzen wird.
Nja, also ich habs ab und an gesehen, denn es kam nichts für mich um diese Uhrzeit. Aber mittlerweile bin ich eh auf dem Trip die Kiste auszulassen (Bin gerade in Woche zwei.).
Ich denke ja, dass Gottschalk es sich wie auf Tele5 vorgestellt hat, wo er seine Hollywood-Kolumne hatte (Inzwischen von Steven Gähnjchen okkupiert.), die ich übrigens wirklich gern gesehen hatte. Dort brauchte er nur Filme vorzustellen oder mal ein paar Fanbriefe beantworten und die Quote war zwar niedrig, aber für Tele5 ein gutes Geschäft bzgl. Farbgebung eines Senders.
Beim Ersten wollte er einen ähnlichen Stiefel durchziehen, aber die größere Sendezeit ließ sich nicht so mit “Palaver” füllen, da er sich, für mich unverständlich, Tagesaktuelles auf die Fahnen schrieb. Wahrscheinlich hätte man in der Sendung irgendetwas anderes einbauen müssen, um die Zuschauerschaft zum Einschalten zu bewegen, aber ist ja nun eh nur Spekulatius.
Ich war am Mittwoch bei “Gottschalk live” in Berlin, und das ist mein Bericht.
http://www.rtiesler.de/index.php/2012/0 … halk-live/
@zapper,
das liest sich irgendwie komplett desillosionierend und gelangweilt was da abläuft. Das dumme Klatschvieh wird nach Optik sortiert, Gottschalk erscheint, haut wieder ab, erscheint wieder, labert Dummfug mit den Gästen, verschenkt ne Pulle Schnaps, verspricht wiederzukommen, aber tut es nicht. Ein echter Profi der Mann- und bestimmt ein sehr gelungener Abend für dich und die Anderen. 