Um gegen soetwas Prävention zu gewährleisten, benötigt man eben Eltern mit Gehirnzellen, die einem erklären, was abgeht.
Dumm nur, dass eher das Pack sich fortpflanzt - die Intelligenten setzen zu wenig Kinder in die Welt :-o
Um gegen soetwas Prävention zu gewährleisten, benötigt man eben Eltern mit Gehirnzellen, die einem erklären, was abgeht
Du hälst dich sehr an dem Ideal fest, womit du auch vollkommen Recht hast. Aber mit dem ständigen Hinweis auf deine Theorie von aufmerksamen, cleveren Eltern ist den Kindern in der anderen Realität nicht geholfen. Es bleibt eben oftmals nur Theorie. Leider.
Ich finde es besorgniserregend, mit welcher Selbstverständlichkeit Medienmacher und Verantwortliche sämtlicher anderer Institutionen mit dem Freifahrts-Argument: „Jeder kann selbst entscheiden…“ oder „Die Verantwortung liegt bei jedem selbst…“ einfach jede abgründige, betrügerische oder schamlose Scheiße raushauen, wie es ihnen passt.
Die Moral der Gesellschaft scheint langsam am Arsch der Zeit angekommen zu sein! :roll:
ich finde viele cartoons auf s-rtl, rtl2 und nick teilweise viel zu hektisch und schnell. von der gewalt mal ganz zu schweigen. sollte ich später mal kinder haben, dann dürfen die aufjedenfall kein fernsehen schauen. sonst werden die noch hyperaktiv oder bekommen ADAS.
Du meinst ADHS. Aufmerksamkeits-Hyperaktivitäts-Syndrom.
Keine Sorge, da spielen viele Faktoren eine Rolle. Zuviel Fernsehen wird das nicht auslösen. Aber dafür viele andere schlechte Dinge.
Ich halte es für falsch, Kinder gänzlich das Fernsehen zu verbieten. Besser ist es, ihnen einen verantwortungsbewußten Umgang damit zu vermitteln.
…Mit welchem man als Elternteil ein Kind unbeaufsichtigt dem Fernseher überlassen kann.
Man muss das Problem an der Wurzel packen und nicht die Blätter herausreißen.
…Mit welchem man als Elternteil ein Kind unbeaufsichtigt dem Fernseher überlassen kann.
Man muss das Problem an der Wurzel packen und nicht die Blätter herausreißen.
Aaah, Mr. Green Thumb. 
Aber da könnten wir uns evtl. einigen: Erst die verlausten Blätter entfernen, dann die Wurzel stärken. 
Oder auch beides gleichzeitig. 
Vielen Dank für das Weiterführen meiner Metapher.
Die Pflanze nimmt die Stoffe, die für ihr Überleben notwendig sind über ihre Wurzel. Sollte diese beschädigt sein, wird die Entwicklung der Pflanze beeinträchtigt. Deswegen wird im Verlauf der Zeit eine neue Art von Wurzeln gebildet, die die alten ersetzen und dafür sorgen, dass die Pflanzensorte auch in Zukunft überlebt, natürliche Selektion eben.
Nun ist aber eben das Problem, dass die meisten Pflanzen im Beet des Lebens eher unkraut sind, welches ziemlich robust ist und beinahe kaum nachgibt, weshalb man als Mensch mithilft, dieses abzuernten.
Mit anderen Worten-es muss den Eltern geholfen werden, ihre Kinder zu schützen, statt das Gegenteil bewirken zu wollen, das freilich unmöglich ist.
Wir wollen doch im Prinzip alle auf den selben Punkt hinaus, nur, dass wir unsere Schwerpunkte anders abwiegen.
Zitat von meiner Mutter: „aus einem Idioten, der sich tot fährt, wachsen zwei Neue“. Das ging zwar in dem Fall gegen die Raserei auf deutschen Straßen, lässt sich aber hier genauso anwenden. Serdar Somuncu sagte mal in seinem Stück, wo er aus mein Kampf vorliest, dass Hitler in mein Kampf zwischen den Zeilen festgestellt hat: „Dumm fickt gut“. Soviel zum Thema Fortpflanzung ^^
Wird das Thema in Folge 12 denn nun behandelt?
Haha, ganz im Gegenteil, es ist bei weitem zu einfach, dem Fernsehen, Internet etc. die Schuld zuzuschieben, weil das einfach impliziert, dass die Eltern schlichtweg zu faul sind, sich mit ihren Kindern zu beschäftigen.
Das Fernsehen ist nicht derjenige, der sich um die Entwicklung des Kindes kümmert.
Mir hat man früher einfach gesagt „mach mal eine Pause oder lies mal was, zu viel Fernsehen tut nicht gut“ und ich war weg.
Man muss auch die zwei Seiten des Problems sehen-es gibt womöglich auch Menschen, die die Inhalte in diesen Sendungen auch sehen wollen, sollen diese etwa im Nachteil gelassen werden, weil manchen Elternteilen die Erziehung zu schwer fällt?
Laut einigen Politikern (hallo, herr Beckstein), ist es genau das was gemacht werden soll, die Medien sollen sich um alles kümmern und nicht die Erziehungsberechtigten.
Nun gut, das meinte der jedenfalls als es um „Killerspiele“ ging (und geht?). Nicht die Verkäufer sollen gucken ob die Sticker „ab12/ab 16/ab18“ zu den „Kindern“ passen, nicht die Eltern sollen sich den Spieleinhalt ansehen und entscheiden ob ihre Kinder das spielen/sehen dürfen (bzw. auch sie sollen sich die Sticker nicht angucken), sondern die Publisher (und alle anderen die an der Entwicklung beteiligt sind), sowie die Prüfstellen.
Man schlägt dort den einfachsten Weg ein, ein Verbot von „Killerspielen“ und nicht etwa härtere Kontrollen (bei Verkäufern) und Aufklärung bei den Eltern. Tut mir Leid wenn das ein wenig Off-Topic ist, aber es ist irgendwo das Selbe nur mit anderen Dingen (Spiele, anstatts Sendungen und Verkäufer, anstatts Sender).
Und damit mein Standpunkt auch noch deutlich wird: ich bin GEGEN ein Verbot von Spielen und FÜR die Aufklärung der Eltern. Fast das Selbe gilt für das Fernsehen, mit dem Unterschied das das Fernsehen vllt wirklich mal kontrollieren sollte was sie eigentlich senden… (es gibt doch vorgeschriebene Zeiten, wann welches Material gesendet werden darf, z.B. ab 16 - Material erst ab 22.00Uhr oder 23.00Uhr etc.).
Zum Letzten Satz: Auch das ist gerade ein Problem, mit dem Video-/Computerspieler gerade oder bald zu kämpfen haben.
Durch das Verbot von u.a. einigen ab18 Games, werden die Erwachsenen Spieler auch in mitleidenschaft gezogen.
ich finde viele cartoons auf s-rtl, rtl2 und nick teilweise viel zu hektisch und schnell. von der gewalt mal ganz zu schweigen. sollte ich später mal kinder haben, dann dürfen die aufjedenfall kein fernsehen schauen.
Dazu hab ich meine Meinung schon verkündet zumindest zum rtl2-Zeugs
Siehe hier: http://fernsehkritiktv.foren-city.de/to … ungen.html
und hier: http://fernsehkritiktv.foren-city.de/to … -kids.html
MfG
Thomas
Genau das ist das Problem der meisten Menschen, eine einfache Lösung existiert im Leben einfach nicht.
Wird das Thema in Folge 12 denn nun behandelt?
nein, in Folge 12 noch nicht… hab die Themen schon soweit festgekloppt
Ich habe zugegeben noch nicht alles zu diesem Thema hier gelesen, hält mich aber nicht davon ab hier als neues Mitglied meinen Senf dazuzugeben 
Hätte ich Kinder, würde es mich nicht stören wenn sie ein paar „Titten“ im TV sehen sollten, theoretisch sollten sie sowas schonmal bei der Mutter gesehen haben.
Ein Problem habe ich mit den Botschaften in solchen Sendungen. Mir kommt es öfter so vor als wollten da ein paar Redakteure einige Euros bei den Schönheits-OPs sparen, also wird fleißig über solche berichtet. Die kritischsten Stimmen die man dort meistens hört sind „Mach deine Brüste nicht in Polen, dort ist es ein Risiko, mach’ es bei den deutschen Ärzten, da ist alles prima“. So bekommt die Jugend immer mehr den Eindruck dass es völlig normal sei, sich unters Messer zu legen. Ich möchte nicht wissen, was die Kliniken durch solch permanente Reportagen mehr verdienen.
Was dagegen Ausschnitte von Pornostreifen oder Berichte über das Milieu in den Sendungen zu suchen haben… keine Ahnung. Vermutlich machen es die Amis genauso also muss das so sein. „Sex sells“ klappt ja immer (bei manchen Sendern nur…), also wird es bis zum Erbrechen verwendet.
Ich habe gestern mal bei Taff eingeschaltet und einen Bericht gesehen, der in diese Richtung ging. Eigentlich war es ziemlich ausgeschlossen, dass ein Kind diesen Beitrag hätte falsch interpretieren können, weil er permanent mit einem kritischen Unterton belegt war und man gezeigt hat, wie schnell man auch einem Kunstfehler zum Opfer fallen kann. Deswegen all die Aufregung? Ihr seid ja schlimmer als die Kirche.
Ein Problem habe ich mit den Botschaften in solchen Sendungen. Mir kommt es öfter so vor als wollten da ein paar Redakteure einige Euros bei den Schönheits-OPs sparen, also wird fleißig über solche berichtet. Die kritischsten Stimmen die man dort meistens hört sind „Mach deine Brüste nicht in Polen, dort ist es ein Risiko, mach’ es bei den deutschen Ärzten, da ist alles prima“. So bekommt die Jugend immer mehr den Eindruck dass es völlig normal sei, sich unters Messer zu legen. Ich möchte nicht wissen, was die Kliniken durch solch permanente Reportagen mehr verdienen.
Was dagegen Ausschnitte von Pornostreifen oder Berichte über das Milieu in den Sendungen zu suchen haben… keine Ahnung. Vermutlich machen es die Amis genauso also muss das so sein. „Sex sells“ klappt ja immer (bei manchen Sendern nur…), also wird es bis zum Erbrechen verwendet.
Ich kann diesem Statement voll und ganz zustimmen, in einer Folge hat der Fernsehkritiker sich auch darüber in der selben art geäussert.
Ich habe gestern mal bei Taff eingeschaltet und einen Bericht gesehen, der in diese Richtung ging. Eigentlich war es ziemlich ausgeschlossen, dass ein Kind diesen Beitrag hätte falsch interpretieren können, weil er permanent mit einem kritischen Unterton belegt war und man gezeigt hat, wie schnell man auch einem Kunstfehler zum Opfer fallen kann. Deswegen all die Aufregung? Ihr seid ja schlimmer als die Kirche.
Das Taff mal Kritisch ist, ist schon eine sehr große ausnahme glaub es mir.
17 Uhr ist ja für Privatfernsehen Verhältnisse fast schon Spätprogramm. Jede Deutsche C - Prominente die mal im Dschungelcamp war und danach beim Playboy ihre Hüllen fallen ließ findet sich danach mit Sicherheit bei Punkt 12 und Konsorten wieder.
wenn ich mir solche sendungen ansehe, bin ich froh keine frau zu sein 
ich weiss nicht ob man darauf stolz sein kann, aber stefan raab ist es auch aufgefallen
zwischen 13 und 15 Uhr gibt es das was einige normal finden :?
guckt euch das video an ab 03:37 geht es los
http://tvtotal.prosieben.de/components/videoplayer/1177/1177-00-01-index.html
solche inhalte in diesen mengen und um dieser zeit verändert das bild der frau und es bleibt einem nichts weiteres übrig als den respekt vor ihnen zu verlieren und sie als objekte zu sehen, das wird euch jeder soziologe bestätigen.
Hab ich gestern auch gesehen und war echt geschockt, dass Prosieben solche Dinge bereits um 13:00 Uhr zeigt.
Die nehmens wohl nicht so genau mit dem Jugendschutz, hauptsache die Quote stimmt. :roll:
Hab ich gestern auch gesehen und war echt geschockt, dass Prosieben solche Dinge bereits um 13:00 Uhr zeigt.
Du meinst „DingeR“ :shock: stimmt aber, die Merkel wartet damit auch bis abends! Aber der gute Raab kritisiert auch seinen eigenen Sender, das find ich gut :smt098
Aber der gute Raab kritisiert auch seinen eigenen Sender, das find ich gut
Was ist denn daran bitteschön besonders? Macht Schmidt schon seit Ewigkeiten.
Die Simpsons ziehen ihren eigenen Sender FOX seit 18 Jahren durch den Kakao…
TV total hatte für mich noch nie etwas Innovatives, selbst die Ausschnitte aus dem täglichen TV-Programm sind schon lange Zeit vorher auf diversen Internetseiten zu finden.
MfG MadJack
ProSieben sollte sein Slogan “We Love To Entertainment You” in
"Darf ich Sie mal bitten, wir zeigen ihnen die meisten Titten." :totlach