Alle Talkshows, die ich bisher mitgekriegt habe, laufen immer nach dem Schema ab: Ich habe meinen festen Standpunkt, will schnellstmöglich und vielstmöglich reden und falle dem anderen möglichst oft ins Wort. Außerdem versuche ich gerne, dem anderen die Fähigkeit, einen gewissen Standpunkt ausreichend gut vorzutragen, abzuerkennen. Mein Ziel ist erreicht, wenn es zu einem handfesten Streit kommt und aus der Diskussion nichts Wichtiges herauskommt. Tadaa!!
Klingtnach einer 0815 Talkshow mit Michel Friedmann als Gast.
Eine Person die ich nicht mehr in Talkshows sehen möchte. :smt013
Gab es eigentlich schon einmal eine Talkshow mit ihm als Gast, wo er sich nicht so selbstherrlich benommen hat?
U. a.: Tim Mälzer über Essensvernichtung in Deutschland
Auch eingeladen, ein absoluter Experte in Sachen gründlicher Essensvernichtung:
Rainer Calmund
Edit:
Vielleicht würden weniger Lebensmittel sinnlos in der Mülltonne landen, wenn wir unsere Essriten sinnvoll ändern, also konzentrierter und planvoller Essen würden, wie in „Das Gespenst der Freiheit“ heute nacht in der ARD vorgeführt:
Lecker Labskaus: Maggifix für Restetalken … :roll:
GV mit Minderjährigen; Heiratsschwindler; Ehevermittlung von sozialschwachen Filipinas; Lisa Fitzefatze … Alles rin in einen Pott.
Willkommen bei Maischberger!
Die Redaktion hatte offenbar wenig Vertrauen in das eigentliche Thema “Verpaarung von älterer Frau mit jungem Mann” mit den guten Gästen Dr. Lüdke und dem österreichischem Handball-Skandalpaar, Deshalb hat man soviele Themen wie nur irgend möglich in die 75 Minuten gepackt, in der Hoffnung, es möge füllen.
Was mich besonders irritierte, war ausgerechnet der vernünftige Dr. Lüdke, der uns vorzurechnen suchte, dass die allermeisten Beziehungen daran scheitern, dass man zu wenig miteinander redet. Im Schnitt blieben mickrige sieben Minuten täglich für die intersexuelle Kommunikation.
Poppycock, Doc! Je weniger man spricht, desto weniger gibt’s Streit. Meine steile These lautet: Die glücklichste Beziehung führt ein Mann mit einer Wachkomapatientin. Die gibt wenigstens keine Widerworte.
Thema: „Porno als Massenphänomen – macht das unsere Gesellschaft kaputt?“ mit „Lady Bitch Ray“ und „der Clubbetreiberin und bekennenden Hedonistin Dominique“ OMG
Prinzipiell ja kein uninteressantes Thema (wenn auch schon oft durchgekaut) aber wenn man sich solche Leute einlädt kann nur gequirrlter Mist bei rauskommen: http://www.bild.de/politik/inland/lady- … .bild.html
Ich konnte mir das auch nicht ansehen, allein diese lächerliche Selbstdarstellerin hält mich strikt davon ab so etwas auch nur versehentlich einzuschalten.
„Wir machen Dich fertig“ - Mobbing-Terror im Internet
Brisantes Talkthema im Anschluss an den TV-Film „Homevideo“: „Cyber-Mobbing“.
TV-Jugenddrama über Internetmobbing.
…Durch einen Zufall gelangt ein selbst gedrehtes, peinlich-intimes Video in die Hände eines Mitschülers, der es ins Netz stellt. Der sensible Jakob erntet Hohn und Verachtung. Seine Eltern (Nicole Marischka und Wotan Wilke Möhring) versuchen, ihm zu helfen, doch die Situation eskaliert…
Laut einer aktuellen Studie mussten 32 Prozent aller Deutschen zwischen 14 und 20 bereits unter Mobbing per Internet leiden.
Das emotional positionierte Publikum des Mittwochsfilms soll also mitgenommen werden. Nichts gegen dieses Verfahren der Zuschauerpositionierung, aber ich vorurteile schonmal, dass wahrscheinlich wiedermal das Medium, der Bote, was auf die Mütze kriegen wird, ohne zum Kern des Problems vorzudringen.
Wie immer. Vor zwanzig Jahren hieß das noch so: „Tatort: Schulhof - Müssen wir die Pausen abschaffen?“
Die glücklichste Beziehung führt ein Mann mit einer Wachkomapatientin. Die gibt wenigstens keine Widerworte.
Aber nur, solange „Jeannie“ nicht aus der Flasche entkommt.
Immerhin zu loben: endlich mal ein „Film, der vom Thema hauptsächlich ältere Schüler und deren Eltern ansprechen soll“ zur Primetime! So etwas passiert bei der ARD so etwa alle 3 Jahre…
Wahrscheinlich ja, und ein weiteres Problem: eine Talkshow mit einem für Schüler so wichtigen Thema DARF einfach nicht auf so einen späten Termin gesetzt werden! Das ist AUSGRENZUNG! Und wenn das Programm noch so durchgeslottet ist, muss es da Möglichkeiten geben, liebe ARD - und wenn nicht, dann liegt es eben daran, dass ihr schon viel zu durchgeslottet seid und da endlich mal was dagegen TUN MÜSST! Was höre ich da? das geht nicht? Es ist nicht möglich „Verbotene Liebe“ mal ausfallen zu lassen? Und Anne will nicht so früh, da ist sie noch nicht wach, da lässt sie sich noch im Sturm der Liebe gehen? Man müsste Euch mal Panda, Gorilla & Co. in den Sender jagen, (ja, das wäre so brisant, dass man es als „Mord mit Aussicht“ auslegen könnte, aber es würde Euch VERDAMMT gut tun…)
Ich nehme meinen Rant zurück, Anne Will wird heute nacht um 2:55 wiederholt, da können es dann alle Klosterschüler sehen, die ihre nächtlichen Gebetstunden einhalten. Super :smt023
Die glücklichste Beziehung führt ein Mann mit einer Wachkomapatientin. Die gibt wenigstens keine Widerworte. Ich empfehle da „Sprich mit ihr“ / „Talk to Her“ von Pedro Almodovar, es ist einer seiner besten Filme überhaupt! :smt023
Ich kann nicht oft genug betonen: Der beste Gast ever ist Lady Bitch Ray. Niemand sonst wirbelt so gründlich durch den Muff unter den Talaren.
Letzten Montag bei Strunz. Frau Bitch Rays Hauptthese war: "Analsex ist ein Zeichen für eine funktionierende Beziehung, denn man lässt sich nicht von jedem in den Arsch ficken."Auf Knopfdruck reagieren der Empiriedoktor und sein Spießgeselle aus der Theologiefakultät mit Pawlowgebrüll.
Die Lady vereint Eloquenz und distanzierten Humor. Schade, dass in der Bauchbinde keine Kontaktnummer eingeblendet wird. Frau Bitch Ray ist genau das, was mir der Hausarzt verschrieben hat.
Bei “Lets talk about sex” letztens, diese Sendung, in der Promis vor Bluescreen sitzen und “Drunter und Drüber”-Themen kommentieren:
Dolly Buster, die immer nur das eine im Kopf zu haben scheint, wird gefragt, warum Frauen so auf Arschlöcher stehen, also auf “miese Kerle”.
Ihre Antwort: Naja, eigentlich stehen ja die Männer mehr auf Arschlöcher und nicht die Frauen. :lol:
Kurt Biedenkopf hat mir letzten Dienstag gut gefallen bei Maischberger. Er hat schön klartext geredet, sich weder am Griechen-Bashing beteiligt, noch dazu geschwiegen, wie so viele andere Feiglinge aus der Politik.
die ich ausnahmlos jedem empfehlen kann, geht es am Rande auch um die Themenauswahl bei den Polit-Talkshows. Einer der Herren meinte süffisant, der Staatstrojaner wäre deswegen nicht als Thema ausgewählt worden, weil seitens der ARD befürchtet wird, dass sich die Zuschauer-Frauen ab 40 aus dem Thema ausklinken würden…
Einer der Herren meinte süffisant, der Staatstrojaner wäre deswegen nicht als Thema ausgewählt worden, weil seitens der ARD befürchtet wird, dass sich die Zuschauer-Frauen ab 40 aus dem Thema ausklinken würden…
Das war Frank Schirrmacher (Mitherausgeber der FAZ) und so wie ich das verstanden habe waren das exakt die Antworten die er bekommen hat, warum man zu dem Thema „Staatstrojaner“ keine Talkshow macht. „Bringt keine Quote“, „zu kompliziert“ und „interessiert die Frauen nicht“.
Kann ich mir sehr gut vorstellen dann lieber Analsex, zu dem für mich seit „Sex and the City“ alles gesagt wurde.
Interessant auch der Hinweis von Schirrmacher auf die BBC Sendung „HARDtalk“: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/h … efault.stm
Eine halbe Stunde wird genau ein Interviewpartner befragt ohne Samthandschuhe und auf den Punkt, so zumindest seine Aussage. In Deutschland nicht umsetzbar, stattdessen blutleerer Kuscheltalk mit Günther (Jauch) und Angela.
Danke! Das Transskript beweist, dass ich mir das mit „ab 40“ aus der Erinnerung dazugedichtet habe ( sorry, :oops: ) Empfehlenswert ist auch die Linkliste zu diesem Podcast, besonders dieser hier
Alte und Kinderlose kontra Junge und Eltern
Forscher weisen erstmals Verteilungskonflikte in sozialpolitischen Meinungen nach
die Prinzipien in der Studie lassen sich nicht nur auf die Politik, sondern auch auf das TV anwenden. Es wird nämlich nicht nur das Geld, sondern auch die Aufmerksamkeit ungleich verteilt. Ökonomie und Aufmerksamkeitsökonomie hängen unmittelbar zusammen - und das sogar, obwohl Sonntag abends keine Werbung läuft, so krank ist das System schon!
Aber nochmal zurück zu alternativlos:
Und dann Friedrich Merz, der sagte den legendären Satz: „Ihre Sendung [zu/über Sabine Christiansen] ist wichtiger als die Reden im Deutschen Bundestag. Meinungsbildender.“
… und so schließt sich der Kreis und wegen der beschissenen 5% zusätzlichen Werbegelder wird nicht nur kein gutes TV-Programm für Jugendliche sondern auch keine gute Politik für Jugendliche gemacht…
“Maybrit Illner” machte jetzt zum 4. mal hintereinander die Eurokrise zum Thema. Auch davor bevorzugte sie den Themenkomplex rund um Griechenland/Euro/Schulden/Brüssel oft. Wieso nicht gleich Nägel mit Köpfen machen und die Sendung umbenennen in “Maybrit Illner - der Euro-Talk”?
Zugegeben, Obermanns Mätresse bespielt den ewig gleichen Stiefel. Dennoch ist ihre Sendung die einzige wirklich politische Talkshow. Die ARD verliert sich dafür Abend für Abend in Themen, die in die Rubriken Feuilleton, Gesellschaft und Leserwitze gehören.
Obendrein glänzt Illner durch Comedy (Maybritt wird von Steffen Kampeter angebaggert), Realsatire (Vassili Sarikakis als Euroexperte) und Erotik (Jana Pallaskes Mund).
Also ich guck bei Illner nächste Woche noch einmal rein. Wirds wieder so ein Gegurke schalte ich ab und dort nie wieder ein. Das gleiche gilt für Anne Willmanerundequatschen. :smt011
Dennoch ist ihre Sendung die einzige wirklich politische Talkshow.
Ja, das muss man ihr lassen.
Und auch die neue Kulisse, finde ich, hat der Sendung ganz gut getan. Der große runde Tisch verdeckt zwar die untere Hälfte ihres schönen Körpers, aber dafür herrscht nun eine muggelige Atmosphäre in dem sonst kalten Studio.
Gestern abend bei „Plasberg persönlich“ konnte man echte Helden bestaunen, toll.
Aber, was suchte Opfer-Bosbach in der Runde?! Hab ich nicht verstanden.
Außerdem habe ich Brigitte Büscher vermisst. Die hat wohl Reformationstag gefeiert, wah.
Vorgestern abend bei Jauch saß Peanutman Kopper in der Runde und legte durchgehend eine „Dann sollen sie doch Kuchen essen“-Mentalität an den Tag.
Er lachte sich z.B. süffisant einen ab, als der Einspieler mit den unter den Tisch gefallenen 55 Milliarden bei der HRE gezeigt wurde. Schließlich kann man diesen „Rechenfehler“ prima für Polemik gegen den vermeintlich inkompetent wirtschaftenden Staatsapparat nutzen.
Edit:
Nochmal zu gestern abend. Hat doch tatsächlich Plasberg diese linke Bazille relativ eindeutig rausposaunt, dass der Walraff inkognito als Grieche unterwegs ist (wahrscheinlich in Deutschland). Wenn Herr Walraff demnächst häufiger enttarnt wird, weiß er zumindest, bei wem er sich bedanken muss.
Diese spätrömische Dekadenz widert mich an. An jenem Punkt hat Schmunzelmonster Brüderle kräftig mitgegeiert. Aber der weiß ja wie das ist, wenn man von einer Minute auf die andere 55 Milliarden mehr im Portemonnaie hat, wenn man nur mal endlich das Flaschenpfand einlöst.
Ich freue mich schon auf die nächste Show von Sandy Maischberger. Das Thema ist drissegal, aber angekündigt sind Hella von Sinnen und Rosa von Praunheim, die einzigen deutschen Adligen mit Niveau und Esprit.
Vielen Dank auch noch mal für die Sitzordnung von letztem Dienstag, als Ute Ohoven sichtlich Probleme damit hatte neben Klaus Zapf Platz nehmen zu müssen. Ihre Körpersprache war köstlich: Der Oberkörper stand windschief über den aneinandergepressten Knien und die Füße der Charity Lady suchten unabhängig voneinander einen nahegelegenen Notausgang. Der Chiropraktikernotdienst hatte nach der Aufzeichnung bestimmt alle Hände voll zu tun, die verrenkte Schlangenfrau wieder in humanoide Form zurückzubiegen.
Wenn die Maischberger noch den Jürgen von der Lippe eingeladen hätte, wären die Fake-Adligen der Deutschen Unterhaltung komplett.
Das Thema von Maischberger heute abend:
Ticks, Panik, Phobien - Wann wird die Macke zur Krankheit?
Kein bißchen kontrovers das Thema. Dass da „Sülze“ bei rauskommt, ist so gut wie sicher.
Rosa von Praunheim
…Oft quäle ihn grundlos auch eine tiefe Angst, vergiftet zu werden: „Dann muss mein Freund im Restaurant alles vorkosten. Ich habe ja viele provozierende Filme gemacht, insofern gab es viele, die mich vergiften wollten“, behauptet Rosa von Praunheim.
(TV Spielfilm)
Absolut unbegründet die Angst. Der Mann hat mit Perversitäten provoziert, die heutzutage selbst Grundschüler als langweilig bezeichnen würden, weil sie härteres aus dem Netz gewohnt sind.
Und Hape Kerkerling ist bestimmt auch nicht mehr sauer. Er dürfte mittlerweile sogar froh darüber sein, dass der Praunheim ihm ein Doppelleben erspart hat. Oder ketzerisch gefragt: Wäre Kerkeling heute so erfolgreich, wenn Praunheim ihn nicht zwangsgeoutet hätte?
Heute Abend wird sowohl bei Blasbalg als auch bei Strunz über Burnout schwadroniert. Während Hart aber fair zum Modethema nur unbekannte Langweiler und Mummenschanzkoch Mälzer aufzubieten weiß, sind in Sat.1 Psychologieikone Angelika Kallwass und Michael Sternkopf (der zu seiner aktiven Zeit Zypern nicht von Island unterscheiden konnte) zu Gast.
Das scheint wohl ein Running Gag der Herren Plasberg und Strunz zu werden. Morgen Abend plaudern sie schon wieder am selben Tag zum gleichen Thema: Dann geht’s um korrekte Blagendressur. Leider ist Martin Rütter in keiner der beiden Sendungen zu sehen.
Trotzdem hat auch diesmal Strunz wieder eindeutig die besseren Gäste. Das Erste konnte aus der Warteschlange vorm Sozialamt lediglich Richard David Precht (der war am Donnerstag doch erst bei Lanz…) und Oliver Pocher ziehen.
Im Spielothekenstudio bei Sat.1 versammelt sich dagegen geballte Kompetenz dank Schützenkönigin Ingrid van Bergen und dem Promiluder Annina Ucatis, die laut Zentralorgan für Geschlechtsorgane BILD früher mal was mit dem Pocher gehabt haben soll. Es kommt also zum Fernduell zwischen leerem Kopf und voller Bluse.
Am Donnerstag war der englische Bankmanager “David Marsh” bei Maybrit Illner und provozierte mit seinem asozialen Diskussionsstil auf hervorragende Weise Moderation und Gäste.
Ich hab mich köstlich daran ergötzt wie der Inseltroll vor allem “Markus Söder” und “Klaus von Dohnanyi” mit deplazierten Unterbrechungen aus dem Konzept gebracht hat.
Die Frage ist, haben wir es bei Mr. Marsh mit einem Ausnahmearsch zu tun oder betrieb der Mann bloß die übliche feine englische Art des Diskutierens im Fernsehen?
Mir hats jedenfalls Gefallen. Hoffe er sitzt demnächst auch mal bei Oberlehrerarsch Plasberg.
