Ich denke, unter normalen Umständen hätte der WDR diese Personalentscheidung nochmal reiflich durchdacht und vielleicht letztendlich sogar Abstand davon genommen. Das Problem dabei ist heutzutage, dass wir uns inzwischen im unaufhörlichen Kulturkampf befinden. Jede Entscheidung wird danach abgewogen, welcher Seite der Kampfparteien man damit nachgeben würde.
Dadurch werden auch völlig irrationale, destruktive Entscheidungen getroffen - einfach nur, um der „falschen“ Seite keinen (vermeintlichen) Siegesmoment zu geben. Egal was jetzt noch alles über Frau El-Hassan ans Licht kommen wird, für den WDR wird immer nur ein einziger Gedanke ausschlaggebend sein: „Wenn wir jetzt nachgeben, haben die Rechten/Nazis/Anderen gewonnen.“ Solange über El-Hassan also nicht mindestens bekannt wird, dass sie eigenhändig Synagogen angezündet, Juden bespuckt oder offen den Holocaust geleugnet hat, werden die Öffis von dieser Personalie nicht abweichen.
Inzwischen pausiert man ja eh mit ihr die Zusammenarbeit. Ich bin wie Julian in einigen Wendler-Gruppen und habe mich anfangs darüber amüsiert. Man kann ja auch als Journalistin, wenn man sich so nennt, zu solchen Veranstaltungen gehen. Nur wenn man das Interesse hat, als Journalistin tätig zu sein, sollte man sich abseits hinstellen und das eben beobachten - und eben nicht mitlaufen.
Ich selbst wollten wir letzten Winter hier ansässige Demonstrationen anschauen. Schlussendlich war mir das ein wenig zu gefährlich, weil ich nicht mit diesen Menschen fotografiert werden wollte. Auch mich überhaupt extra anzuziehen und dort hinzufahren, war mir am Ende zu lästig.
Ich kann mir ohnehin nicht wirklich vorzustellen, wie die eine oder andere Person mehrere hunderte Kilometer zu fahren, um gegen irgendwas zu demonstrieren. In der Vergangenheit habe ich ein paar Personen kennen gelernt, die auf Demonstrationen gingen und ganz ehrlich, die, die ich kennen gelernt habe, waren keine einfache Menschen. Da wird tatsächlich immer ein Grund gesucht, zu demonstrieren, zu streiken oder auf Twitter sich zu echauffieren.
Besonders lustig, weil der Fall Lisa ja absolut vergleichbar ist! Was war da noch einmal? Ist sie bei der NPD mit marschiert und hat „Ausländer raus“ gebrüllt? Ach ne, eigentlich war da nichts. Vielleicht ein Gedankenverbrechen, wer weiss…
Ist zwar vielleicht kein MT-Thema, oder vielleicht doch, da Holger ja schon zweimal zu Gast war … aber die Honigwabe ist jetzt auch von Youtube gelöscht worden.
Angeblich will man (ja, wer eigentlich) ja nicht, dass sich Leute in Filterblasen-Plattformen zurückziehen, wo man nur mit Meinungen aus ein und derselben Richtung beschallt wird. Aber mit solchen Schritten erreicht man eben genau das.
Nach eigener Aussage haben die durchaus den Austausch mit Linken gesucht. Zumindest Lars war ja z. B. auch mal da. Die Vergleiche finde ich unpassend.
Gelöscht wurden bislang nur die Kanäle, wo Videos von den Streams dauerhaft hochgeladen wurden, nun wurde anscheinend auch der Kanal für den Livestream gelöscht.
ARD und ZDF haben sich bei den Redeanteilen beim TV-Duell verzählt. Wundert mich nicht, habe genau wie Niggemeier auch gestutzt, als zur Hälfte angeblich Baerbock deutlich mehr geredet haben soll als ihre Kontrahenten. Stimmte halt auch nicht.
Generell: Ja.
Im Kontext von Frau El.-Hassan: In sofern „zu spät“, als dass man ein billiges Agentur-Statement wohl kaum als „Aufarbeitung“ bezeichnen kann.
Wenn sie es adäquat tun würde, hätte ich nix dagegen. Ganz im Gegenteil.
Dafür müsste sie nur ihre damaligen Beweggründe und Weltanschauung gegen ihre heutige erläutern. Sehe ich nur nirgends.
Vorsicht mit dieser Art von Ironie. Wird leider von so manchen zu wörtlich genommen.
Die „Aktivistinnen-Agentur“ (Twitter @hartaberlinks) trainiert Fragestellerinnen für die ARD-Wahlarena. Aktivistinnen von Fridays for Future, Black Lives Matter, DW enteignen usw. werden dann als „normale“ Schülerinnen und Studentinnen präsentiert, schätze ich mal?
Maia Stimming (FFF, 15 Jahre alt) auf Twitter: „Dank des Trainings bin ich ja jetzt super vorbereitet, um ihn fertig zu machen“. Gründerin dieser Aktivistinnen-Agentur ist Emily Laquer, die laut Wikipedia der „interventionistischen Linken“ angehört, sich als Kommunistin bezeichnet und politische Gewalt befürwortet.
Und die ARD weiß vermutlich nichts von all dem??? Sicher nur „zufällig ausgewählt“, die jungen Damen?
Seit wann dürfen eigentlich Jugendliche unter 16/18 Jahren wieder nach 20 Uhr im Fernsehen auftreten? Sendungen wie „The Voice Kids“ müssen doch am Nachmittag aufgezeichnet werden.
Seitdem es politisch nützlich ist. Bei genauerer Betrachtung schien das halbe Publikum dieser Wahlkampfarena aus Aktivisten zu bestehen (und es waren interessanterweise auch genau diese Leute, die hauptsächlich dran kamen). Der Auftritt des Mädchens war zwar komplett misslungen, der Hintergrund dennoch maximal ekelhaft: Trainierte Kinder auf den politischen Gegner hetzen… Das 1930er Propagandaministerium klatscht begeistert Beifall und die FDJ jubelt mit.
Niedliche Kinder stellen Laschet Fragen wie „Ist Maaßen ein Nazi?“ „Ist Maaßen ein Rechter?“, die ihnen anscheinend per Knopf im Ohr vorgesagt werden, was die FR natürlich nicht wahrhaben will.
Das ganze kommt auch aus der Comedy-Aktivistenecke von Klaas Heufer-Umlauf, wo man ja mit Knopf im Ohr und ferngesteuerten Akteuren genug Erfahrung hat (inkl. sexueller Belästigung von Hostessen).
? 
Bei genauerer Betrachtung schien das halbe Publikum dieser Wahlkampfarena aus Aktivisten zu bestehen (und es waren interessanterweise auch genau diese Leute, die hauptsächlich dran kamen). Der Auftritt des Mädchens war zwar komplett misslungen, der Hintergrund dennoch maximal ekelhaft: Trainierte Kinder auf den politischen Gegner hetzen… Das 1930er Propagandaministerium klatscht begeistert Beifall und die FDJ jubelt mit. 