Das ist ein geschickter Schachzug, wenn man es als Frage formuliert. Aber: Inhaltlich bin ich zwar auf der Seite von rldml, stilistisch aber auf der von Holger. Denn in einer hitzigen, sich aufgeschaukelten Diskussion muss es… surprise surprise… erlaubt sein, dass es hitzig zugeht. Ich finde das legitim und gut.
Formulieren wir es mal so: Ob du das wolltest weiß ich nicht, geschafft hast du es aber definitiv 
Du musst nur hochscrollen, das schaffst du schon noch selbst
Ach was, du fühlst dich nur beleidigt, weil du das Internet nicht verstehst. Jemand sollte dich vor dir selbst schützen. 
1 „Gefällt mir“
Ja bitte, beschützt mich vor dem Neuland! 
2 „Gefällt mir“
Also, erstens ist das eine Frage und keine Feststellung - das ist ein qualitativer Unterschied.
Und zweitens zeigt es wieder mal, dass Unwissen über jahrelange Running Gags ebenfalls zu Missverständnissen führt, denn diese Frage (abweichend auch mit „behindert“ oder „dumm“ formuliert) ist seit 10 Jahren eine harmlose Form der Auseinandersetzung.
Es gibt sogar Kleidung mit dem Spruch drauf!
Solltest du das nicht gewusst haben, entschuldige ich mich an dieser Stelle selbstverständlich dafür.
4 „Gefällt mir“
Zusammenfassung
Ich zumindest nicht, wenn es darum geht, wie ich sag mal Künstler ihr Werk zu machen haben. (Was ja, aber nicht wie.)
Das wird aber schon wieder zu ausschweifend für den Thread oder? ^^
JA, OK. Bei Holger und Volker mag das zutreffen. Bei allen anderen (z.B. Porni) aber sicher nicht.
Bei Holger und Volker spielt natürlich auch mit, dass sie Geschäftsführer sind und manchmal für sich und manchmal für die Firma sprechen müssen.
Bei ersterem hat Holger wohl für die Firma gesprochen.
Die zweitere Aussage ist eine von denen, deren Intention ich nicht so richtig einordnen kann.
Bei der dritten Aussage hat Holger seine eigene Meinung gesagt, da er auf jemanden reagiert hat, der ihm auf das angesprochen hat was er zuvor wohl im Namen der Firma gesagt hat. Hmm… 
Beim Vierten ist es wieder die eigene Meinung.
Besonders beim dritten Bsp. verstehe ich was du meinst, in der Regel sehe ich aber keine allzugroßen Probleme diesbezüglich.
Ja, bei Holger und vielleicht auch Volker ist es nicht immer ganz eindeutig ob sie nun für sich oder für die Firma sprechen. (Bei Volker eigentlich äußerst selten.)
So oder so, sind sie aber vor allem die Personen, die die Firma repräsentieren.
Den Unterschied würde nur darin sehen, dass du wenn auch selten doch ein „wir“ verwendest wenn du für die Firma sprichst. Ein Bsp. wäre das hier.
Es ist bei dir aber zumindest eigentlich klar wie du etwas meinst.
Nochmals zum eigentlichen Thema um das nochmals deutlich klarzustellen:
Auch wenn ich meine es geschrieben zu haben und es andere auch schon geschrieben haben.
Weder ich, noch denke ich jemand Anderes wollte Porni oder Viola pauschal als Rassisten bezeichnen, es ging nur um einzelne Aussagen, die wir eben als „rassistisch“ einordnen würden. (Also die Aussagen, nicht die Personen!)
Sagt mal… welchen E-Roller würdet Ihr eigentlich empfehlen? Finde die Dinger auch ziemlich geil.
Sorry, aber als jemand, der von manchen als Behinderter angesehen wird, empfinde ich den Spruch „Bist Du behindert?“ als hochgradig beleidigend und keineswegs als harmlose Formulierung.
1 „Gefällt mir“
GdH 100%
Belustigung 0%
Warum? Antworte doch einfach mit ja, wenn es zutrifft.
1 „Gefällt mir“
Weil damit sofort impliziert wird, man sei weniger wert als andere. Dieses Gefühl möchte niemand vermittelt bekommen.
Dann freut es dich bestimmt, dass hier von „bescheuert“ die Rede war.
Sachen gibts.
Also für mich ist das tatsächlich neu.
Raul Krauthausen hat mit dem Begriff auch kein Problem, denn er beschreibt einfach nur was Sache ist - nämlich dass man im Alltag behindert ist durch Einschränkungen welcher Art auch immer.
Außerdem habe ich ja in der Tat bescheuert beschrieben - vermutlich aus den Gründen.
1 „Gefällt mir“
Das wusste ich sogar - allerdings belegt das für mich eher dein mangelndes Feingefühl, denn einen guten Eindruck hinterlässt sowas nicht.
Mit „Beleidigend“ habe ich eher gemeint, dass du mich nur als Mitglied einer Gruppe betrachtest und mir das Recht auf einen eigenen Standpunkt aberkennst. Dabei hättest du nur meine Posts in diesem Thread lesen müssen, dass ich mich in direkter Form gar nicht mit den Aussagen aus der Sendung auseinandersetze oder sie gar einzuordnen versuche.
Damit habe ich erst angefangen, als du dich mit dem Machwerk gebrüstet hast.
Es geht nicht um den Audruck „behindert“ an sich. Das sehe ich ähnlich wie Krauthausen. Allerdings kann der Begriff auch in einem klar stigmatisierenden, entwürdigenden Kontext eingesetzt werden, und da finde ich ihn hochproblematisch. Es ist aber wirklich vom Kontext abhängig.
Ist ein einzelner Betroffener, der nicht eine Gruppe repräsentiert.
Hatten wir grad, das Thema 
3 „Gefällt mir“
Du hast mir „mangelndes Feingefühl“, unverantwortliches Verhalten unterstellt - und dass ich Viola hätte schützen müssen vor sich selbst (was ich eine hochgradige Unverschämtheit Viola gegenüber finde). Dann musst du eben auch mit dem Echo leben.
Ausserdem: Du hättest jetzt Grösse zeigen und einräumen können, dass Du dir die eine oder andere Formulierung hättest sparen können. Stattdessen verlieren wir uns wieder in einer kleinlichen Diskussion über Begrifflichkeiten und in welchem Kontext XY beleidigend ist und in welchem nicht. Das ist anstrengend. Sag doch mal einfach klar, dass kommunikativ nicht alles richtig gelaufen ist, gibt auch ein Like von mir.
Das gilt jetzt nur für mich? Alle anderen haben alles korrekt formuliert? Willst du das damit sagen?