Jetzt ist auch endlich klar, wer wirklich Schuld am Brand in Frankreich ist:
1 „Gefällt mir“
Kann man so oder so argumentieren.
So? Der IS ist eine Erscheinungsform des Islams. Man kann theologisch darüber debattieren und die Frage stellen, inwieweit seine Lehren mit denen der Religionsgründer in Einklang stehen - aus meiner Sicht ist nach diesem Maßstab der IS mit seinen barbarischen Lehren mindestens islamischer als die EKD mit ihrem „Die Bergpredigt gibt den Grünen Recht und der Rest ist egal“ christlich -, aber einen praktischen Nutzen hätte das nicht. Fundamentalisten werden sich kaum vom Feind ihren Glauben korrigieren lassen.
Auch liegt es nicht im Wesen von Religionen, sich selbst treu zu bleiben. Religionen wandeln sich und ihre Ursprünge, da sie größtenteils mythischer Natur sind, gleich mit.
Nicht ohne Grund sind meistens diejenigen die schlimmsten, die zum angeblichen wahren Fundament ihrer Religion zurückwollen. Was sie suchen, existiert nicht, also wähnen sie sich mitten im Vernichtungskrieg und handeln entsprechend.
Wenn man halt sagt das der IS mit den Islam zu tun hat. Dann erhebt man sie in eine Stufe wo extremisten nicht hin sollten. Du würdest ja auch nicht sagen, dass die zeugen Jehovas etwas mit den Christentum zu tun haben^^
ähm würg?
Die Notre Dame ist kein bedeutungsloser Steinhaufen, auch nicht für religionsfreie Franzosen. Sie gilt als Wahrzeichen und Identifikationsbau der französischen Nation, genauso wie die Sacré-Cœur oder die Champs-Élysées.
Notre-Dame ist ein UNESCO Weltkulturerbe und steht stellvertretend für eine Architekturphase zwischen Romantik und Gotik. Sie ist ein architektonisches Meisterwerk. Ich bin nicht bekannt dafür ein Freund von Religionen zu sein, aber ich bin beeindruckt von der Baukunst solcher Gebäude. Sie sind Abbild des technischen Fortschritts und der Kreativität des Menschen.
Wer das als Haufen Steine sieht, hätte wohl auch kein Problem mit der mutwilligen Zerstörung damals während der französischen Revolution gehabt oder mit der Zerstörungen der Buddha-Statuen durch die Taliban und der Zerstörung großer Teile Palmyras durch den IS. Das waren ja schließlich auch alles Relikte von Religionen und können somit weg…
Ich möchte an der Stelle dieses Zitat als Staffelstab des blinden Religionshasses, das mal mir galt, an dich weitergeben.
biddewas? selbstverständlich sind das Christen? Christen beziehen sich auf die Lehren der Bibel und Jesu. Tun das JWs? Check!
Muslime beziehen sich auf die Lehren Mohammeds. Tut das der IS? Check!
2 „Gefällt mir“
Jaja, whatever. Jedenfalls ist der IS auch weg.
Scumdog heute mit dem falschen Fuß aufgestanden.
@Samt Wer sagt mir, dass der Glaube nicht vorgeschoben ist, um sich, frei von Moral, ein paar Sexsklavinnen halten zu können?
Um Sherlock Holmes zu zitieren: „Das geht gar nicht, da ist die Wand.“
1 „Gefällt mir“
Wenn du hier von Kalkül ausgehst, stufst du den Menschen viel rationaler ein, als er ist. Mag sein, dass solche Motive dahinterstecken - da wärst du jetzt wahrscheinlich bei Freud -, aber die werden eher nicht bewusst verfolgt.
Hmm, an der Stelle muss ich ja eigentlich gar nicht weiterargumentieren, oder?
Dazu kann man eigentlich nichts mehr sagen;)
Wieso meinste?
Ich bin mit der gesammt Situation hier unzufrieden;) Eigentlich besteht gerade keine möglichkeit etwas sinnvolles beizusteuern.
Also ernsthaft. Da besteht überhaupt keine möglichkeit^^
Schön, dass du es ausnahmsweise mal zugibst.
1 „Gefällt mir“
Erstes Arithmetisches Gesetz.
Ich versuche nun Basilikum auf dem Balkon zu züchten. Was könnte ich noch ausprobieren?
Schnittlauch. Das Zeug überlebt praktisch alles;) Zumindest wenn man sich den urwalt in unseren Garten nach den Winter anschaut wo es tapfer weiter wächst;)
Zankyou kannst Du bitte ein paar interessante Anekdoten aus Amerika erzählen.
Die schönste Anekdote ist, dass die Hoffnung der amerikanischen Linken ausgerechnet ein weißer alter Millionär zu sein scheint, der nicht so wirkt, als würde er den nächsten Wahlkampf ohne Pflegekraft bestreiten können.
wenn man versucht es lustig zu betrachten könnte es ein paar gute gags verstecken;)
Sozialismus bleibt Sozialismus.
Das hat der Führer schon immer gewusst. Er war bekanntlich der größte Sozialist von allen. In seinen Augen waren alle gleich. Also alle richtigen Menschen. Die nicht richtigen Menschen nicht.
Man kann ihn nicht nachsagen ein Nazi gewesen zu sein.
Dass der Nationalsozialismus nichts mit der Linken zu tun habe, ist eine alte Propagandalüge des Ostblocks, die sich leider durchgesetzt hat.
Diese Scheiß Kommunisten. Da haben sie doch glatt so getan, als wenn sie umgebracht wurden. So gerissen. Weiß doch jeder Das der Führer ein Lupen reiner Kommunist war, der von Russland an die macht gebracht wurde. Nur dann wurde er gierig und wollte Russland haben. Also musste er weg!
Ihr seid soo berechenbar!
Naja - Hauptsache, es passt in euer Weltbild ^^
Man könnte es ignorieren und wahlweißé melden. Aber hey wir als Linkes gewissen müssen zumindest irgendwas sagen, damit wir was gesagt haben;)
m Gegensatz zu dir, hat von uns keiner eine der beiden Westen an.
Das die Mode in der NS zeit sehr schneidig war, hatten wir bereits geklärt.
Wovon redest du? Es gibt ja mehr als 2 Varianten dieses Kleidungsstückes.
Eine Weste ist eine Weste. Da gibt es wenn 100 Varianten.
Ich hab zwar tatsächlich ne Weste, aber die hat ein Flecktarnmuster und eingearbeitete Stahlplatten. Man weiß ja nie, was zukünftig so aus dem Busch gehüpft kommt.
Ich weiß nicht… Vielleicht Lord Voldemord?
Nur Sith kennen nichts als Extreme.
Die Sith würden die Rebellen nicht mit sich selbst gleichsetzen. Denn es gibt nur eine wahre Macht;) die richtige!
Wo soll dieser Etikettenschwindel denn bitte stattgefunden haben?
Jetzt neu: Hitler nur 4.99
planwirtschaftlichen Grundzüge und des Menschenbildes eines konformistischen Idealmenschen.
Der Führer wiederspricht. Er hat die Menschen nicht als Gesellschaft betrachtet. Wenn alle angegleich werden, könnte es ja gar keine Arier mehr geben.
warum man von Nationalsozialismus und nicht vom “sogenannten” Nationalsozialismus spricht.
Das war den Führer auch sehr wichtig, dass man das Sozialimus dranhängt. Nach der Welteroberung hatte er schon ein bedingungsloses Grundeinkommen und Import verbot auf Kafee geplant.
Sind die Ursprünge der NSDAP (hence the name)als Arbeiterpartei auch nur “Etikettenschwindel”? Schon vor Hitler?
War ja auch in wirklichkeit die geheime 3te Internationale. weiß man doch;)