Hitler dürfte wesentlich belesener gewesen sein als Rayk Anders und die ausschweifenden Gedankengänge, die früher üblich waren, gelten heute als schlechter Stil. Ich rechne mit einem Text, den auch Fünftklässler problemlos verstehen können.
Hast du eigentlich van Crevelds „Hitler in Hell“ schon gelesen?
Das wollte ich nicht so deutlich sagen, damit Scumdog nicht wieder “klug” mit “gutartig” gleichsetzt und in drei Monaten behauptet, ich sei ein notorischer Hitlerverehrer.
Rein sachlich betrachtet: Wer es vom Obdachlosen zum Herrscher über einen sehr großen Teil der Welt bringt, den kann man ohne Zweifel als klug bezeichnen.
Man kann Likes wieder zurücknehmen? Konnte man das schon immer? War mir ziemlich sicher, dass es das eine Mal nicht ging, als ich es versuchte
Ich fühle mich etwas polarmäßig
Haeufig ist Politik als Thema eskalierend, weshalb solche Diskussionen in manchen Foren vollstaendig unterbunden werden.
Ich muss auch sagen, dass ich persoenlich nun nicht wahnsinnig ueberrascht bin, wenn ich, aufgrund einer Ethik, in der der Zweck die Mittel heiligt, und die ohne Menschenwuerde argumentiert, mit Nazis verglichen werde.
Ich finde auch, dass ich mich absolut ernsthaft fragen kann, was mich unterscheidet.
Ist der Sinn von Geschichte nicht auch zueruckzublicken, zu vergleichen, und es anders, es besser, es richtiger zu machen?
Rayk ist glaube ich die falsche Person um bezüglich geschmacksfragen irgendwelche Aussagen zu tätigen. Da sind ja Dinge im Umlauf die gerade seine Fokussierung auf den svchweinearsch in diesem Satz in ganz andere Kontexte bringt.