@ganaldalf An deiner Stelle würde ich erstmal ein leckeres Glump trinken, danach werden die Stimmen spürbar leiser :smt023
Hehe, ich hab es mir gerade wieder angehört und ich höre es klar und deutlich. Das ist kein Witz. Ansonsten habe ich weder einen Tinitus, noch bin cih crazy, aber dieses Glump würde mich in der Tat mal interessieren.
Hab mir die Stelle jetzt auch 3 mal angehört und ich höre da absolut kein “Nein” im Hintergrund.
Nur das “Nein” von J. Deutschland.
Doch, mit Kopfhörern und ner entsprechenden Lautstärke hört man es deutlich. Vermutlich kam’s aus dem Publikum, so leise wie das ist.
Ich kann nun auch bestätigen, dass dort ein “nein” von irgendwo aus dem Hintergrund zu hören ist. Entweder hat da doch mal ein Manager eingegriffen oder es ist völlige Absicht von der Nachbearbeitung der Sendung. Oder es ein zufälliges Wort aus dem Publikum.
Ist das nicht ziemlich egal? Selbst wenn es eine Regie-Anweisung war wurde sie ja ohnehin ignoriert, denn über das Stimmen hören wird doch noch ausführlichst geplaudert.
Generell fand ich es in der Folge sehr angenehm, dass hier mal ein Gast richtig ausführlich über etwas berichten konnte (Deutschland über seine Psychose) ohne ständig mittem im Satz das Thema zu wechseln. Hat allerdings auch dazu geführt, dass alle anderen Gäse ziemlich blass blieben.
Morgen zu Gast: Marusha, Curse, Jana Bach, Viktor Leberecht
und
[b]UWE
FUCKING
BOLL![/b]
Ich hoffe das wird ein Fest…mal schauen ob er Jan oder doch eher Charlotte verprügelt 
Hahaha Uwe Boll .
Ich liebe diese Sendung !!!
Die Folge war auf jeden Fall eine der Besten dank Boll. Ich habe teilweise Tränen gelacht, der Typ sollte das Filmgeschäft sein lassen und eine eigene Talkshow bekommen. Kann die von Günther Jauch haben von mir aus.
Aber schade, dass es schon wieder vorbei ist. Wenn ZDF.Kultur diese Sendung nicht verlängert dann lauf ich aber Amok.
Als er dann wieder damit anfing, dass Postal ja in Wirklichkeit eine der besten Komödien der letzten 10 Jahre ist, musste ich tatsächlich einmal laut lachen. Ich wusste ja, dass er das glaubt, aber direkt aus seinem Mund hab ich es noch nie gehört. Ist schon erstaunlich, welch verdrehten Blick man auf das eigene Schaffen haben kann.
Ich glaube, Postal ist der einzige Boll-Film, den ich überhaupt kenne (zumindest teilweise, Abbruch nach 30 Minuten oder so). Das hat mich nicht daran gehindert, das Gespräch mit ihm unterhaltsam zu finden.
eine eigene Talkshow
Könnte man mal versuchen, wenn man zwei andere dafür einstampft.
Insgesamt: Ich würde eine Fortsetzung begrüßen, von mir aus auch gerne auf Tele5, und gerne mit einem anderen Sidekick, was für mich jedoch zweitrangig ist. Wirklich störend fand ich Roche nun auch nicht, ihre Stimme allein ihr zum Vorwurf zu machen, wäre nicht fair. Dass nicht jede Ausgabe gleichermaßen gut war, ist bei naheliegend, unguckbar fand ich keine.
Falls die Sendung abgesetzt werden sollte, dürfte es wohl in absehbarer Zeit (damit meine ich nicht unbedingt wenige Monate, liebe ungeduldige Internetjugend!) ein anderes Format mit Böhmermann und irgendwelchen Gästen geben, von mir aus auch gerne auf Tele5.
Böhmermann zu Boll:
“Aber man kann sich doch ein bißchen Mühe geben” :mrgreen:
Und habt ihr mitbekommen als Boll sein “House of the Dead” gelobt hat mit dem Spruch “Hat 7 Mio. gekostet und 80 Mio. eingespielt”, da applaudiert Roche hinterhältig laut.
Klar sie weiß, wie das geht. Ihr “Feuchtgebiete” hat auch nur siebenmal nachdenken erfordert, und 8 Mio. eingebracht.
Jana B.: "Ich hab’ ja auch schon zwei Drehbücher geschrieben"
Da lachen natürlich alle. Dabei ist der Pornofilm vielleicht das schwierigste Genre überhaupt.
Versucht mal eine nicht lächerliche Geschichte zu entwickeln, die ein Dutzend Sexszenen mit ständig wechselnden Partnern enthält.
Ich mag den Böhmermann überhaupt nicht. Der ist mir dermaßen unsympathisch… der könnte ruhig wieder in der Versenkung verschwinden.
Uwe Boll empfand ich als DEN Gast schlechthin. Der hat auch selbst mal clevere Fragen gestellt, wie etwa Jana B. nach dem Budget einer deutschen Porno-Produktion. Hätte mich nämlich auch mal interessiert- schade das Frau B. die Frage falsch verstanden hat, und sich dabei auf ihr Honorar bezog.
[eingefügt]
Jana B.: „Ich hab’ ja auch schon zwei Drehbücher geschrieben“
Da lachen natürlich alle. Dabei ist der Pornofilm vielleicht das schwierigste Genre überhaupt.
Versucht mal eine nicht lächerlich Geschichte zu entwickeln, die ein Dutzend Sexszenen mit ständig wechselnden Partnern enthält.
Wie der Boll schon sagte: wer ist so blöd und guckt sich den ganzen Film an? Drehbücher braucht es dort keine- nur kreative Denker die sich zweideutige Titel ausdenken- das beste an den Filmen überhaupt. Ich sag nur „Analdini und die wunde Schl*mpe“ 
Grandios!
Kann mich mal bitte jemand zum aktuellen Stand von R&B aufklären?
Erwägt man bei zdf.kultur tatsächlich diese Sendung nicht fortzusetzen? Wenn ja, warum? Oder was ist überhaupt genau los?
EDIT: Und ja, ich hätte etwas, wenn diese Sendung bei Tele5 laufen würde! Solch eine Perle gehört einfach ins ÖR und sollte nicht mit (echter) Werbung unterbrochen werden. Noch dazu wird sie dort in HD ausgestrahlt 
EDIT ZUM EDIT: Zum Thema Porno: Verkaufen sich diese DVD Pornos überhaupt noch? In Zeiten des Internets, wo jeder, jederzeit innerhalb weniger Sekunden auf kostenfreies Material zugreifen kann? Oder auch einfach nur kurze Clips gegen Geld angeboten werden? Lohnen sich da solche großen Produktionen überhaupt noch? :ugly
Werden heutzutage denn überhaupt noch Pornos mit Story produziert? Selbst bei den höherwertigen Sachen ist doch eigentlich immer nur ein oder mehrere Frauen die mit einem oder mehreren Kerlen in 30-60 Minuten alle möglichen Sachen machen.
Manchmal haben die Frauen noch Business-Suits an und eine Brille auf, aber das ist ja noch keine Story. Krankenschwester sein übrigens auch nicht…
@Strohalm: Die nächste Staffel ist wohl in den Verhandlungen…das kann alles heißen. Da R&B aber glaube ich die erfolgreichste Sendung auf dem Kanal ist würden höchstens politische Gründe von ein paar verklemmten Spinnern beim ZDF die Sache verhindern.
Zumindest bei Cover und Titel geben sich die Damen und Herren vom horizontalen Filmgewerbe Mühe, da hast du Recht.
Apropos:
Bei TV-Total traten mal zwei Autoren auf, die ein Buch über den Deutschen Porno geschrieben haben.
Soll zum Totlachen sein, wegen der Auflistung skurriler Filmtitel.
Würd’ sich bestimmt gut unterm Weihnachtsbaum machen. 
Hier mal die erstbeste Amazon-Beschreibung:
„Cumshots“ ist das wahrscheinlich skurrilste Projekt, das in Deutschland je zu Papier gebracht wurde.
Entdecken sie auf 300 Seiten, welche Filme ihr Nachbar im Schlafzimmer schaut. Augenzwinkernd und humorvoll präsentiert „Cumshots“ die originellsten Film-Cover der deutschen Porno-Industrie.
Kunstwerke wie „Eingepackt im Gummisack“ oder „Familie Hempel auf dem Sofa“ unterteilen sich in 30 verschiedene Rubriken - typische Erotik-Genres, aber ebenso bizarre und kontroverse Kategorien wie zum Beispiel Kirche, Wild West oder Windeln. Die besten Klappentexte der Filmhüllen ergänzen die jeweiligen Kapitel.
Dieses Buch ist ein wundervolles Geschenk für ihre Lachmuskeln - und ein absolutes Muss für Porno-Fans, Neueinsteiger oder alle, die beim Sex gern Spass haben.Das Buch mit über 400 Cover-Abbildungen!
Klar sie weiß, wie das geht. Ihr „Feuchtgebiete“ hat auch nur siebenmal nachdenken erfordert, und 8 Mio. eingebracht.
Weißt du, was mich ankotzt: Wenn jemand gar keine Ahnung hat, aber sich anmaßt zu beurteilen, wie viel Arbeit in einem Buch steckt und vor allem welchen literarischen Wert ein Buch hat. Für mich sind die (mittlerweile) beiden Bücher von Frau Roche mit das Wertvollste, das die deutsche Literatur in den letzten paar Jahren hervorgebracht hat. Auch, weil sie Themen behandeln, die brandaktuell sind und weitaus mehr Menschen betreffen als der millionste Roman zum Dritten Reich oder gar der tausendste rund um die Wiedervereinigung: Die Bücher handeln von psychischen Problemen, von Einsamkeit und Sehnsucht nach Ursprünglichkeit in einer immer künstlicheren Welt, von der Schwierigkeit, sich selbst und jemand anderen in Zeiten wachsenden Drucks und schwindender Freiräume dauerhaft erfolgreich zu lieben.
Klar, es ist „in“, gerade „Feuchtgebiete“ als Aneinanderreihung von Abartigkeiten zu lesen. Aber wenn ein Dummkopf vor der Mona Lisa steht und sagt „Ist ja nur ein Bild von einer hässlichen Frau.“, entwertet das dann das Gemälde?
Nebenbei: WENN Frau Roche mit „siebenmal Nachdenken“ 8 Millionen Euro eingenommen hätte, ich fänd das mehr als respektabel. Respektabler und wirtschaftlich rationaler auf jeden Fall als die Spezies Langzeitstudent, der nach 10 Jahren Studium dann ein unbezahltes Praktikum anfängt und sich dann über die Ausbeutung aufregt.
EDIT ZUM EDIT: Zum Thema Porno: Verkaufen sich diese DVD Pornos überhaupt noch? In Zeiten des Internets, wo jeder, jederzeit innerhalb weniger Sekunden auf kostenfreies Material zugreifen kann? Oder auch einfach nur kurze Clips gegen Geld angeboten werden? Lohnen sich da solche großen Produktionen überhaupt noch? :ugly
Wahrscheinlich ja. Es gibt ja immernoch „Stars“ in dem Gewerbe: Nina Nitro, Mia Magma usw. Die haben ihre eigene Homepage mit „Member-bereich“. Das läuft dann so wie eine Art Fanclub: Männer finden die halt süß & sexy und zahlen halt 14 Euro/Monat um was von ihrer heissen Biene zu sehen, deren Filmchen nicht bei Youporn laufen.
Meine Fresse, was für ne geile Sendung. Viel legèrer und meilenweit davon entfernt vom übliche Krawalltalk à la Hart aber fair. Der Ansager ist mein persönlicher Favorit. Eine Art Greggy, wie Greggy sein würde, wenn Greggy nich sucken würde :------------D
Jan Böhmermann könnte ein legendäres, zynisches, generationenprägendes, zeitloses, ironisches Arschloch vom Dienst sein, wenn ihm nicht die allerletzte Konsequenz in seinen Attacken fehlen würde (was im Gegensatz dazu die vergleichsweise zurückhaltende Roche übrigens durchaus hat).
Charlotte Roche war seit jeher eine meiner Lieblingspersönlichkeiten im Deutschen Fernsehen, einfach weil sie alle Qualitäten hat, die eine gute Moderatorin braucht, charmant, bissig, konsequent, improvisaionsfähig.
Als Duo sind die beiden schlichtweg großartig. Das Retro-Sepia-Whiskey-Raucher-Studioambiente ist einfach fantastisch. Die satirischen Einspieler sind ebenso als konsistent gelungen hervorzuheben.
Die quasi-Abstinez von Themenvorgaben begrüße ich sehr, auch wenn manche Gäste deutlich zu kurz kommen (besonders durch Böhmermanns soziopathischen Moderationsstil), sind die Gäste für gewöhnlich sehr interessant. Bemängeln würde ich jedoch im besonderen die Folge mit den Ärzten, die ich sehr als Werbung empfunden habe.
also
- William Cohen, der Ansager, ist 5/5 pretty good
- Abwechslungsreiche und dynamische Talks
- interessante Gäste
- mangelnder Tiefgang im entscheidenden Moment
- zu oft soziopathische Moderationsmomente von Böhmermann
Müsst ich ne Gesamtwertung abgeben wäre mindestens ne 8.5/10 drin.
Für mich ist die Sendung überhypt. Die Hipster-Generation hat da sicher ihre Freude daran. Diese jungen alternativen Menschen mit Macbook, Seitenscheitel, Palischal und Umhängetasche ausgerüstet. Diese Art von Menschen die sich als soooo individuell sehen (dabei nicht merken, dass sie selbst Teil eine Modebewegung sind) und … natürlich … sooo tiefsinnig und intellektuell. Genauso tiefsinnig und intellektuell ist diese Sendung. Nämlich garnicht. Häufig wird viel zu sehr um den heißen Brei herumgeredet, aber in den entscheidenden Momenten, dann wenn man wirklich die Information aus den Gast entlocken könnte, wird abgebrochen und zum nächsten Übergegangen. Dieser Sendung fehlt es einfach an Konsequenz. Alles plätschert so oberflächlig und pseudo-witzig vor sich hin. Eben eine Sendung ganz nach dem Geschmack von den Hipster-Berufsjugendlichen mit ihren Appleprodukten und die alle “irgendwas mit Medien” machen.