[QUOTE=Quck;488641]
Ich halte diese zweifache Wahlmethode für resistenter gegenüber lotterie-artigen knappen Zufällen, und vernünftiger beim Messen der tatsächlichen Meinungsverteilung.[/QUOTE]
Also eineechteStichwahl (wie sie nie durchgeführt wird, weil sie zu aufwendig ist) würde immer den Schlechtesten Kandidaten streichen. denn schließlich kann es ja sein, das ich Kandidat A Befürworte, Kandidat B für ein geringeres übel als C und den wiederum für das geringere übel als D halte. Daher würde meine Alternative möglicherweise wegbrechen. Um den aufwand einer erneuten Wahl ausfallen zu lassen kann man auch die Rangfolgewahl benutzen. Ich meine in Australien oder Neuseeland (irgendwo da unten) wählt man so.
MLPD ist viel besser als Grün. Die haben bislang ihre Wahlversprechen nicht gebrochen. Und sie sind nicht kriegslüstern gegen Russland. Und der Vorsitzende war glaube ein Engel (https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Engel_(Politiker). Also ich glaube schon, daß Jesus oder auch ein Engel ein gewisses Heil bringen könnten.:lol:
Na komm, wir beiden wählen V³. Dann wird die Kraft schon sehen wie sie guckt.
Ernsthaft: In Wuppertal haben die Grünen mit Heynkes einen AfD-Versteher, der Antifaschisten als Linksfaschisten denunziert, als Direktkandidaten aufgestellt. Wie soll ich das ernsthaft wählen können?
Also wenn es das linksextreme Antifa-Kampfblatt indymedia schreibt, wirds wohl stimmen. :ugly
Angesichts dieser, einem durch die „Extremismustheorie“ verbarrikadiertem Gehirn entsprungenen Aussage
Bullshitbingo!
Das zeigt, dass, anders als auf Autonome und Antifa, auf die meisten ParteivertreterInnen kaum gezählt werden kann, wenn es um die Verteidigung einer Stadt geht, in der alle Menschen, ungeachtet ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe oder sexuellen Orientierung unbehelligt leben können.
Dieser Text ist auch mal wieder sinnbildlich für dieses widerliche Selbstverständnis von sexuell frustrierten Antifa-Kleinkindern. „Was erlaubt ist, bestimme ich“. Und ansonsten hat die Antifa - pardon - das „einzige Bollwerk gegen das Nazitum“ natürlich seine Meinungsverstärker in Form von Steinen und Schlagstöcken. Hurra!
[QUOTE=Greggy;488711] Echt gut, dass Du vor Ort warst. Hier ein Dir genehmer Link, Klausi[/QUOTE]
Mir geht es vor allem um die Kritik an den Grünen-Kandidaten (das ich diese Partei mal in Schutz nehme), weil er es wagt eine andere Meinung zu vertreten als die linke Kampfgruppe. Und die Texte sind nun mal echt mehr als grenzwertig. Selber schuld, wenn du solche Quellen verlinkst.
[QUOTE=TomK.;488720]Schlagende Argumente sind eben deren Lieblingsargumente. Andere haben sie ja auch nicht.[/QUOTE]
…sagte der Mann, der besonders für seine filigran ausgefeilten Argumentationsketten bekannt ist. :lol:
Da werden dann wohl keine Netzprediger Gastbeiträge mehr von ihm kommen. Hoffentlich wirbt er jetzt Adam nicht noch ab. Aufgrund seiner doch ziemlich extremen Gesinnung ist Tom aber kein Verlust für das Forum.
29 Parteien in NRW? …hmm… Zum Glück komm ich aus Bayern da gibts nur die CSU. Und unser Regierungschef empfängt lieber Orban oder reist zu Putin, anstatt sich mit Ausländern wie Merkel zu treffen. Gerüchten zu Folge sollen es aber auch ausländische Parteien in Bayern geben wie SPD und Grüne. Aber glaube mehr wie 20% hatten die in diesem Jahrhundert noch nie. Folglich haben wir als linksliberale auch keine Angst vor Überfremdung.
Und unser Regierungschef empfängt lieber Orban oder reist zu Putin, anstatt sich mit Ausländern wie Merkel zu treffen. Gerüchten zu Folge sollen es aber auch ausländische Parteien in Bayern geben wie SPD und Grüne. Aber glaube mehr wie 20% hatten die in diesem Jahrhundert noch nie. Folglich haben wir als linksliberale auch keine Angst vor Überfremdung.