Es gibt noch Licht am Ende des Tunnels:
Greta ist eine tolle Identifikationsfigur, für Jugendliche und Erwachsene.
Sowas brauchen große Bewegungen. Im Prinzip so wie Gandhi.
Ich wusste gar nicht, dass Greta bereits so viele Follower hat:
https://twitter.com/gretathunberg?lang=de
Dabei hat sie noch nicht mal einen Krieg angefangen.
Wäre das nicht was für die Mediatheke?
Ich will eine Debatte anstoßen.
Wir machen unsere Ozeane kaputt.
Wann war da eigentlich die Wende? Das war doch nicht immer so.
Irgendwo zwischen Kohl und Merkel. Vielleicht hat auch Schröder damit angefangen, das weiß ich nicht. Unter Merkel und mit dem Linkseinschlag den Teile der Union bekommen haben in den letzten Jahren, bekommt diese unsägliche BDS-Logik und Relativierung von Antisemitismus als “Israelkritik” leider langsam auch Traktion unter meinen Parteimitgliedern.
Ich kann nicht mal erklären warum das so ist, wahrscheinlich weil sich die eher links/bzw. vielmehr beliebig aufgestellten Menschen keine klare Meinung zum Nahostkonflikt bilden wollen? Keinen Plan. Frage ich mich auch öfters.
Und besser wirds wohl auch nicht mehr werden, da die Union zukünftig wohl immer entweder die SPD (sofern dann noch vorhanden) oder die Grünen zum regieren benötigen wird. Von den Gedankenspielen mancher schwer verwirrter Ost-CDUler in Richtung Linke mal ganz zu schweigen.
Nein, man wird an den geübten Holocaust-Ritualen festhalten, öffentlich mit Kippa auf dem Kopf “Nie wieder!” in den Äther grunzen und gleichzeitig den Judenstaat auffordern, sich gefälligst nicht zu doll zu wehren, wenn wieder mal ein Pally-Mordkommando zum Kindermetzeln über die Grenze schleicht.
Ein erquicklicher Persilschein für den Status Quo, der die wirtschaftlichen Verbindungen zu den arabischen Israelhassern nicht all zu sehr gefährdet.
Das wäre ein Moment tatsächlich meine Mitgliedschaft infrage zu stellen. Das würde einen Massen-Exitus aus der CDU bedingen. Klar, die Diskussion war da auch sehr CDA-dominiert, aber die meisten haben da noch Verstand in der Union, zumindest an der Basis. Dann gibts die Palastrevolte.
Und bevor du darauf jetzt eingehst… Lass mir die Illusion wenigstens.
Aber ist koalitionäre Zusammenarbeiten von CDU und Linke nicht gerade dort, nämlich in den Kommunen im Osten, bereits Usus?
Koalitionär weiß ich nicht, aber die Kommunalpolitik ist eine Welt für sich. Ich pflege auch Beziehungen zu Mitgliedern der Linkspartei, weil man auf der kommunalen Ebene doch nochmal einen common ground finden kann.
Oder anders gesagt: Es macht einen Unterschied ob es um eine neue Kletterwand im Kindergarten Kunterbunt geht oder um die große Weltpolitik.
4 Beiträge wurden ein(e) bestehende(s) topic verschoben: Fragen und Anmerkungen zu Forenmoderation 2.0
Ein Beitrag wurde in ein(e) bestehende(s) topic verschoben: Fragen und Anmerkungen zu Forenmoderation 2.0
Warum die CDU eine Partei ist, die man nicht wählen sollte?
Die CDU ist eine Partei, die durch ihr politisches Handeln dem Wohl der Bundesrepublik schadet. Gegeben dieser Tatsachen ist ein Niedergang dieser Partei in die politische Bedeutungslosigkeit wünschenswert.
Warum man die CSU nicht wählen sollte?
Fragen Sie Hans Herbert von Arnim.
Warum jetzt an den ersten beiden nur ausschließlich und alleinverantwortlich die CDU schuld sein soll, erschließt sich mir nicht so ganz.
Und die Verantwortlichen der anderen beiden Punkte sind zum Großteil heute überhaupt nicht mehr politisch aktiv.
Endlich. Das ist ein Beitrag über den man Diskutieren kann.
Und nun meine Meinung: Ja die CDU hat einiges auf dem Kerbholz und auch wenn keine größere Partei ein Unschuldslamm ist so hat die CDU wahrscheinlich tatsächlich mehr kerben gesammelt.
Letztendlich ist es aber so, das man eine Partei immer im Gesamtbild sehen muss. Das heißt sowohl das Programm, als auch die Kandidaten, als auch solche Verfehlungen sollte man beurteilen. Alleine die Existenz von Skandalen ist (zumal sie Jahre her sind) noch kein Grund eine Partei für unwählbar zu erklären)
Schäuble persönlich hat sich in den ersten zwei Fällen dafür eingesetzt, dass den Verantwortlichen strafrechtlich nichts passiert, indem er die Vorgänge im Finanzministerium bremst.
Bei den anderen beiden Fällen, liegt es auf der Hand, dass die CDU alleinverantwortlich ist.
Schäuble hatte aber nie Einfluss auf die Finanzbehörden der Länder und der Staatsanwaltschaften, die für die Strafverfolgung in Steuerstrafverfahren Ermittlungsbehörden sind
Wie ausnahmslos JEDE Partei by the way.
Bei einer Partei die das Land seit 16 Jahren verantwortungsvoll regiert bleibt das ja auch nicht aus, das man sich Feinde macht oder Menschen die Entscheidungen der Partei ablehnen. Das gehört zum Geschäft.
Ich finde es schade, dass wegen sowas dünnem die eigentlich schöne Debatte um die deutsche Staatsräson und Israel abgebrochen wurde, aber das war wahrscheinlich sowieso nicht in Fe_lix Sinn, positiv über Israel sprechen zu lassen.
Also in dem Sinne Mission erfüllt. 
Nein. Das hat dann Roland Koch übernommen, indem er besonders fähige Steuerfahnder als geisteskrank deklarieren ließ.
Der hatte aber auch nur in Hessen Einfluss. Die Cum Ex Geschäfte sind aber ein Problem in ganz Deutschland und auf der ganzen Welt gewesen.