Dass man erst gar keine bräuchte, wenn man schon zu Beginn darauf achten würde, keinen für diesen Posten offenkundig Unfähigen zu besetzen? 
Wer hat gesagt, dass man sich generell keine Hilfe holen darf?
Geht, soweit ich weiss, doch eher um die Art und Weise bzw. Kosten/Nutzen bei denen es da unterschiedliche Meinungen gibt.
Sozialisten verstehen halt das wirtschaft System nicht, in welchen Geld sich vermehrt in dem es einfach irgendwo herum liegt. Oder in welchen eine Bank Geld leihen kann, dass sie noch nicht real besitzen, solange es keiner zurückfordert. 
richtig.
1 „Gefällt mir“
Externe Beratung ist an einigen Stellen immer nötig, aber gerade im Fall von UVDL, die wirklich offenkundig von absolut nichts Ahnung hat, was ihr Amt betrifft, ist die schiere Masse an ausgelagerten Tätigkeiten schon beachtlich. Ich zweifele langsam wirklich daran, dass sie auch nur eine einzige fachbezogene Entscheidung, die kein populistischer ideologischer Schnellschuss war, aus eigenem Antrieb getroffen hat.
Das gibt es nicht. Geld vermehrt sich durch herumliegen nicht.
Geld kann aber Arbeiten indem man es anderen für eine gewisse Zeit zur Verfügung stellt. Wenn ich Geld einem Unternehmen gebe, in dem ich Aktien davon kaufe, dann finanziere ich das Geschäft und habe dementsprechend ein Anrecht auf den Gewinn. Die andere Möglichkeit ist der Kredit. Da vermiete ich jemandem Geld und habe dem entsprechend Anrecht auf eine Miete. Wenn du Geld dagegen unter der Matratze versteckt wird es sich nicht vermehren.
Geld arbeitet nicht.
Naja, „tu’s irgendwo hin und dann vergiss es erstmal, danach ist es dann mehr“ ist für den „Investor“ doch effektiv das gleiche.
Falsch.
Einfach nur falsch.
Ganz falsch.
Argumentativ wieder so tief gestapelt, dass es schon unterirdisch ist…
Einfach einen Satz rausziehen und so tun als existiere die Erklärung dazu nicht.
Das trifft es eigentlich ins Schwarze
1 „Gefällt mir“
Nein, es ist völlig korrekt. Da jedes Produkt nur ein Produkt aus den Bestandteilen Kapital und Arbeit ist kann ich Arbeitskraft immer in einem gewissen Maße durch Kapital ersetzen. Oder habt ihr Heute morgen einen Holzofen angefeuert um Wasser für die Dusche warm zu machen? Wahrscheinlich habt ihr eine Gastherme, Ölheizung oder sogar Geothermie. Da übernimmt ein Computer die Arbeit für euch. Computer=Kapital=Geld.
Aber ihr könnt mich gerne eines besseren Belehren
Geld = Kapital = Computer = … = … = Entwickler = Arbeit
Es ist halt nicht wahr, daß Geld arbeitet. Das machen Menschen. Geld ist dazu überhaupt nicht in der Lage.
Es geht mir einzig um die Begrifflichkeit.
Nein, aber ich habe auch keine Euromünzen den Heizkessel beschaufeln lassen.
Ein Computer ist kein Geld. Ein Computer ist ein Computer. Hab noch nie Doom auf nem 10€-Schein gespielt
Bist du auch so kleinlich wenn jemand sagt „Zeit fliegt“? oder „Holz arbeitet“?
4 „Gefällt mir“
Sollte sich mal eine Möglichkeit ergeben, schwarz zu arbeiten, werde ich mit Freuden annehmen, und sollte ich jemals sehen, wie jemand mit gezückter Waffe in eine Behörde marschiert, werde ich die Polizei nicht rufen.
Scumi hat völlig recht und er wäre dabei nicht so kleinlich.
Die Problematik ist das der Spruch vom arbeitenden Geld eben immer gerne verwendet wird als könne es das wirklich und viele nicht darüber nachdenken das es dies eben nicht kann sondern es Menschen sind die immer am Ende stehen und arbeit verrichten (und sei es nur die Maschine zu überwachen die Geldscheine druckt).
Davon ab, Holz „arbeitet“ tatsächlich.
Nein, weil das nicht Fleiss suggeriert, wo keiner ist.
1 „Gefällt mir“
Man kann, wie Icetwo richtig beschrieben hat, Geld gewissermassen dazu bringen, sich eigenständig zu vermehren. Ob man solche Praktiken gutheisst, ist dann eine andere Frage.
Ein Computer hat durchaus einen Gelwert, lässt sich nun einmal kaum bestreiten. Wie viel Wert man diesem Geldwert beimessen möchte, ost dann eine andere Frage.
Seit wann ist für dich das Leistungsprinzip relevant? Du bist doch Anhänger des Geldfürnix BGE
1 „Gefällt mir“
Kann man nicht. Auch nicht „gewissermaßen“.
Es ist ja klar was Ice sagen will, da sagt auch keiner was gegen, Scumi und mir geht es einfach nur um den Spruch vom arbeitenden Geld, der einfach nur falsch ist und Dinge sugerriert die nicht stimmen. Genaugenommen ist er sogar Propaganda.
Dann soll man das auch „ficken“ nennen, nicht „arbeiten“.
„The fucking money“, das trifft es doch 
Ja, möglich. Aber das Geld arbeitet trotzdem nicht.
1 „Gefällt mir“