Musste MG direkt gegen 20:40 verlassen, da ich Besuch bekommen habe. Gerade hab ich mir den Rest als Aufzeichnung angesehen…schade schade dass ich es nicht live verfolgen konnte, war ja echt lohnenswert und interessant. Nicht umsonst ging es 4 Stunden
Zu den kleinen Kinos, die sich trotzdem halten…wenn ich richtig informiert bin hält sich das kleine Kino in meiner Heimatstadt Mettmann tatsächlich nur, weil es irgendwelche staatlichen Förderungen bekommt (ältestes Kino von irgendwas…keine Ahnung).
Und auch ich als Frau muss sagen, dass cyperbird wirklich eine tolle Stimme hat. Ich war zu dem Zeitpunkt ja schon nicht mehr im Chat, aber wenn selbiger so ausgerastet ist wie bei früheren Anrufen von ihr ist das ausnahmsweise voll berechtigt
Wenn das 4 Stunden ging, bin ich auch eine Stunde vor Ende raus und habe den Anruf von “The Voice” auch genannt “cyberbird” nicht mehr mitbekommen. Hab auch wenig Lust mir das im nachhinein noch anzuhören, weil sie sich schon ein wenig anhört als würde sie eigentlich im Hauptberuf auch mit Telefonieren zu tun haben. Diese Art von Telefonieren wird aber meist von Männern betrieben. Tja, das ist hart für dich, Karl-Heinz. Immer dieses hastige auflegen wenn Waltraud reinkommt.
Sie ist sich ihrer Stimme bewusst und setzt dies auch hörbar ein, das geht mir schon ein wenig auf den Zeiger. Noch mehr auf den Zeiger geht mir, wie einige meiner Geschlechtsgenossen darauf reagieren :roll:…peinlich. Die Reaktionen sind ja schon schlimm genug, wenn eine weibliche Person im Chat ist.
Hrhr, wenn Lars’ Freundin im Publikum sitzt, rasten einige Leute doch auch immer aus.
Ich fand es sehr angenehm, dass mal jemand mit vernünftigem Equipment angerufen hat. Die Leute mit den eingebauten Notebookmikrofonen nerven echt - jeder kann wie Cyberbird klingen mit einem guten Mikro.
Übrigens finde ich es schon sehr dreist, jemandem zu unterstellen er würde in einer Pornohotline arbeiten, nur weil derjenige sich gut anhört.
[QUOTE=schmatzler;394882]Hrhr, wenn Lars’ Freundin im Publikum sitzt, rasten einige Leute doch auch immer aus.[/QUOTE]
Ja, ebenfalls sehr unangenehm. Einige scheinen nie eine Frau in ihrem Leben gesehen zu haben.
[QUOTE=schmatzler;394882]jeder kann wie Cyberbird klingen mit einem guten Mikro[/QUOTE]
Ich nicht.
[QUOTE=schmatzler;394882]Übrigens finde ich es schon sehr dreist, jemandem zu unterstellen er würde in einer Pornohotline arbeiten, nur weil derjenige sich gut anhört.[/QUOTE]
Wieso dreist? Ich habe nur auf das Einsetzten der Stimme hingewiesen und einen Vergleich zu etwas gezogen, wo ebenfalls lasziv gesprochen wird. Ich habe auch gar nicht unterstellt, dass sie dort arbeitet.
[QUOTE=schessman;394887]Ja, ebenfalls sehr unangenehm. Einige scheinen nie eine Frau in ihrem Leben gesehen zu haben.
[/QUOTE]
Ich kann Dir da nur voll zustimmen. Das war aber immer schon so und ist so in jedem Chat und in jedem Forum.
Kaum fragt eine Frau etwas, bekommt sie viel schneller Hilfe und wird viel höflich behandelt.
Mich regt das jedesmal extremst auf. Das ist so notgeil auf ekligste Art.
Sie sollte mal probieren das selbe zu sagen wie Kevin. Bin sicher, plötzlich ist niemand mehr genervt :mrgreen:
Du hast also was dagegen, wenn Frauen höflich behandelt werden, sehe ich das richtig? Was sollte man stattdessen tun, zotige Bemerkungen unter Benennung der primären Geschlechtsmerkmale machen?
Das wäre natürlich sehr männlich, aber wenn Deine Mama das mitbekommt, gibt es mal wieder Stubenarrest, also überlege es dir gut!
Dass die Nerds ein wenig raschelig werden, weil die einzigen Frauen in ihrem Leben sonst Vorgesetzte und natürlich die Mama sind, ist doch verständlich :voegsm:
[QUOTE=Corbeau;394554]Genau das geht nun auf keinen Fall mehr, es sei denn Alsterfilm GmbH meldet Insolvenz an. Sonst müsste man nämlich jedem einzelnen Livetime-Abonnenten die Kohle zurückerstatten. Was wiederum zur Insolvenz führen würde.
So viel zu „dann beendet (doch einfach) das Projekt“. Pleite gehen man später immer noch. Bis dahin gilt es sich anzustrengen, dass das eben nicht passiert, da sind solche „Ratschläge“ ungefähr so hilfreich wie ein Strick.[/QUOTE]
Wenn, dann lässt man die Abos auslaufen und nimmt keine neuen mehr entgegen. Was wiederum mit Einahmeverlusten zu verbuchen wäre - und den Rest müsste man irgendwie so stämmen.
Die ganze rechtliche Seite ist hier wichtig. Denn, wenn auch nur einer klagt (und Recht bekommt), dann sieht es enge aus - gerade solche Geschäftsmodelle müssen wasserdicht sein - bis zur Abwicklung hin.
Ich frage mich sowieso, warum man zwingend selber „TV“ in der heutigen Zeit produzieren wollte und will. Um es den Privaten und ÖR zu zeigen? Da kämpft dann ein Minizwerg gegen zig Goliaths.
FKTV behalten, dort vernünftigen Content anbieten, der mehr und mehr in die Tiefe geht (also qualitativ zu bieten hat) und den Rest abstoßen. Sehe ich als Gast so.
Aber ich denke, die Vorschläge will keiner mehr sehen und hören, da bestimmt schon zig Mal geäußert.
Mensch, Ronny! Das ist die Lösung: man lässt die lebenslangen Abos einfach auslaufen! Dass da keiner drauf gekommen ist, unglaublich…
Aber warum so bescheiden? Holger wird sicher sehr gern lesen, dass er sein Projekt mittenmang beerdigen soll, er ist ja immer sehr entspannt, wenn es um so was geht, und nimmt dankbar jede kostenlose Unternehmensberatung an.
Schlag es ihm doch bei “Fragen an den FK” vor, oder bei MG Direkt, dafür würde ich das sogar live einschalten. Nur Mut!
Sog. “Lebenslange Abos” haben im Normalfall auch eine Lebenszeit, die ja hoffentlich im Vertrag geregelt wurde (nämlich z.B. dass die auf Grund Insolvenz halt nur bis dahin gelten. “Lebenslang” heisst ja nicht generell “ein ganzes Leben”. Ist selbst im Strafrecht ja geregelt.
Wie das mit den normalen Abos ausschaut… eben die gleiche Frage. Wenn man sich verpflichtet hat “x Folgen pro Abo” zu bezahlen, dann wird man diese sicherlich einhalten müssen (nebst der üblichen Austrittsklauseln).
Mal davon abgesehen, dass es mir hier nicht auf diese “Lebenslangen Abos” geht, sondern um die normalen, die IMHO um einiges gewichtiger sein dürften, sollte es zu rechtlichen Auseinandersetzungen es einmal kommen. Von daher hoffe ich mal, dass man sich hier in alle Richtungen abgesichert hat.
btw. Dein Unterton in Deinem Posting gefällt mir nicht.
P.S. Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob das Projekt weiterläuft oder beerdigt wird. Den Abonnenten hingegen sicherlich nicht und die haben sicherlich einige Fragen…
Mir gefallen Deine Postings in toto nicht.
Durch das P.S. hast Du Dich endgültig entlarvt - wenn Dir das Projekt egal ist, dann hast Du hier natürlich auch nichts zu suchen.
Danke für die Aufklärung und tschüss.
Hier werden wieder komische Theorien in den Raum geworfen…
Im Endeffekt werden wohl alle Abonnenten (egal ob Lebenszeit oder normales Abo) bei einer Insolvenz Gläuber sein und können ihre Ansprüche geltend machen. Aus der Insolvenzmasse werden die Gläuber dann bedient und mit viel Glück sieht man vlt. ein paar Cent wieder…
So weit wird es hoffentlich nicht kommen!
Ich würde mal bezweifeln, dass im Fall der Fälle tatsächlich ein Run auf die Gerichte statt findet, wenn der Laden hier Pleite geht. Dazu fühlen sich wohl viele zu sehr verbunden mit den Projekt als das sie hinter Holger noch ans Bein pinkeln wollen.
Letztendlich gehts nochmal um Frage, wie man über 14000€ abstottern will, bei stagnierenden Abozahlen.
Das neue Preissystem samt neuer FK-TV-Seite sind schon mal ein kleiner Schritt, aber von da an kommts mir vor gibt es keine neuen Ideen.
Vielleicht wird auch drauf gesetzt, dass die zwei neuen Formate (darunter eventuell das neue Mangaformat?) ordentlich ziehen, mal schauen.
In der Theorie wäre das sicherlich so, dass die Abonnenten Ansprüche hätten, in der Praxis würde da aber vermutlich nichts rauskommen und ich denke die meisten würden es auch gar nicht erst versuchen. Soweit ich weiß liegen Mieten, Steuern und Löhne usw. in der Priorität vor den sonstigen Gläubigern, und da dürfte eh nichts übrig sein.
[QUOTE=Corbeau;394932]Mir gefallen Deine Postings in toto nicht.
Durch das P.S. hast Du Dich endgültig entlarvt - wenn Dir das Projekt egal ist, dann hast Du hier natürlich auch nichts zu suchen.
Danke für die Aufklärung und tschüss.[/QUOTE]
ich wusste nicht, dass Du hier das Sagen hast. :roll:
Du meinst also auch. Nur weil ich Gast bin, muss ich automatisch die Fr… halten? Schräg. Wenn das die sog. “Demokratie” ist, dann “jute Nacht Deutschland!”.
Das Blöde dabei. Ich als Gast sehe das Ganze offenbar ein wenig realistischer als Du es als Vollabonnent? es vielleicht siehst. Mich muss man überzeugen, dass ich Abonnent werde. Und das geht halt nur über Inhalte und nicht über offenbar Neunmalkluge, wie Du es hier scheins bist.
Man muss kein BLW studiert haben, um zu sehen, dass es Probleme an der Abo-Front gibt. Und die Frage nach dem “Warum?” wird ja auch immer wieder gestellt. Nun haben sog. “Fans” es zumeist nicht leicht mal über den Tellerrand zu blicken, da Fanatismus in einer Realismus-Debatte zumeist nicht viel bringt.
Da ich bereits Vorschläge unterbreitet habe, diese aber müde belächelt werden bzw. es bei Anderen wohl auch so ist (ganz egal von wem), muss man sich halt irgendwann die Frage stellen, wie das Ganze denn nun weitergeht. Mich als FKTV-Zuschauer interessiert das schon, da vor allem das Format für mich interessant ist und man sich da meines Erachtens voll und ganz drauf konzentrieren sollte. Aber ich wiederhole mich.
Es scheint dich nicht genug zu interesieren das du es mit einem Abo finanziell unterstützt…
Ich stehe da auf Corbau´s seite, nichts zahlen und sich dan hinstellen und sagen wie man etwas zu tun und zu lassen hat ist schon ein wenig arg dreist :ugly
Toller Vorschlag alles beenden nur FKTV nicht. Das bringt sicher massig Geld in die klamme Kasse :roll:
Jau man sieht wie realistisch du das siehst Als wenn FKTV alles tragen würde. Wäre ja schön wenn es so wäre. Du kennst ja scheinbar nicht mal die anderen Magazine und zeigst ja obendrein noch wie scheißegal sie dir sind. Hauptsache für Lau FKTV abgreifen. Klar Holger nimmt nen realitätsfremden Vorschlag an und wirft alles bis auf FKTV über Board und geht für seinen Lebensunterhalt nebenbei fremde Klos putzen :roll:
Ich zitiere mal:
[QUOTE=Corbeau;394932]
Durch das P.S. hast Du Dich endgültig entlarvt - wenn Dir das Projekt egal ist, dann hast Du hier natürlich auch nichts zu suchen.
Danke für die Aufklärung und tschüss.[/QUOTE]
[QUOTE=Tilman;394943]In der Theorie wäre das sicherlich so, dass die Abonnenten Ansprüche hätten, in der Praxis würde da aber vermutlich nichts rauskommen und ich denke die meisten würden es auch gar nicht erst versuchen. Soweit ich weiß liegen Mieten, Steuern und Löhne usw. in der Priorität vor den sonstigen Gläubigern, und da dürfte eh nichts übrig sein.[/QUOTE]
Die Bank nicht zu vergessen, die sichert sich schon, keine Bange.
Aber richtige Erkenntnis. Die elende Vorfinanzierung durch die Abonnenten, sei es lebenslänglich oder für 6 Monate, führt im Ergebnis nur dazu, dass die kleinen Idealisten bei einer Insolvenz die Dummen wären. Die Lebenslänglich-Abos zB sind nichts anderes als eine Umschuldung. Ich für meinen Teil würde sagen, es ist besser, bei Dritten verschuldet zu sein, als bei meinen eigenen Unterstützern. Holger sieht das leider anders. Es könnte natürlich auch sein, dass ich hier die Stimmung nur völlig falsch interpretiere und sich in Wahrheit nur Fans der Haspa oder der Hamburger Finanzbehörden hier tummeln. Genau für diese Institutionen bezahlt ihr zur Zeit.
