[QUOTE=eldorado;456082]
Warum hast Du eigentlich zu dieser Sache nicht selbst angerufen?
(das soll kein Vorwurf sein, ich frag wirklich aus Interesse)[/QUOTE]
Nun, es ist wohl nicht unüblich, dass kritisierte bzw. gesperrte Personen mit der ihnen zugedachten Sanktion nicht einverstanden sind. Hätte sie ihr Anliegen selbst vorgetragen, wäre das ziemlich ineffektiv gewesen, da ihr Widerspruch zu der Thematik zu erwarten gewesen wäre und in der Folge niemand so wirklich zugehört hätte. Dass andere User, die diese nun schon seit Wochen laufende Streitigkeit mitverfolgt haben, für sie Partei ergreifen, hat dagegen eine völlig andere Qualität. Durch die Fürsprache, die durch die User schmatzler und DeeperSight erfolgt ist, wurde ein Protest Außenstehender gegen die Vorgehensweise deinerseits deutlich artikuliert. Es ist also nicht lediglich Zankyou selbst, die mit ihrer Behandlung und Bestrafung nicht einverstanden ist, dies trifft auf diverse andere Personen ebenfalls zu.
Hast du dir eigentlich im Laufe dieser Diskussion einmal die Frage gestellt, warum in zunehmendem Maße mehr User für die – aus deiner Sicht – unangemessen handelnde Zankyou entwickeln? Du bist hier doch derjenige, der eine Leistung erbringt und ein Format anbietet, der sich Monat für Monat ins Zeug legt um die Leute zu unterhalten – es wäre nur logisch, dass die User, die dein Angebot regelmäßig verfolgen, dir auch zugetan sind und dich gegen einen denunzierenden Störenfried, schlimmstenfalls einen Troll, verteidigen würden. Tatsächlich tun sie es aber in diesem Fall nicht, obwohl sie durch das Abo sogar Geld dafür bezahlen um unter anderem deine Sendung zu sehen. Könnte dies vielleicht daran liegen, dass Zankyous Auftreten allgemein als gar nicht so provokant wahrgenommen wird? Warum sollten zahlende Kunden eine „Forenclique“ mit einem notorischen Störenfried bilden wollen, wenn diese Person nicht eigentlich ganz zugänglich und sympathisch wäre? Um dich zu ärgern?
Deine Meinung in allen Ehren, doch bitte hör auf sie in diesem Maße als absolut und überlegen darzustellen, denn ich habe das Gefühl, dass du mit ihr mittlerweile zu einer Minderheit gehörst und durch das ständige Beharren auf diesem Standpunkt viel Kredit verspielt hast. Gut, es gibt natürlich noch die User, die sich in ihrer Erhabenheit auf ein Podest stellen und die gesamte Diskussion als peinlich und lächerlich abtun wollen, aber sich allein mit solchen Kommentaren zu Wort zu melden, ist eigentlich schon seit Jahren nicht mehr cool. Allein die Wandlung des Users schmatzler sollte dir doch auf symbolischer Ebene zu denken geben. Es kommt nicht von ungefähr, dass sich die Stimmung zuletzt immer stärker gegen dich gedreht hat, obwohl du doch der Gute sein wolltest. Es wird nur problematisch wenn man sich wiederholt der Manipulation (z.B. aus dem Kontext gerissene Zitate) bedienen muss um dieses Ziel zu erreichen, da einem andernfalls die Argumente fehlen. Das macht unsympathisch und zehrt wohl doch sehr an deinem Ruf, phasenweise hinterlässt dein Diskussionsverhalten den Eindruck von „Mir ist es egal ob ich untergehe, Hauptsache Zankyou geht noch viel stärker unter“. Warum ist dir diese Sache so wichtig? Sie hat eine Strafe erhalten, wenn auch für ein anderes Delikt und will sich in Zukunft von dir und deinen Formaten fernhalten – sollte dir das nicht eigentlich genug sein? Ich könnte den Unmut ja verstehen, wenn sie dies trotz ihrer Ankündigung nicht getan hätte, aber so erschließt sich mir dieses ständige Nachtreten nicht, es wirkt tatsächlich wie das Verhalten eines bockigen Kindes.
Mit Zitaten wie…
[QUOTE=eldorado;455781]
So wirklich dualistisch ist mein Weltbild hier tatsächlich nur bei einer Person.
[/QUOTE]
…schließt du doch eigentlich jegliche Koexistenz mit Zankyou aus. In deiner Welt gibt es für sie scheinbar keinen Weg zurück auf die Seite der „Guten“ und dieses Verhalten von dir zu akzeptieren fällt nun mal berechtigterweise einigen Leuten schwer. Jemanden aufgrund einer Situation, in der du womöglich ohnehin überreagiert hast, derartig abzustempeln, ist schlicht und ergreifend unfair. Andere User haben dir in den letzten Wochen wiederholt den Spiegel vorgehalten, doch scheinbar siehst du nur rot – allein das ist der Grund, warum dir Versagen in einer Vorbildfunktion unterstellt wird. Du bist eins der Gesichter dieser Firma, aber lässt dich nicht nur auf ein solches Niveau herab, sondern bist sogar in tragender Rolle verantwortlich für das gegenwärtige Gesprächsklima – eine Funktion, die du ja scheinbar auf Zankyou abwälzen möchtest. Warum kommt von dir keinerlei Einsicht? Keine Suche nach einer Beendigung der Diskussion, kein diplomatisches Streben nach einer gemeinsamen Zukunft? Stattdessen kritisierst du die Moderation dieses Forums sogar noch dafür, dass sie sich bemüht für eine friedliches Zusammenleben zu sorgen und nicht deine vorgefertigte und unbewegliche Meinung als Grundlage für eine Bestrafung heranzuziehen. Allein das ist doch der Grund, warum sich die Leute auf Zankyous Seite stellen. Zumindest sehe ich hier niemanden, der behauptet alle ihrer Kommentare ausnahmslos gut und ihre Wortwahl in jeder Situation einwandfrei gefunden zu haben. Eine negative Reaktion deinerseits auf ihr damaliges Verhalten ist sicherlich nachvollziehbar, doch du hast die Angelegenheit hoffnungslos überdramatisiert und bist mitunter gar aggressiv aufgetreten. Diese unverhältnismäßige Reaktion ist es, die die User auf die Palme gebracht und eben auch zu Anrufen wie dem gestrigen motiviert hat.
…
:
