Kurzer Prozess

Der Quellenhinweis unter dem Text zu Andreas Türck ist meines Erachtens erst im Nachhinein eingefügt worden (http://www.familytv.de/AndreasTuerck/index.html) - kann das jemand bezeugen, dass die Quelle früher dort nicht stand?

Natürlich waren die Quellenhinweis erst nach deinem Blogeintrag zu sehen. Vorhin stand an dieser Stelle nichts.

Vor 2 Wochen lief auf Family.TV um 19 Uhr Pornographie. Man konnte deutlich erkennen das eine Lesbe der anderen Dame in die M… fingerte und man die Geschlechtsorgane (Kitzler etc.) sehen konnte. Auf Anfrage bei dem Sender teilte der Betreiber T.S. mit das mit x-visit.tv eine Vereinbarung getroffen wurde am Vorabend erotische Beiträge zu senden. Am Vorabend zwischen 19 und 20 Uhr besteht die Familie nach Ansicht des Betreibers aus dem Papa oder dem pubertierenden Sohn, der mit offener Hose am PC sitzt und den Feierabend genießt, in dem er Tittenmäusen zusieht, die für ihren Körper werben.

genau, daran erinnere ich mich auch - hat jemand einen Beweis dafür?

Reichen Zeugenaussagen auch? ja es mag eine dumme Frage sein, aber dennoch…

Schlechte Publicity ist auch Publicity.

@Fernsehkritiker

Es gibt jemanden, der das bezeugen kann:

Robert Tiesler
[… Adresse entfernt …]

Der folgendes geschrieben:

"MI 15.02.2012 | 19.00 Uhr | Family.TV

Und was ist eigentlich das Familiäre am Internetsender Family.TV? Die Frage lässt sich schnell beantworten: Am Vorabend zwischen 19 und 20 Uhr besteht die Familie nach Ansicht des Senderverantwortlichen aus dem Papa oder dem pubertierenden Sohn, der mit offener Hose am PC sitzt und den Feierabend genießt, in dem er Tittenmäusen zusieht, die für ihren Körper werben.

Zur fast besten Sendezeit läuft bei Family.TV das Erotikformat “visit-x.tv”. Leichtbekleidete Damen spielen da zum Beispiel Billard und lassen ein paar heimliche Einblicke auf ihre Brüste zu. Aber nur ein bisschen, ist ja noch früh am Abend.
Am Bildrand gibt’s währenddessen Werbung für Erotikseiten im Internet und den Hinweis für die Erotikshow am Abend.

Erstaunlich, dass so was unter dem Label “Family.TV” läuft. Aber mit einem Familienprogramm hat Family.TV sowieso nichts zu tun. Erotiksendungen im Vorabendprogramm haben da jedenfalls nichts zu suchen. Wenn man seriös sein will."

Quelle: http://www.rtiesler.de/index.php/tag/sex/

Robert beschreibt ja nur das, was auch derzeit zu sehen ist - das hilft mir nicht weiter!

http://webcache.googleusercontent.com/s … clnk&gl=de

Zumindest bei mir fehlt dort die Quellenangabe. Der Cacheeintrag ist vom 20.02.2012

(EDIT: http://webcache.googleusercontent.com/s … clnk&gl=de - noch eine Version mit Bild - 15.02.2012)

Hier ein Bildschirmfoto:

Übrigens waren auch die Bildquellen, die jetzt zu lesen sind, zuvor nicht auf der Seite.

Da ja FamilyTV so fein über geplante Serverarbeiten informiert, wäre es ratsam - wenn möglichst viele von FKTV Screenshots erstellen würden, von möglichst vielen Seiten von FamilyTV.

Ein gutes Tool hierfür ist z.B. das Firefox Addon FireShot:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/fireshot/

Die Serverarbeiten kommen denke ich mal nicht grundlos :smt006

@Crystal23
Ich denke das macht der jetzt weil er angst hat das mehr als 50 leute von FKTV kommen und der sever :smt021

Bin ich doof, oder “löscht” der gerade alles von seinem Server?

Man beachte: Das Internet vergisst nie. :smt009

Ich hab es ja vorhergesagt - sowas nennt man dann Beweisvernichtung. Vonwegen Statistiken & Co sind aufgrund eines Fehlers bei Serverarbeiten verloren gegangen :mrgreen:

… ich kommentiere hier aber mal nicht weiter sondern bediene mich öffentlicher Quellen:
http://www.youtube.com/watch?v=ER9bo0UR440

Ich hab es ja vorhergesagt - sowas nennt man dann Beweisvernichtung.

Sowas finden deutsche Richter richtig toll. Glaubt der wirklich, dass man das nicht nachvollziehen kann?

Hat er vor lauter Wut gleich noch den komischen Moderator und die Frühstückssendung raus geschmissen ? jedenfalls ist auch das alles weg :smiley:

Naja kann ja gleich Max Schradin übernehmen :stuck_out_tongue:

Personality-Show mit Max Schradin, alles ein wenig spontaner und ungeplanter, dafür ohne Regeln und Tabus. Max ist ehrlich und direkt, ironisch und witzig - aber nie respekt- und niveaulos. Kein Stefan Raab für Arme also, sondern ein sympathischer Max, der halt nur etwas „anders“ ist und seine Gäste gern mal auf ungewöhnliche Weise überrascht. Quelle familytv.de

Outsch! dachte ich mir, als ich diesen Beitrag gelesen hatte. Wie kann man nur so überheblich sein und einen gestandenen Entertainer wie Stefan Raab so dermaßen in/durch den Dreck ziehen ([…] kein Stefan Raab für Arme […]) um seine eigene Show anzukündigen. Das Max Schradin (im Gegensatz zu Stefan Raab) diverse fragwürdige Formate vertreten hat, welche man als Abzocke bezeichnen könnte, scheint bei diesem Sender auch niemanden mehr zu interessieren. Allein der Teaser ist ja schon vollkommen respekt- und niveaulos!

Und dass die Max Schradin Show sowieso in jedem Fall spontan und ungeplant wird, brauch man wohl auch nicht mehr erwähnen bei solch einem fatalen Konzept.

Sry, aber wer gestandene Größen in den Dreck zieht, die sich über sehr viele Jahre einen Namen gemacht haben, der brauch bei mir nicht mehr jammern, wenn der Erfolg ausbleibt und das Ende naht. Auch wenn ich in einem anderen Beitrag geschrieben habe, dass ich ihm den Erfolg gönnen würde, wenn er sein Konzept anpasst, so muss ich diese Aussage zurückziehen. Soviel Überheblichkeit von einem Heranwachsendem gehört einfach bestraft, sonst kommen noch unbeteiligte zu Schaden, welche nun absolut nichts mit den Machenschaften dieses Geschäftsmann… Sorry, meinte Versagers & Posers zu tun haben.

[attachment=0]familytv.jpg[/attachment]

Mfg
Chris

ps: Da es sich hierbei um Rufschädigung handelt (konstruktive Kritik hätte man ja noch verstehen können) habe ich eine e-Mail an Brainpool gesendet (inkl. Screenshot). Bin normalerweise nicht der Typ der irgendwas weiterleitet, aber ich finde es als Unternehmer einfach untragbar, einen anderen Unternehmer zu schädigen um daraus selbst Profit schlagen zu können/wollen.

@Chris
Ähm… “Stefan Raab für Arme” ist doch keine Rufschädigung, im Gegenteil. Wenn ich sage “A ist B für Arme” beleidige ich A und nicht B. :roll: In dem Fall also niemanden, da “KEIN Stefan Raab für Arme”.
@Weiter oben: Ich würde davon abraten, kukksi als ernsthafte Quelle anzusehen, die haben damals auch so was gemacht wie familytv heute, wenn ich mich recht erinnere. Mal bei CITV nachschauen. Aber gut, wenn sie die Dokumente zeigen können…Sie scheinen sich ja etwas verbessert zu haben.

Ähm… „Stefan Raab für Arme“ ist doch keine Rufschädigung, im Gegenteil.

huhu Twipsy, in Bezug auf meinen Post hast Du Recht. Es steht aber im Orginaltext „[…]kein Stefan Raab für Arme also[…]“. Danke für den Hinweis, habe es verbessert. Wahrscheinlich kam mir meine Version so richtig vor, dass ich es gleich beibehalten habe :smiley:

Mfg
Chris

Warum kommen die eigentlich alle aus BaWü? Hornauer kam doch auch aus Plüderhausen in BaWü… ist das da eine Volkskrankheit, eigene “Fernsehsender” aufzumachen? :shock:

Jetzt die Frage der Fragen: Wovon lebt der?

Vielleicht von den geschickt verteilten Werbebannern auf der Seite? Wenn Papi nämlich vom langen W…arten auf dieses x-bumsdings dann irgendwann endlich mal die Hand erlahmt klickt er ja vielleicht aus Versehen doch mal so eines an … :wink:

Warum kommen die eigentlich alle aus BaWü? Hornauer kam doch auch aus Plüderhausen in BaWü… ist das da eine Volkskrankheit, eigene „Fernsehsender“ aufzumachen?

Vermutlich hat der berühmte BaWü-Slogan „Wir können alles ausser Hochdeutsch“ zuerst beim Horni und nun auch bei Herrn S. einen derartigen Ego-Boost verursacht, dass die beiden dachten sie könnten tatsächlich Fernsehen machen …