Wenn unsere Medien die von uns gewählte und verlogene Regierung, die USA oder Banken genau mit der gleichen Kritik belangen würden, könnte ich das Vorgehen im Interview und die damit verbundene Meinungsmache eher für wahr nehmen. Aber mir ist das alles zu einseitig (pro Israel/USA). Man merkt eindeutig, dass hinter all der Aggression ganz andere Pläne stecken und wir „dummes“ Volk sollen uns einfach mal wieder bedroht fühlen.
So so, wie würdest du denn unsere verlogene Regierung kritisieren? Und kritisieren wir etwa nicht Banken? Und ist es nicht die bittere Realität, dass wir Banken brauchen, weil ohne sie in DE gar nichts gehen würde? Und warum findest du alles einseitig pro Israel oder USA? Du musst erstmal begründen anstatt es herauszuhauen.
Und die anderen Pläne sind bei dir mal wieder das Öl, die Waffenindustrie und blabla (auch wenn du einem nicht einmal sagen kannst, welche anderen Pläne dahinter stecken). Und das ganze Volk ist dumm. Na das kann ja heiter werden. :shock:
Ich kann mich persönlich auch nicht errinnern, wann der Iran die deutschen Grenzen jemals bedroht hat. Von daher lautet meine Meinung zum Krieg ganz klar NEIN!
Wer schreit den das in DE in aller Öffentlichkeit laut oder weißt du etwas, was ich nicht weiß?
Die Waffenhersteller sind meist sogar an den Provokationen beteiligt und somit unsichtbar involviert. Hier und da mal 100.000$ für DIE „richtige“ Antwort eines Außenministers oder Präsidenten und schon läuft der Hase
Beweisen! Ansonsten ist das für mich nichts anderes als eine krude Verschwörungstheorie aus dem Standardrepatoire. Es ist ja nicht so, dass wir keine Rüstungsskandäle hatten, wenn man aber betrachtet, wie selbst die heimlichsten Vorgänge ans Tageslicht gekommen sind, ist das ein bisschen schwachsinnig zu vermuten, dass 100.000$-Schmierungen unentdeckt bleiben.
der Iran ist ein souveränes Land mit einem legalen Präsidenten.
Und das kann man überprüfen, weil die Wahl überwacht wird und die Proteste 2009 und deren Vorwürfe entsprechend als haltslos zurückgewiesen werden können… Leider nein. Also den legalen Präsidenten würde ich in die Klammer setzen.
Der Iran war und ist ein friedliches Volk! Aber eben eines das nicht ins Weltbild der USA passt. Das einzige was der Iran nicht toleriert ist der menschenverachtende Kapitalismus… er schützt sein Volk praktisch davor. Er nennt es halt Zionismus und verbindet beides miteinander, weil er der Meinung ist, dass die Juden uns ihre Vorstellung einer Welt aufdrücken wollen und die USA sind das Werkzeug. Es ist seine Meinung und die sei ihm genauso gestattet, wie wir Deutschen glauben, der Kapitalismus sei irgendetwas tolles.
Na da haben wir doch den radikalen linken Antikapitalisten, denn ich hinter dir vermutet habe!
Der Iran ist ein Schmelztiegel von Freundschaft und Liebe! Eher nicht.
Warum hasst Israel den Iran so sehr? Vielleicht weil der Ahmedinedschad seit eh und je den Holocaust leugnet und dabei den Isrealis (und nebenbei auch uns) mächtig auf dem Schlipps tritt.
Also anstatt Kapitalismuskritik in einer seriösen Art zu betreiben fasselt er immer etwas von Zionisten (er ist ja ein Schlingel, da er Israel nie persönlich nennt) und das ist okay, weil das seine persönliche Meinung sei. Eher nicht. Es ist nicht okay, da seine persönliche Meinung in seinem Amt da keinen Platz hat. Er vertritt sein Volk. Er macht aus seinem gesamten Volk einen Haufen Holocaustleugner.
Und warum lehnt er den Kapitalismus ab? Der mag wie der Chavez genauso seine Petrodollar [wobei das im iran ja Petroeuro sind {man will ja die USA ärgern}] (ohne die würden die ernste wirtschaftliche Probleme haben). Dem Iran geht es nicht gut. In so vielen Bereichen und es nicht so, dass Mahmud Ahmedinedschad sein Volk vor dem Kapitalismus schützen will ( :smt005 ) Es ist eher so, dass der Iran aus dem globalen Markt und aus dem Kapitalismus immer mehr herausgeschnitten wird.
Hier steht eine Nation vor der Auslöschung die eine 10.000jährige Kultur besitzt.
Die meisten Kulturen haben eine 10.000 jährige Geschichte, was bringt das zu Sache oder was willst du mir sagen? Wir Deutsche haben auch eine 10.000 jährige Kultur 
Die USA werden Iran angreifen, falls sich dieser VERTEIDIGT!
Beweisen! Ich weiß nicht wie oft ich das schon gesagt habe, du musst Dinge beweisen. Obama hat doch gesagt, wenn Israel angegriffen wird, dann ist die USA da, wo wurde den gesagt, wenn Israel auf den Iran drauf haut macht Obama mit? Zum einen wirfst du anderen [srai] vor Zitate falsch zu verwenden (wobei zu dem aus den Annalen der Geschichte entfernen dazu gehört, dass die staatliche Medien im Iran dieses Zitat zuerst verfälscht haben! Oh the Irony) machst es aber selbst nicht besser. :smt018
Er ist KEIN terrorist.
Das ist ja schon bedenklich wie du hier verrücktes behauptest. Wer sagt den, er sei Terrorist (und ich rede hier von Deutschland und nicht irgendwelchen radikalen Zionisten [=Rechtsradikale in Israel]).
Warum sollte ich einem Land (USA, Deutschland, Israel) das von Banken abhängig ist (kapitalistisch ist) mehr glauben schenken als einem Mann der sich nur versucht zu rechtfertigen. Wieso darf er seine Meinung nicht kundtun? Alle verlangen von diesem Mann er solle einlenken etc. aber das Israel der größere Aggressor ist wird gar nicht für wahr genommen.
Erst einmal, wir sind noch von viel mehr abhängig: Landwirtschaft, Export und natürlich Banken. Aber warum erwähnst du das dann, wenn du nicht hier deinen linken Wahn versprühen willst? Der Iran ist auch von Banken ahängig (die haben auch eine Zentralbank 
) und dass sie bei SWIFT blockiert werden, ist ein starker Schlag gegen den Iran. Klar ist alles staatlich gelenkt aber so ineffizient, dass ohne Erdölexport das System so nie funktionieren würde.
Ich will eine Ehrenmedalie, ich habe die Welt gerettet!
Ich auch, ich habe deinen Unsinn durchgelesen. :roll:
