Da sind ein paar sehr hübsche Aufnahmen dabei: Alles sehr düster und kühl, alle Szenen sind dunkel oder gedämpft, und die hellste ist anscheinend eine Bestattung. Insgesamt hat mich die Optik mehr an die Dark-Knight-Trilogie als an Bond, aber das ist ja nichts Schlechtes. Da die Aufräumarbeiten noch im Gange sind, wird SPECTRE wohl zeitlich sehr kurz auf Skyfall folgen (womit alle vier Craig-Bonds dann “Zweiteiler” wären). Ein alter Bekannter taucht erneut auf, was so filmübergreifend auch neu für Bond ist. Nur das teilweise verbrannte Foto wirkt zu offensichtlich so verbrannt, dass das Gesicht nicht zu sehen ist; aber das lässt sich wohl verkraften. Ich bin gespannt.
Waltz war schon als Gegenspieler von ‚Green Hornet‘ brillant, er drängt sich als Bond-Bösewicht geradezu auf. Ich erwarte nichts weniger als eine epische Leistung, die ihn endgültig unsterblich macht - bisher hat er nicht enttäuscht
Ich mag Waltz ja wirklich sehr, als Hans Landa hat er sich unsterblich gemacht und auch in Django ist er nicht zu ersetzen gewesen. Langsam aber bin ich irgendwie satt was seine Art zu spielen angeht.
Anschauen werde ich ihn mir trotzdem, aber nicht wegen sondern trotz Waltz. Vielleicht unfair, denn er ist ja nicht schlecht, aber irgendwie wird es halt langweilig. Meine Meinung.
EDIT.: Die deutsche Trailersynchro ist auch ziemlich lustlos, obwohl Waltz sich wieder selber spricht…komisch…
@TV-Dragon:
Lenny und Carl sagten es am besten, als sie sich am Wasserspender über James Bond unterhielten:
We’re discussing the new James Bond flick.
I like that James Bond is ugly now.
I like that he doesn’t have any gadgets.
I like that he’s not good at shooting, doesn’t say funny quips, or do any James Bond stuff.
Ja, mich erinnert das auch an Lenny und Carl, wenn ich das hier so lese.
Für die Nicht-Simpsons-Schauer: das sind zwei Freunde bzw. Kollegen von Homer Simpson, ähnlich dämlich wie er selbst und ebensolche Versager :voegsm:
Frage, da das Fehlen derselben kritisiert wird: was war denn das allererste ‘gadget’, das JB erhielt, zu sehen im Film ‘Dr. No’ (es war auch der einzige Gegenstand, den er bei seinem Debüt erhielt)? Scumdog? :mrgreen:
Ein schnödes Serienmodell in einem schmucken Kästchen im Tausch gegen seine gehemmte Frauenwaffe?
Die ganzen lustigen Gadgets wie überaus attraktive Magnetuhren, eine modische schwimmende Krokodilledertasche zur Selbstverwahrung und eine selbstklebende Papille fingen eigentlich erst mit dem anderen blonden Bond an. Connery musste sich noch über Dinge wie eine radioaktive Faser freuen.
So ist es. Das "Gadget’ war eine Walter PPK.
Mit Craig und dem Relaunch ging’s „back to the roots“, und das ist auch gut so.
Die Kids (ob tatsächlich oder geistig) können sich ja immer noch die Komödien mit Roger Moore anschauen
[QUOTE=ezzendy;400542]EDIT.: Die deutsche Trailersynchro ist auch ziemlich lustlos, obwohl Waltz sich wieder selber spricht…komisch…[/QUOTE]
Kommt mir auch so vor - irgendwie fehlt da das gewisse Etwas - und Waltz klingt sehr monoton. Zum Glück schaue ich 99% aller Filme und Serien im O-Ton - der deutsche Trailer lockt mich jedenfalls nicht ins Kino.
[QUOTE=Scumdog;400589] ich finde James Bond generell doof (naja, bis auf Moonraker vielleicht) :p[/QUOTE]
Hallo??? :shock: James Bond ist Kult, schwach unter den Bond-Filmen fand ich am ehesten Feuerball, das Remake Sag niemals Nie hatte deutlich mehr Action! Als Bond-Darsteller hat mich George Lazenby am wenigsten überzeugt, der kam mir vor wie ein schusseliger Bruder von Mr. Bean, die besten Bond-Darsteller sind für mich nach wie vor Ur-Bond Sean Connery und sein Nachfolger Roger Moore, Pierce Brosnan war auch noch OK.
Der allergrößte Mist was jemals mit der Bond-Reihe in Verbindung gebracht wurde, war Casino Royale, die behämmerte Persiflage von 1967 mit David Niven, das war ungefähr so lustig wie ne Wurzelbehandlung ohne Spritze!
Moonraker und der Spion der mich liebte, waren gerade durch “Beißer” Richard Kiel Kult, letzterer auch durch Curd Jürgens als größenwahnsinnigen Reeder Carl Stromberg.
“You want Archer references? Because that’s how you get Archer references:”
Bisher fand ich die Craig-Bonds durch die Bank schlecht. Entweder Bond wird zum Psychopath (Casino Royale), der nächste Bond war viel zu schnell (Quantum of Solace), danach war alles viel zu Offensichtlich und wen interessiert schon die Hintergrundgeschichte von Commander Bond (Skyfall).
Brosnan hatte wenigstens einen guten Bond, Craig keinen.
Das beste an SPECTRE wird immer noch Cristoph Waltz als Blomfeld.
