Dass er wegen den Urheberrechtsverletzungen keine Strafe bekommt, stört mich eher weniger.
Aber hätte es nicht eine Strafanzeige von der Universität geben müssen, weil mit seiner “Arbeit” versucht hat, sich einen akademischen Titel zu erschleichen?
Ich meine, dass meine Universität/Fakultät uns eine Strafanzeige bei arglistiger Täuschung bei Hausarbeiten angedroht hat. (Sollten Juristen das lesen, bitte ich bei unkorrekten Begriffsverwendungen darüber wegzusehen.)
Staatsanwaltschaft und Amtsgericht sind sich einig: Es bestehe kein öffentliches Interesse an einer weiteren Strafverfolgung.
Es besteht nicht nur nicht „kein öffentliches Interesse“, sondern meiner Meinung nach sogar ein besonderes öffentliches Interesse! Dass heißt, die Staatsanwälte dürften den Baron sogar vor Gericht zerren, wenn kein Strafantrag vorliegt, tja, wenn sie halt keine speichelleckenden Duckmäuser wären.
Das scheint der Paragraph zu sein, der Mr. Gutti vor einer peinlichen Verhandlung bewahrt hat:
§ 153a
(1) Mit Zustimmung des für die Eröffnung des Hauptverfahrens zuständigen Gerichts und des Beschuldigten kann die Staatsanwaltschaft bei einem Vergehen vorläufig von der Erhebung der öffentlichen Klage absehen und zugleich dem Beschuldigten Auflagen und Weisungen erteilen, wenn diese geeignet sind, das öffentliche Interesse an der Strafverfolgung zu beseitigen, und die Schwere der Schuld nicht entgegensteht. Als Auflagen oder Weisungen kommen insbesondere in Betracht,
1.
zur Wiedergutmachung des durch die Tat verursachten Schadens eine bestimmte Leistung zu erbringen,
2.
einen Geldbetrag zugunsten einer gemeinnützigen Einrichtung oder der Staatskasse zu zahlen,
3.
sonst gemeinnützige Leistungen zu erbringen,
4.
Unterhaltspflichten in einer bestimmten Höhe nachzukommen,
5.
sich ernsthaft zu bemühen, einen Ausgleich mit dem Verletzten zu erreichen (Täter-Opfer-Ausgleich) und dabei seine Tat ganz oder zum überwiegenden Teil wieder gut zu machen oder deren Wiedergutmachung zu erstreben, oder
6.
an einem Aufbauseminar nach § 2b Abs. 2 Satz 2 oder § 4 Abs. 8 Satz 4 des Straßenverkehrsgesetzes teilzunehmen.
Wenn die Herren Staatsanwälte mutig gewesen wären, hätten sie sich wenigstens Punkt 5 ausgesucht. Da wäre ich ja mal gespannt, wie Karl Theodor diese Mission gemeistert hätte.
Und:
Was ist eigentlich mit den immateriellen Schäden, die er durch sein Fehlverhalten und seine mediale Dauerpräsenz in der Gesellschaft verursacht hat? Müsste er sich nicht zur Wiedergutmachung zumindestens vor einem Richter dafür verantworten, in einem öffentlichen Prozess? Haben wir Guttenberggeschädigten das nicht verdient? 
Als hätte er’s geahnt, erscheint morgen, pünktlich zum juristischen Weißwaschtag, druckfrisch in der ZEIT des Kopisten Botschaft an sein Volk. Gutti macht uns den Paule Panther: “Ich komm’ wieder, keine Frage!”
http://www.stern.de/politik/deutschland … 54568.html
Apropos missbrauchte, rosa Miezekatze. NSU und CSU trennt nur ein Kapitälchen.
Dafür formuliert er überraschend präzise, wie sich eine neue, konservative Partei formieren ließe: “Ein klares Bekenntnis zu Israel beispielsweise würde den rechten Rand abschrecken.”
Im seichten, braunen Jauchetümpel gedenkt er also einen fetten Fisch an Land zu ziehen. Petri heil!
Ich muss gerade an das Zitat “Eine reiche Frau ist noch nie wegen Paragraf 218 vor dem Kadi gestanden” denken. In etwas abgewandelter Form könnte man das sicher auf Guttenberg anwenden. Ich konnte mir jedenfalls denken, dass einem Mann in seiner Position nix passiert.
20.000€ Strafe dürften für ihn auch nicht sonderlich viel sein, was er an Strafe zu zahlen hat. Wenn er auch nur halbwegs einen Funken Ehre besitzt, werden die Einnahmen seines neuen Buches „Vorerst gescheitert“ auch einem guten Zweck zukommen, aber das bezweifle ich. Wahrscheinlich hat er den Verlust damit um ein zigfaches wieder drin.
Ich wusste es. :smt011 Lafontaine ist auch mehrmals wieder von den Toten auferstanden. Begünstigt wird diese Stehaufmännchennummer durch das Kurzzeitgedächtnis des gemeinen Menschen.
Lafontaine und die Wagenknecht sind ein Paar :lol: :smt005
Ach ich wünsch mir meine alte Linkspartei zurück… Die haben sich stark verändern, jetzt wo Ernst, Lafontaine und die Wagenknecht die Fäden spinnen (Betonung auf “spinnen”) irgendwie haben verrückte bei den Linken momentan viel Erfolg, naja, ich habe noch die Gysizeit erlebt (den habe ich mal persönlich getroffen und ganze 3 Minuten geredet! Best Moment of Life ;)) Aber das ist vorbei und ich hab die Seile gekappt. Diese Pseudoweltverbessergurkentruppe kann ja niemand mehr ertragen. Bei den Linken kommt nur als Arschkriecher weit und nicht weil man ein bisschen Wissen im Kopf hat und nicht hirnrissige radikale Positionen einnimmt. Wenn man eine etwas weniger radikalen verein sucht, landet man bei den Grünen, die eig. das gleiche nur in grün sind (na wer erkennt das Wortspiel) Seufz… Das ist ein anderes Thema, irgendwie sollte ich da mal einen Thread aufmachen.
Ich fand Guttenberg ganz nett. er war so sympatisch planlos. Die anderen sind immer unsympatisch planlos. Aber der kommt nicht wieder, dazu gibt es keine FDP mehr :smt005 und ein CSUler ist er mittlerweile nicht mehr. Eher eine Westerwelle-Nachfolger, von der Ahnungslosigkeit und Selbstinszenierung passts.
Apropos missbrauchte, rosa Miezekatze. NSU und CSU trennt nur ein Kapitälchen.
Dafür formuliert er überraschend präzise, wie sich eine neue, konservative Partei formieren ließe: „Ein klares Bekenntnis zu Israel beispielsweise würde den rechten Rand abschrecken.“
Welch eine Positionierung, will er jetzt auch noch V-Mann werden? Mit [-]gefälschten[/-] nicht ganz echten Unterleagen kennt er sich ja zumindest schonmal aus. :twisted:
wie kann das sein, dass er sich mit nur 20k freikaufen kann? die wurden doch geschmiert, kann doch rechtlich nicht angehen sowas…kranke welt…
Ich habe nicht geglaubt was ich da vor einpaar Tagen gelesen habe… Ich habe was von wegen “Der entstandene Schaden hällt sich in Grenzen, sodass auf eine Verurteilung verzichtet wird” als Grund für den Freispruch gelesen…
Und jetzt will der Kerl auch noch zurück in die Politik ? Darauf trink ich doch einen!
Der Kerl hat seine komplette Glaubwürdigkeit auf einen Schlag rausgekackt… Für mich steht fest, dass dieser Kerl völlig realitätsfern ist… dem sind seine Adelstitel wohl zu Kopf gestiegen.
Ich weiß nicht wie es in Bayern ist, aber in NRW beträgt die Maximalhöhe der Geldstrafe 50.000€. 20.000€ sind für einen Gutti ein Witz, liegen jedoch im Rahmen.
wer sich das vertrauen der bürger in deren dienste er stehen will mit ■■■■■■ erkauft gehört für MICH nicht als volksvertreter in die politik!
Da die Mehrheit der Bundesbürger zu Guttenberg für nicht mehr tragbar hält, wird er wohl der nächste CDU-Kanzlerkandidat werden. :smt011
Da wäre Frau Merkel aber sehr gekränkt. :ugly
Aber du musst keine Angst haben Mr. Freeze. Zu Guttenberg ist in der CSU. Seine Chance Bundeskanzler zu werden liegt, wie es die Geschichte gezeigt hat, also de facto bei null.
http://www.zeit.de/studium/hochschule/2 … -vorwuerfe
Die Uni Bayreuth war parteiisch, sie können ihm gar nicht vorsätzliche Täuschung vorwerfen, da das Gremium aus wenig Juristen bestand, Lammert hat es gewagt ihn zu kritisieren, Shavan ebenso. Er hatte sowieso vor das Ministerium an den Nagel zu hängen und hat dem netten Thomas ein bestelltes Haus hinterlassen. Und das alles nur weil er ein paar kleine Fehlerchen in seiner Doktorarbeit hatte.
Hat nicht jeder solche Leute in seinem Verwandten- oder Bekanntenkreis? Diese zurückgebliebenen Idioten die ständig nur Scheisse bauen aber nie die Schuld bei sich selbst suchen? Nur enden solche Leute meist als Obdachlose und veröffentlichen keine Bücher. Und wenn sie Bücher veröffentlichen würden, würde sie keiner lesen wollen weil man ohnehin schon weiß was drin steht…
Warum wird diesem B-etrüger immer noch Aufmerksamkeit geschenkt?
Weil die Medien uns dazu zwingen.
Guttenberg hat sich mit seinem verfrühten Comeback selbst abgeschossen. Gutt so.
Ich erkenne an dem Auftritt von Karl-Theodor zu Guttenberg und an dem Interview viel von seiner Persönlichkeitsstruktur wieder. Diese Art und Weise, andere herabzusetzen, um sich selbst zu erhöhen, geht so aber nicht.
Er soll die Wortgirlanden beenden
(Beide Zitate: Horst Seehofer
Hat nicht jeder solche Leute in seinem Verwandten- oder Bekanntenkreis? Diese zurückgebliebenen Idioten die ständig nur Scheisse bauen aber nie die Schuld bei sich selbst suchen? Nur enden solche Leute meist als Obdachlose und veröffentlichen keine Bücher. Und wenn sie Bücher veröffentlichen würden, würde sie keiner lesen wollen weil man ohnehin schon weiß was drin steht…
Seine Frau hat ein wunderbares Märchenbuch mit ganz originellem Inhalt herausgegeben. Hat man vorher noch nie gelesen.
Zum Gutti: Soll er doch wieder einen Posten übernehmen. ist mir mittlerweile ziemlich wurst, ob der Copy-Karl Bundeskanzler oder gar Bundespräsident wird. Im Gegenteil, in Kombination mit seiner werten Frau Märchenerzählerin kann das durchaus ganz witzig werden. Selbst die Titanic bekäme so eine Schlagzeile nicht besser hin: Copy-Karl und Porno-Steffi ziehen ins Schloss Bellevue ein. Yeah!
Bei seinem Buch ist sogar der Titel schon eine Lüge!
“Vorerst gescheitert” - Aber hallo! Was hat das Wort “vorerst” in diesem Titel zu suchen?