Fragen und Anmerkungen zu Forenmoderation 2.0

:roll_eyes:

Seine Verschwörungstheorie, daß die „Klimahysterie“ von sinisteren Personen aus Ökolobby und linken Medien angetrieben wird, ist das so eine? :wink:

Du fantasierst.

Wie schon gesagt, wenn ich deine Gefühle verletzt habe weil du dich dieser Gruppe zugehörig fühlst, nehme ich die Aussage gern zurück. Ich dachte ich bin weit genug aus den Zirkeln dieses Forums für den Vergleich rausgegangen - war wohl ein Irrtum.

Nein er wurde ausgeblendet, weil er als unangemessen gemeldet wurde. Das zweite Posten würde ich nun als Spam bezeichnen.

1 „Gefällt mir“

Langsam wird’s amüsant! :grinning:

Ich habe einen Link geteilt, der Schäubles fragwürdige Rolle als Finanzminister erörtert.
Wieso wird das denn als Spam bezeichnet?

Ist halt ein sehr transparenter Provokationsversuch… Infantil und sinnlos, aber wenns ihm Spaß macht

1 „Gefällt mir“

Ihr redet doch gerade über die CDU. und ich habe einen Link geteilt, der untermauert, warum man die CDu nicht wählen sollte.
Das ist Spam? Oder gar unangemessen?

“Ich trolle doch nur rum wieso sollte das Spam sein?!!?!”

Subtilität ist wirklich nicht deine Stärke

Hast du dich mal mit dem CumEx Skandal beschäftigt? Weißt du wieviel MRD das den Steuerzahler gekostet hat? Was zur Hölle ist daran Trollen? Hätte ich lieber einen Link posten sollen, der die Linkspartei diskreditiert?

diesen AfD-Jargon habe ich als unangemessen gemeldet.
Und das Flaming von bereits gelöschten Beiträgen ist per Definition Spam

2 „Gefällt mir“

Also "
Müllhaufen der Geschichte
" halte ich für unangemessen

Einen gelöschten Beitrag etwas verändert zu wiederholen ist für mich eine Grauzone zu Spam. Um dort auf der Sicheren Seite zu sein wäre es gut gewesen, wenn du etwas mehr geschrieben hättest. Insgesamt sollte man bei Verlinkungen in der Regel eine kurze Inhaltsangabe machen. Das ist nicht immer notwendig, vor allem da das Forum ja mittlerweile selbst eine Vorschau anbietet, ist aber hilfreich.

2 „Gefällt mir“

Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Es war ein polemischer Kommentar zu einem politischen Thema mit dazugehörigem Link.

Dann müsste ja jeder Beitrag entfernt werden, der besagt: „Partei XY ist scheiße“, ohne einen handfesten Beweis dafür zu liefern.

Naja, die „sollte“-Regeln funktionieren halt streng nach dem „Wo kein Kläger“-Prinzip. Ein bisschen überzogen war das schon.

Man darf sich also nicht wünschen, dass eine Partei untergeht, die den Steuerzahler regelmäßig MRD kostet?

Also entweder rallst du es wirklich nicht oder du trollst gerade schon wieder. Ehrlich gesagt befürchte ich sogar Ersteres.

Find ich jetzt ganz ehrlich etwas dünn.

1 „Gefällt mir“

Bei allem Respekt. Ich weiß, dass mich die Mehrheit des Forums nicht wirklich gern hat. Aber hier geht es eindeutig zu weit.

1 „Gefällt mir“

Du kannst dir den Untergang einer Partei auch anders wünschen.

Hier ist ausserdem nicht der Ort um das inhaltlich zu diskutieren, deshalb nehme ich deine Aufzählung mal raus

Meine Armen Benachrichtigungen. :frowning:

1 „Gefällt mir“

Das ist mir doch egal. Die Meldung selbst führt ja noch nicht zur Ausblendung, sondern wird dann nur dem Moderator vorgelegt. Meine Verantwortlichkeit ist nur mittelbar.