Ich würde mal sagen wenn diese Einleitung zur Frage irgendeine Chance haben soll müsstest du zumindest deine 3 Beispiele aufführen.
Es gibt Menschen, die glauben nicht an Manipulationen im Fernsehen und für jene könnte die FkTv-Homepage auch nur eine Verschwörungs-Seite sein … Einerseits mag die “fernsehkritische” Frage von FreeRainer hier passen, andererseits hat sie in dieser Unterstellenden, nicht konkret werdenden Art etwas von VT.
Also ich bin sehr gespannt um welche Sendungen von Quarks&Co es gehen soll, was da weggelassen worden sein soll usw. usf…
Gerne doch…hier die drei fehlerhaften Quarks&Co-Sendungen, wo wichtige Fakten weggelassen bzw. nicht
erwähnt worden sind:
-
Quarks & Co.-Sendung vom 08.09.2009, umfangreiche Dokumentation mit Videobeweisen dazu hier:
http://solarresearch.org/sk2010/videoau … 1-063.html -
Quarks & Co.-Sendung vom 08.12.2009
http://www.youtube.com/watch?v=jxw7ugGkKac&t=12m6s
Am besten aber auch das gesamte 15-minütige Video schauen und auch die Links im Youtube-Beschreibungstext
zur Kenntnis nehmen. -
Quarks & Co.-Sendung vom 17.01.2012:
http://www.science-skeptical.de/blog/yo … ut/006662/
Gerne hätte ich mindestens zu Punkt 1 und 2 ein kurzes Frage-Video für Holger und seinem Interview mit Ranga Y. gemacht - ähnlich wie das bei Clixxom passiert - aber Holger wollte das - nach meiner Mailanfrage - nicht.
Deshalb habe ich “nur” eine grundsätzliche Frage an Ranga Y. gestellt.
2 Fragen:
-
Warum sind im Ausland, beispielsweise in Großbritannien, gute Wissenschaftssendungen so viel normaler als bei uns? Warum traut man es sich dort zur besten Sendezeit mal an 3 aufeinanderfolgenden Tagen eine Sendung über Astronomie zu machen, welche von einem Teilchenphysiker/Keyboarder und einem Moderator moderiert wird, während das bei uns völlig undenkbar ist? (Stargazing Live)
-
Warum schafft man es heute nicht mehr so gute erklärende Filmchen zu machen wie früher. Als Beispiele möchte ich “The Secret Life of Things”, sowie das hier https://www.youtube.com/watch?v=K4JhruinbWc nennen. Und warum fragen die Produktionsteams nicht einfach bei Studenten nach. Für eine warme Mahlzeit arbeitet ein Ingenieursstudent Stunden lang.
Hallo zusammen
Habe nun schliesslich extra für dieses Thema ein Konto hier im Forum eröffnet. Finde es genial wie man sich beteiligen kann.
Meine Frage:
In Sendung Quarks & Co. fällt mir immer wieder auf, das gewisse Themen eher auf ein „uninteressiertes“ Zielpublikum abgestimmt sind. So würde ich teilweise auch gerne die Hintergründe hinter den Hintergründen erfahren.
Z.B. aus der Sendung vom 24.01.2012 (Medikamente):
[ul]
[li]Gehen Sie nach der Bemerkung, dass die Wirksamkeit eines der wertvollsten Medikamente aufs Spiel gesetzt wird zum nächsten Thema über. - Was würde das genau Bedeuten, wenn Antibiotika nicht mehr wirken?[/][/li][li]Die Kuchen-Grafik die Sie an die Tafel gemalt haben (Rezept-pflichtige und Nicht Rezept-pflichtige Medikamente). - Welche Krankheiten nehmen den nun wie viel des Kuchens ein?[/][/ul][/li]------------------
Hoffe die Frage kommt nicht schon zu spät. 
Man ne Frage zwischendurch
Wie viel Zeit hat Ranga eigendlich für das Interview?
Ist er auf dem Sprung wie Kalkofe oder hat er sich extra viel Zeit genommen?
Es ging eine gute Stunde - Kalkofe war damals auch nicht auf dem Sprung! :smt017
So, Interview im Kasten - Thread also geschlossen 
