Die komische Sexy Clips-Tussi die angeblich so authentisch sein soll, wirkt auf mich aber auch eher wie eine unterklassige Laiendarstellerin…
Die Menschen 2011-Sendung wirkt im Gegensatz zum Rest der Top 10 extrem belanglos, aber das spiegelt wahrscheinlich damit auch die gesamte Sendung wieder und dann steht sie vielleicht doch zu Recht an #2…
“Walulis sieht Fern” kannte ich schon, war aber trotzdem gut das hier nochmal gewürdigt zu sehen.
Ich habe übrigens beim ersten Mal sehen des Tatort-Clips schon an den genialen Ausschnitt aus Charlie Brooker’s Newswipe denken müssen:
inmitten des Beitrags über Bushido / Sido bei Markus Lanz habe ich mich ein wenig über die recht flachen Seitenhiebe zu Richard David Precht gewundert. Ich selbst habe zwar noch nicht sehr viel von ihm gelesen, war allerdings neulich bei einer Podiumsdiskussion des Magazins Cicero mit ihm und war angenehm überrascht. Für einen “Nur-Philosophen” steckte da relativ viel Inhalt drin.
Was hast du denn von ihm gelesen, Holger, was dich zu dieser Meinung führt?
bitte unterscheidet hier doch mal zwischen EU-Castings und Amicastings.
der ganz einfache unterschied ist. die haben mehr ahnung vom showgeschäft…
deshalb sind die auch internation erfolgreich und die no angels düpeln in deutschland (national), der schweiz (oho ausland…lol) und österreich (nochmal lol) auf platz 1 rum wo selbst „das rote pferd“ zu karneval platz 1 in den singlecharts wird.
ja lena „one-hit-wonder“ alles gesagt. die im amiland sind halt über jahre (sehr erfolgreich…
Castingshow bleibt Castingshow, egal wo sie statt findet und wer dahinter die Fäden zieht. Das Prinzip ist immer das gleiche.
International heißt, über die eigenen Landesgrenzen hinaus. Ich weiß ja nicht, in welcher Zeit du lebst, aber heutzutage gehört Österreich nicht zu Deutschland. Und wie bereits erwähnt haben sie europaweit Platten verkauft.
Zum leidigen Thema Castingshows. Da sind wir in Deutschland eben sehr gestraft, dass wir solche unkreativen Fernsehmacher haben. In anderen Ländern, wie zum Beispiel Finnland, bleiben die Gewinner über Jahre erfolgreich. Bestes Beispiel wäre die Jenni Vartiainen, die ihre Musik selbst schreibt und qualitativ mal alles hier in Deutschland in die Tasche steckt, was wir so an Castinggewinnern haben. Überhaupt hat man in Finnland einen qualitativ hochwertigen Ouput bei deren Castingshow - da wäre auch die hierzulande, vom ESC 2007, bekannte Hanna Pakarinen zu erwähnen. Die hatte 2004 ihre Karriere in der finischen Version von DSDS gewonnen und gehört bis heute zu den erfolgreichsten Rocksängerinnen in Finnland - übrigensch schreibt sie auch einen sehr großen Teil der Songs selbst.
Auch in in Osteuropa gibt es etliche Beispiele wo durch Castings wirklich langfristig erfolgreiche Musiker gefunden werden können. Aber das will man hier in Deutschland nicht, da der deutsche Massengeschmack so heruntergewirtschaftet wurde, die Menschn so sehr an Müll gewöhnt wurden, dass Frauen wie Hanna oder Jenni hier garkeinen Erfolg haben würden. Soviel mal zur Castingshow-Debatte. Wieso kommt diese eigentlich immer wieder auf? Das es RTL doch garnicht darum geht ernsthafte Comedians aufzubauen, sollte doch klar sein. Dafür gibt es aber auch genügend andere Plattformen in Deutschland. Was das RTL auf die Bühne gebracht hat, war die Resterampe aus unkreativen und unlustigen Menschen, mit den immerselben Witzen.
Zu Lanz: Ich halte nicht viel von Gangstarap, wenn er nicht humorvoll, übersüpitzt oder auf eine lyrische Weise eibfallsreich ist. Allerdings sind diese Texte nicht schwulen- und frauenfeindlich. Wenn man von “Bitches” spricht sind Prustituierte oder Hostesen gemeint. Oder auch Frauen die aufgrund des Erfolges auf mit einem auftreten, keinesfalls Frauen im Allgemeinen. Die Bezeichnung “schwul/gay/Schwuchtel” ist eine gängige Bezeichnug in der Jugendsprache die soviel wie “unmännlich” bedeutet. Ich benutzte diese Worte trotzem nicht. Damit sind in den Texten nicht Homosexuelle, sondern andere Rapper gemeint. Ebenso die Bezeichnung “behindert” sei behindertenfeindlich. Will man damit etwa behaupten behindert zu sein sei normal oder sogar positiv? Kleine Anmerkung zur Homosexualität am Rande. Heutzutage wird Homosexualität als ganz natürlich eingestuft. Wie als könne man sich seine Sexualität aussuchen. In wissenschaftlichen Kreisen gilt Homosexualität sogar als Krankheit . Genaugenommen ist es eine Fehlbildung im Gehirn. Es kommt immer drauf an wie es wahrgenommen wird. Homosexualität schadet niemanden, es sind Menschen wie du und ich, brauchen keine Pflege, keine Medikamente ect., weshalb es auch keine Krankheit im eigenen Sinne ist. Es gibt sogar Objektophilie, Leute, die sich in Gegenstände verlieben. In K11 wurde Transexualität als Krankheit bezeichnet, heute undenkbar im Fernsehen. Vor kurzem gab es einen Trend Vollbärte zu tragen. Das kam von der Schwulenszene die sich von der tuntigen Schwulenszene absetzen wollte, weil sie es nicht mehr nur darum ging für Gleichberechtigung zu agitieren, sondern ihre Sexualtität jedem aufs Auge zu drücken, wie als sei Homosexualität die nächste Evolutionsstufe. Viele Homosexuelle schämen sich für die politisch korrekte Sonderbehandlung in denen sie als bedauernswerte Geschöpfe dargestellt werden, wie von Frau Decker in Lanz. Aber Bushido trotzem schwulenfeindlich. Es ist lächerlich wie der Herr, welcher den Actionschauspielervergleich kommentiert, kritisiert. Bushido hätte antworten müssen: “Wisso hat man Schwarzenegger dann nicht auch eingeladen? Achso er hat ja mit seinem poltischen Amt bestimmt genug zu tun.” Der Integrationspreis ist auch in anderen belangen nichts wert.
Bei Platz 8 am Anfang hab ich nur gedacht „wieviele Kilometer laufen die da jetzt noch aufeinander zu - unterlegt von schwülstiger Musik?“
Das hätte RTL wirklich stundenlang so weiterdrehen können…
Platz 6: gut kommentiert, Holger! Ich dachte nämlich auch „wieso lenkt der Lanz jetzt seine Diskussion auf Jugendschutz im Internet? Das geht doch am Thema vorbei?“
Der Typ ist ein recht durchschnittlicher Talkmaster.
Sido hat übrigens völlig recht: wir sollten alle unsere Mitmenschen (besonders Kinder) davon abhalten, Rapmusik zu hören, die PISA-Studie würde es uns mittel- bis langfristig danken.
Platz 5: Das war aber ein dankbares Publikum. Hatte man da vor der Sendung Fips Asmussen reingeschickt und die fanden dann alles im Vergleich zu Fips witzig?
Wie bei Nuhrs Jahresrückblick neulich. Da wurde auch ständig und andauernd gelacht und geklatscht. Gut, Nuhr war wenigstens wirklich lustig…
Platz 3 KANN doch gar nicht echt sein, oder etwa doch?? „Mein Hobby ist das Fliegen… also das Bei Anderen Mitfliegen.“ :oops:
Am besten ist ja noch das Laufband unten im Bild… da sind die 10 Sex-Hotlines in der letzten Sendung gar nix gegen. Bei diesen SMS-Sexdiensten wird man bestimmt noch mehr über den Tisch gezogen… nein, bitte keinen Testbeitrag darüber! :smt009
Und Platz 1 werde ich mir vormerken für meinen Rekorder! :smt023
Okay, dann zähle ich mal noch ein paar „Nullen“ auf, die durch eine Castingshow berühmt geworden sind: Heidi Klum fällt mir da noch ein. Man kann sie mögen oder auch nicht, aber sie ist schon seit vielen Jahren international erfolgreich.
Ach, und Kelly Clarkson.
Weiterhin sind Leute wie Tom Jones oder Joe Cocker gute Beispiele dafür, daß man die eigenen Hits nicht unbedingt selbst schreiben muß und trotzdem ein anerkannter Künstler sein kann.
Markus Lanz mit Sido und Bushido:
Da bin ich anderer Meinung als die meisten. Ich fand, dass sich die beiden Rapper ziemlich unmöglich aufgeführt haben. Das erkennt man schon an ihrer Körperhaltung, wie sie sich demonstrativ gelangweilt in ihre Sitze gefläzt haben. Und während der gesamten Diskussion haben sie schön die Macker raushängen lassen, die keine anderen Meinungen akzeptieren und auf berechtigte Fragen ausweichend reagiert haben (Textstellen z.B.). Peinlich wie zwei pubertierende Schuljungen. Ich fand sogar, dass Markus Lanz sie noch ziemlich glimpflich davon kommen hat lassen. Scheinheilig auch die Aussage, dass sie angeblich Musik für Erwachsene machen. Selten so gelacht. Sido und Bushido wissen genau, dass ihre Kernzielgruppe bei Teenies unter 18 liegt. Was auch kein Wunder ist, denn die wenigsten Volljährigen können noch etwas Cooles an den beiden finden.
Castingshows:
Dazu wurde schon fast alles gesagt. Ergänzend vielleicht noch, dass Deutschland hier, warum auch immer, wieder mal eine Sonderstellung einnimmt. In unserem Lande haben Castingsänger oder -bands inzwischen den Ruf weg, von vornherein peinlich und schlichtweg nicht ernst zu nehmen sind. Weder das Publikum, noch die Sender, noch die Musikbranche nimmt solche Produkte ernst. Das ist im Ausland anders. Wir haben diese Situation weitgehend RTL und Dieter Bohlen zu verdanken, die das eigentliche Konzept ad absurdum geführt haben.
Comedy Grand Prix:
So sehr ich die meisten FK-Beiträge schätze, beim Thema Comedy werde ich meistens wütend. Der Fernsehkritiker mag keine Stand-Up-Comedy, das wissen wir schon länger. Aber es ist einfach erbärmlich, diese Kunstform als solche zu verdammen (so kommt es jedenfalls rüber), und dann auch noch das Publikum, das über diesen Humor lachen kann, als blöd zu bezeichnen. Es gibt sowohl im Bereich Comedy als auch im Bereich Kabarett hervorragende Künstler - und letztendlich ist und bleibt Humor eine Geschmacksfrage. Falsch ist jedenfalls, vom favorisierten Humorstil auf die Intelligenz von Menschen zu schließen.
Castings und One-Hit-Wonder gab es vor DSDS und Lena auch schon, nur haben die Produzenten die Bands eher im Hintergrund zusammengebastelt.
Das mit der Comedy ist so eine Sache. Bei manchen Witzen hängt das total von der Stimmung und vom Zusammenhang ab, ob die zünden oder nicht. Und je nachdem schmeißt man sich weg vor Lachen, denkt sich “Ey, der war gut” oder verdreht gequält die Augen.
Platz eins von Walulis ist eine coole Sache. Den Link zur Tatort-Parodie habe ich vor ein paar Tagen beim Bildblog gesehen und mir gedacht, daß man den Fernsehkritiker darauf aufmerksam machen sollte. Kann ich mir jetzt sparen, er hat ihn ja selbst gefunden :mrgreen:
Der Integrationspreis ist in vielen Belangen nicht wert. Vor allem bei Integrationspreisen im Allgemeinen. Die wichtigste Vorausetzung: Man muss Moslem, vorzugsweise Türke sein. 2. Man tut nichts zur Integration, sondern heuchelt Betroffenheit, wie benachteiligt die Moslems doch werden. Da passt es doch, dass bei Bushido eher das Gegenteil der Fall ist. was Integration sein sollte.
Auf der Facebookseite von zdf_neo gibt es einen Lob (würde ich jetzt mal so sagen) für den Fernsehkritiker, weil er ja den Sender auch gut aussehen lässt.
Na, wenn das mal keine gute Werbung für FK-TV ist. :smt023
Ähm, das ist Marktwirtschaft. Ich glaube zum Beispiel nicht, dass Menschen, die in der Tabakindustrie beschäftigt sind, wortlos ihren Kindern beim Rauchen zusehen.
Holger hat die Markus Lanz Sendung schon richtig kommentiert. :smt023
Sido und Bushido wissen genau, dass ihre Kernzielgruppe bei Teenies unter 18 liegt.
Und dennoch klebt auf den entsprechenden CDs ein „Ab 18“-Aufkleber.
Das Argument „aber Kinder kommen da trotzdem ran“ ist einfach vorgeschoben, um gegen Dinge zu hetzen, die man selbst nicht mag. Prinzipiell ist das das gleiche Prinzip wie Von-der-Leyens Kinderporno-Internetzensur; alle Gesetze und Rechte müssen sich dem Wohl der Kinder unterordnen.
Das Argument „aber Kinder kommen da trotzdem ran“ ist einfach vorgeschoben, um gegen Dinge zu hetzen, die man selbst nicht mag. Prinzipiell ist das das gleiche Prinzip wie Von-der-Leyens Kinderporno-Internetzensur
Ich möchte keine Diskussion über ihr-wisst-schon-welches-Thema starten. Aber dieser Vergleich geht ja mal gar nicht in Ordnung. Was Bushido und Sido machen ist in Deutschland legal, nur halt ab 18 Jahren freigegeben. Kinderpornographie ist generell verboten, da ein Verbrechen! KP wird im Internet nicht bekämpft, weil die gegen irgendjemandes Geschmack verstößt. Es ist also prinzipiell nicht das Gleiche Prinzip!
alle Gesetze und Rechte müssen sich dem Wohl der Kinder unterordnen.
Nur nebenbei: Es geht bei der KP-Sache, darum, die durch Gesetze zugesicherten Rechte der Kinder zu schützen. So rum wird ein Schuh draus.
@Mods
Ich weiß, dass das KP-Thema hier nicht gerne gesehen wird. Etwas Off Topic ist es auch. Solltet ihr meinen Post löschen, seid bitte so konsequent und tut das selbe mit wvsgnovizes Kommentar, auf welchen ich mich ja beziehe. Danke.
Was hat “Ab 18” nun wieder mit KP zu tun? Das sind dann doch zwei paar Schuhe. Das eine, also “Ab 18”, ist legal das andere eine Straftat. Welche auch mit dem Topic (also Holgers Beitrag) nix zu tun hat.
Soll man jetzt alles verbieten was für Erwachsene ist nur weil auch Kids dran kommen?
Es ging mir nur darum, zu verdeutlichen, dass unter dem “Für Kinder”-Banner sehr viel Unfug getrieben wird.
Ein Beispiel sind die Gesetze zur Internetzensur, die man mit der Begründung “Kampf gegen KP” durchdrücken wollte, obwohl sie in keinster Weise zweckdienlich (sogar eher hinderlich) waren.
Und hier ists im Prinzip das Gleiche: Mit der Begründung “Kinder könnten damit in Kontakt kommen” will man Sido / Bushido verbieten, anstößige Texte zu verfassen.
Die Tatsache, dass KP im Gegensatz zum Verfassen anstößiger Texte tatsächlich verboten ist hat damit überhaupt nichts zu tun.
Und hier ists im Prinzip das Gleiche: Mit der Begründung „Kinder könnten damit in Kontakt kommen“ will man Sido / Bushido verbieten, anstößige Texte zu verfassen.
Okay, so gesehen hast du Recht. Was wollte man nicht alles schon mit diesem Argument (Denkt an die Kinder) verbieten lassen: Horrorfilme, Heavy Metal, Games …
Sowas wird sicherlich auch immer mal getan. Da muss ich dir Recht geben. Aber musstest du ausgerechnet als Vergleich die Bekämpfung von KP im Internet nehmen? Wäre besser gewesen, du hättest Beispiele wie KingMö verwendet. Denn so wie du das formuliert hast, kam das etwas komisch rüber. Aber die Sache hat sich ja nun geklärt.
War halt der erste Vergleich, der mir eingefallen ist, sorry. Nächstes mal pass ich besser auf, welche Beispiele ich mir suche und wie ich sie formulieren ^^
