Folge 51 - kurz kommentiert

Nichtmal einmal dorthin. Kinder sind nicht blöd - auch wenn das heutige Kinderfernsehen sich alle Mühe gibt solche zu züchten. :roll:

Ich rede auch nicht von solchen Offensichtlichen Informationen wie „Dieser Gesichtsausdruck zeigt, dass er genervt ist“, sondern richtige Hintergrundinfos wie „Es war geplant, dass Charakter A in Wirklichkeit früher schoneinmal auf Charakter B gestoßen ist, die Idee wurde aber aufgrund von blablabla verworfen.“, die es nun eben auch gibt.

Nichtmal einmal dorthin. Kinder sind nicht blöd - auch wenn das heutige Kinderfernsehen sich alle Mühe gibt solche zu züchten. :roll:

Näher will ich gar nicht auf dieses Thema eingehn, da hier doch ein erheblicher Kontrast zum HIV Thema besteht. Dementsprechend schwierig liest sich auch dieser Thread.

Nene, das ist auch wichtig. Sowohl westliche als auch japanische Animation wird je gerne (vor allem von Privatsendern) gerne nachverbbödet.
Früher gab es ja reichlig gute Serien, Romanververfilmungen, Halb-Animes (z.B. Dogtanian), die WMT serien, Animals of Farthing Wood. Auch die Sachen die auf dem Alten Nick liefen waren meist ja schon etwas…erwachsener (Ich sag da nur mal Rocko)

Heutzutage werden die wenigen guten Serien dann auch noch mehr geschnitten (one piece) oder anderweitig verunstaltet (Avatar)

Da sehne ich mich schon fast nach den „gewalttätigen Monster Serien im ZDF Morgen Programm“ zurück (Deutsch Schulbuch, ca 1981 über Captain Future :mrgreen: )

Find ich absolut nicht. Auch das neue Nick lokalisiert seine Serien ordentlich. Dazu sind die neuen Serien auch deutlich besser und Erwachsener als das, was damals lief, das an vielen Stellen einfach nur verwirrend und geschmacklos war. Und diese Informationsblasen kann man auch nicht „Verunstaltung“ nennen. Es nervt ein bisschen, weiter nichts.

Just for fun: setzt man ein x ein hätte man
x|u|i
u|i|x
i|u|x

dann stimmen zwar die Horizontalen überein aber die Vertikalen nicht mehr!
Das ist jetzt also dummes Geplänkel und eigentlich Schwachsinn, denn wie schon gesagt geht es hauptsächlich ums Erkennen von Mustern! egal ob man also x aufgrund der Horizontalen oder x/i aufgrund der Anzahl einsetzt, solange man seine Entscheidung logisch begründen kann ist es doch egal ob so oder anders! Das wird dir dann auch 9live verklickern wenn man sie fragt warum sie 16 statt 12 genommen hat oder 12 statt 16 genommen hätte! ^^

Wieso ruft die Dame eigentlich an, obwohl sie weiß oder zumindest ahnt, dass Neunlive keine Gewinne ausschütten will?

Von der Stimme her ist sie eine ältere Frau. Ich vermute mal, sie hat keine Verwandten und Freunde mehr und Neunlive ist ihr sozialer Kontakt…

Das glaube ich nicht, denn für mich klang diese Stimme etwas anders. Die „Ignaz-Dame“ hatte auch irgendwie einen anderen Dialekt drinne gehabt. Die „Telefonkosten-Lady“ hatte meisten bei „st“ immer „scht“ gesagt - unter anderem bei „Telefonkoschten“.

Apropo Ignaz und leichtere Vornamen: Welche „leichte“ Vornamen wurde denn gesucht?

Richtig, gut erkannt! Vereinsamung, Spielsucht…man sucht sich die netten Herren aus dem Fernsehen als sozialen Kontakt und blendet deren negative Eigenschaften aus. Könnte man fast als Stockholm-Syndrom bezeichnen. Solche Leute halten das Geschäftsmodell am Leben! :smt023
Hier ein älterer Thread aus dem Archiv über “Brigitte”, und hier ein Video.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=CS0nTiqtPfE[/video]
PS: Der oft erwähnte Nils wurde nach diesem Vorfall nie wieder gehört. :roll:

So. Wieso wird jetzt die Diskussion zu dieser Sendung hier aufgespalten in den Faden „kurz kommentiert“ und „Sonstiges“? Da sich meine Bemerkungen alle auf „Kurz kommentiert“ beziehen, schreib ich sie mal hier rein:

Tödliche Experimente:
Es ist doch völlig normal, dass in der wissenschaftlichen Forschungsarbeit Testreihen durchgeführt werden. Oder möchtest du, lieber Fernsehkritiker, etwa nicht, dass deine Medikamente geprüft werden? Nun bin ich auch kein Mediziner, aber ich kann mir gut vorstellen, dass da alle naselang mal ein Wirkstoff auftaucht und auf seine Tauglichkeit gegen HI-Viren geprüft wird. Dass es eine Gruppe gibt, die den (potentiellen) Wirkstoff bekommt und dazu eine Kontrollgruppe mit einem Plazebo, ist gängige Praxis. Die Gruppenzugehörigkeit wird jedesmal ausgelost. Woher soll man sonst wissen, wie gut ein Medikament wirkt, bzw. ob überhaupt? Ob es vielleicht leichte oder auch schlimme Nebenwirkungen hat oder sonstwas tut? Dass es in Südafrika, wo diese Studie herkommt (was durchaus bemerkenswert ist), genug Versuchspersonen gibt, ist nun mal traurige Realität.
Jedenfalls sehe ich in der ganzen Sache keinen Skandal, sondern die traurige Realität einer extrem heimtückischen Krankheit und den massiven Bemühungen, sie einzudämmen. Im Gegenteil halte ich den überraschenden Fund eines halbwegs wirksamen Stoffes für einen Grund zur Freude, und nicht für einen Grund, rumzujammern, dass einige ihn wärend einer Studie nicht bekommen haben.
Fernsehkritiker, bleib bei deinen Leisten, nämlich, das Fernsehen und nicht wissenschaftliche Forschung zu kritisieren. :smt002

Bildungsfernsehen pur:
Vielleicht sollte auch mal der Fernsehkritiker einmal ein wenig über die Relevanz seiner Beiträge nachdenken. Wenn jemand sagt, der Kika sei doof und Peter Hahne darauf „nö“ sagt, und man das ganze als Beitrag bringt, riecht mir das eher nach zwanghaftem Auf-öffentlich-rechtliche-Medien-Hauen als nach einem wichtigen Ereignis.

Der Rundfunk funkt:
Genau das gleiche. Gehirnwäsche soll das sein? Gehts noch??? Wenn zehn zahme Ziegen zehn Zentner Zement zum Zwickauer Zoo ziehen werden sicher auch Heerscharen von Kindern losgehen und zombiehaft Zement zum Zoo schleppen oder was? Das ist den Kindern doch egal, was die da plappern. Mal abgesehen davon ist der Satz ja durchaus richtig: „Nur durch Gebühren gibts ordentliches Fernsehen“. Durch das „nur“ lässt sich, denke ich, die Implikation ableiten „gutes Fernsehen ? Gebühren“. Ohne das „nur“ würde man schließen „Gebühren ? gutes Fernsehen“ was ja zugegebenermaßen nicht immer korrekt ist :wink:

GEZ anno 1978:
Da der Fernsehkritiker anscheinend sehr an selbstreflektiven Aussagen von öffentlich-rechtlichen Medien und der GEZ interessiert ist, hab ich das hier für ihn: http://www.youtube.com/watch?v=TYuuB7fXNtA :wink:

EDIT: Ach verdammt, für den HIV-Test gibts ja noch nen extra-Thread! Schuldigung, nicht gesehen.

Hier habe ich mal ein Beispiel, bei der man die Anzahl von Dreiecken angeben soll, das nicht aus einer Call-In Sendung stammt:

http://www.logisch-gedacht.de/knobeleien/zaehlen/

Hmmm…

Normalerweise beschwert sich der FK wenn eine Sendung schlecht recherchiert ist. Aber dann selbst schlecht recherchieren? Es geht um die Sache mit Avatar und es sei ihm verziehen, denn er sagt ja selbst gleich dass er nicht recherchiert hat (Indem er sagt dass er nicht weiß ob das Original diese Dinger auch hat).

Also nur zur Aufklärung: Avatar ist kein Anime. Das wissen wir schon alle, und zum Beweis muss man nur mal in der AniDB ( http://www.anidb.info ) Avatar in das Suchfeld eingeben. Dann kommt man nämlich auf diese Seite: http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?sh … e&aid=4552

Und diese Bubbles sind auch neu. Ich find die Serie ganz gut gemacht und habe sie darum auch gesehen. Wobei ich mal anmerken muss, wirklich merkwürdig war das Ausstrahlverhalten in der dritten Staffel, das alleine zu mindestens drei Wiederholungen geführt hat (die beiden ersten Staffeln wurden wiederholt und dann die erste Hälfte gezeigt, dann wurden die beiden ersten Staffeln und die erste Hälfte der Dritten wiederholt und alle bis auf die letze oder die letzten beiden gezeigt, und dann wurde die Serie komplett gezeigt.) Allerdings gehören diese Bubbles nicht zu irgend einem Gewinnspiel, denn das gab es schon vorher, in genau dieser Aufmachung. Kann sogar sein dass es die gleichen Fragen waren. Ich denke wie die meisten hier auch, dass es einfach noch ein paar Wiederholungen vor dem Zuschauer rechtfertigen soll.

Meine Güte…so schlimm ist das auch wieder nicht :slight_smile: Und das sage ich als langjährige Anime-Fan-in. Ich finde, als „Nicht-Kenner“ darf man das dem Fernsehkritiker durchaus verzeihen - vor allem wissen viele Nicht-Fans nicht, dass Anime einfach die Herkunft der Zeichentrickserie bezeichnet (also Japan) und nicht zu sehr der Zeichenstil. Was das angeht hat sich Avatar, wie bereits hundert mal erwähnt, sehr stark von den typischen Animes inspirieren lassen. Mich wundert ja, dass nicht schon hundert Fans aufgeschrien haben, als er „Anime“ falsch ausgesprochen hat…

Und ich kann eingefleischte Fans durchaus verstehen, die an dieser Stelle betonen, dass es durchaus Animes gibt die sich von Stil und Inhalt her an ein älteres Publikum richten. Aber Aussagen wie „Animes sind eigentlich brutal und nur was für Erwachsene“ ist genauso falsch wie „Animes sind nur was für Kleinkinder“, es gibt nun mal solche und solche.

In diesem Sinne: Cheers und chillt mal.

Nachdem ich mir den Thread schon seit Donnerstagabend angucke will ich nun doch mal meinen seit Freitagmorgen vorbereiteten Kommentar loswerden.

Hallo Holger, hallo Rest.

Zu Solitary: Ich hatte erst vor rund 2 Jahren vom Milgram-Experiment gelesen und mir die Frage gestellt wann wir sowas als Unterhaltungsshow (in Deutschland) aufgetischt bekommen. Die Frage wurde beantwortet bzw. es ist absehbar, dass es nicht mehr lange dauern kann.

Nun zum Grund für meinen Post: Ich gucke mir Animes auch schon länger an und es ist wie mit Musik, konkret: (Heavy) Metal. Irgendwo kommt immer einer angetanzt/angemosht und sagt: «DAS IST KEIN METAL!!1» Hey, gehts noch oberflächlicher?

Für Leute die keinen Zugang zu so etwas haben ist es aus meiner Sicht schon hilfreich wenn man das Wort nicht englisch ausspricht (jetzt zufrieden @Monsha? :)), die deutsche Aussprache ist viel näher am eigentlichen Wort (??? = a ni me). Damit ist auch schon das Missverständnis ausgeräumt, dass es sich um etwas aus amerikanischer Herkunft handeln könnte. Was wiederum auch nicht weit daneben ist, aber dazu komme ich später.

Erstmal muss ich noch einen Flame loslassen: anisearch.de BRÜLL Diese Site ist meiner Meinung nach ein Sammelbecken für Leute mit beunruhigender Fremdsprachaversion und Leute die schlicht unfähig sind das gelernte Schulenglisch anzuwenden. Sofern man nicht Russisch als erste Fremdsprache in der Schule hatte, so hat man definitiv Englisch gelernt und sollte sich als Fan angesichts der englischsprachigen Angebote in diesem Interessensbereich - welche auch von nicht Muttersprachlern gnutzt werden - genötigt fühlen die momentane Linuga Franca anzuwenden. Es sei denn man möchte unbedingt die Vorurteile vom Animegucker als Zurückgebliebenen und Perversen bedienen. Flame Ende.

anidb.net/anidb.info hingegen ist eine nützliche Site jedoch in dieser Richtung zu spezialisiert. Das ist noch gar nicht mal negativ zu werten, bei der Fülle an Serien pro Jahr im Japanischen Fernsehen muss man irgendwo Präferenzen setzen. Bei AniDB beschränkt man sich halt auf das Japanischen Fernsehen und lässt andere Produktionen außen vor.

Wenn man vom Wikipedia (en) Artikel mehr als nur den Anreißer liest, dann stellt man fest, dass auch der Japanische Anime vom Trickfilm abstammt und den Disney Produktionen näher ist als man es als elitärer Fan verkraften kann. Das ist auch mehr oder weniger egal, denn mit Trickfilm und Comics verhält es sich ähnlich wie mit Musik, nachdem jeder seinen eigenen Stil (Rock, Elektronik, Klassik…) pflegte wird man über kurz oder lang mehrere Stile zusammenwerfen und um andere kulturelle Eigenschaften erweitern. Das passiert bereits und Avatar ist ein gutes Beispiel. «The 99», die auch auf amerikanische Helden treffen ein anderes. Anderen Leuten verständlich zu machen, dass Trickfilme nicht nur Unterhaltung für Kinder sind, kann ich nur begrüßen, dann aber auch für alles und nicht nur für japanische oder koreanische Importe. Sowas ist nämlich kontraproduktiv, weil es unnötige Distanz aufbaut und weiter dieses verklärte und dumme Bild von Kindheit pflegt, welches nicht mehr in unsere Zeit passt. Dahingehend fand ich den Beitrag zu Benjamin Blümchen vor einer Weile und Interviews vom Grimme Online Award sehr gut.

Nachdem mir ein Bekannter vorgestern einen Trailer zu Guild Wars 2 gezeigt hatte, wurde mir wieder bewusst wie lange man schon diesen «Das musst du haben!» Mist in Kinderschädel hämmert und wie abgestumpft es mittlerweile geworden ist. Wie in der aktuellen Sendung auch angesprochen, sollte man öfter mal einen Blick auf das aktuelle Kinderfernsehen richten. Dank des vorher angesprochenen Problems kann man dabei ruhig auch Animes behandeln. Einigen wird das nicht recht sein sein, aber gerade die gucken das was RTL2 als Kinderprogramm einstuft und doch nicht ist. “Kinderserien” umzutexten und zu zensieren ist eine dämliche sogar fragwürdige Praxis. Generell kann man bei den besonders “kultigen” 200+ Episoden Monstern nur das Abschalten empfehlen. 200 Episoden pro Staffel wohl gemerkt. Weniger niveaulose Serien eiern nicht über Dekaden ziellos umher und schließen eine Staffel nach 12 bis 52 Episoden ab.

Bonus Rant: Als Cameron das erste Mal von seinem Avatar Projekt sprach, da dachte ich auch es hätte was mit dem kleinen Luftbändiger zu tun, es waren dann aber doch nur übergroße Schlümpfe mit primitiven Plastik-Shader Rendering. 3D… my ass. Wären die fleischfarbig gewesen, wäre jedem der billige Plastikglanz aufgefallen, überflüssige Shutterbille hin oder her. So hat sich aber jeder begeistert einen total gehypten Trickfilm angeguckt. Toll.

Nachtrag zu: «Animes sind im Original viel brutaler und nicht für Kinder.» Das ist pubertärer Unfug, es gibt beides. Ich gucke Filme und Serien auch nicht wegen Torture-Porn Sequenzen als quasi “Mutprobe”. Basilisk und Afro Samurai waren in der Hinsicht nervig genug und wie albern es ist bestimmte Vorbilder auf Gedeih und Verderb zu übertrumpfen zeigt ein grotesker Film von 2009 beispielhaft.

„Abenteuer Leben“ is so ziemlich die sinnfreieste Sendung und dient offensichtlich nur dem ProductPlacement bzw. dem Zeigen von „von sponsoren unterstützten Beiträgen“. Es muß sich wohl um letzteres handeln, denn das ProductPlacement-Logo habe ich noch nie gesehen.
Wäre mal schön wenn der Kritiker dieses Thema Schleichwerbung auch irgendwann aufnehmen würde.
(Da kann er auch wieder auf den Zdf-Fernsehgarten eingehen :wink:

Zurück zu Kabel1 „Abenteuer Leben“.
Dort wird stundenlang über Wurstbudenketten berichtet (getarnt als Gastrotest), Werbung für Bowlingbahnbetreiber mit „anspruchsvoller Bahnreinigung“ gemacht.
Nicht die großen Konzerne sondern eher „Mittelstand“ darf sich offensichtlich dort präsentieren.

Der Stoff dazwischen wird mit solchen Würsten-auf Rasenmäher-Beiträgen gefüllt, oder „Star-Koch kocht Internet-Rezept“ nach…Gaumenschmaus oder Gaumengraus…auf Deutsch:
Wir erfinden einen Mist wie „Currywurst mit Vanillesoße“ und tun so als ob wir es im Netz gefunden haben.
(Falls sie es nicht erfunden haben, warum keine Quellenangabe? Wahrscheinlich weil man wegen solcher Fake-Rezepte aus jedem Kochforum gebannt würde…schon nach dem ersten Posting)

E voila…wieder Sendezeit gefüllt…

CU

Subordinator

P.S. erstes Posting, daher sage ich erstmal Hallo. Habe fernsehkritik.tv erst durch den Grimmepreis gefunden und muß sagen : gut gemacht.
Muß ich wieder gehen weil ich nicht in die Zielgruppe (Alter) passe?

Du meinst das hier?

GEZ in den 70ern
Ich frage mich, bei dem Ausschnitt der Sendung, ob der GEZ’ler nun einer der kriminellen der Folge war (sozusagen Kritik des Serienmachers an der GEZ) oder schleichwerbung der ARD für die GEZ (ihr müsst auch für eure Geräte in der Firma zahlen und wenn ihr das nicht macht, werden wir böse). :smt017

KiKa
Nicht nur dass er sagt, der Kika wäre doch gut, ich finde es lustig wie er gleich daran Pornos und Gewaltvideos ins Spiel bringt. So gesehen ist auch jedes andere Fernsehprogramm für Kinder gut. :slight_smile:

Untertitel
Was ich hier so gelesen habe war das wohl Teil eines Gewinnspiels. Naja muss nicht sein, kam wirklich ziemlich albern rüber, ist jetzt aber glaube ich auch nicht all zu wild. Fragwürdiger fand ich schon dein Beispiel mit der Polit-Talkshow danach. Das war albern und hatte nichts mehr mit den Untertiteln in der Zeichentrickserie zu tun.

[…]

P.S. erstes Posting, daher sage ich erstmal Hallo. Habe fernsehkritik.tv erst durch den Grimmepreis gefunden und muß sagen : gut gemacht.
Muß ich wieder gehen weil ich nicht in die Zielgruppe (Alter) passe?

Ja du wirst hier nicht geduldet :ugly

@Anime: Bitte „AHNIEMIE“ aussprechen und nicht „Enemy“ ^^ fand ich nervig
und das mit Untertitel war nur einmal, war son Special, Avatar läuft dort eig schon seit Jahren (immer Wiederholungen) und da waren keine Untertitel.

und was hat das mit “Abenteuer Leben” zu tun? :smt017

und was hat das mit „Abenteuer Leben“ zu tun? :smt017

ups^^ dachte der thread hieß nur „kurz kommentiert“

edit: hm das ist doch der kurz kommentiert thread^^ hab doch alles richtig gemacht, der erste absatz ging an das zitat und das mit anime war über „kurz kommentiert-Avatar für Blöde“

und was hat das mit „Abenteuer Leben“ zu tun? :smt017

upps…
was das offtopic?
Sorry.

Avatar kommt auf bald als ‚Die Legende von Aang‘ ins Kino, allerdings als Realfassung.

Ja…
http://www.imdb.com/title/tt0938283/
Das Review hier finde ich sehr hilfreich, da es auch einiges über den dazugehörigen Cartoon aussagt:
http://www.imdb.com/user/ur23493679/comments
Hab fast Tränen in den Augen, wenn ich das lese…

Lol, klar ist es das, aber doch nicht mit Testreihen, bei denen eine Lebensgefahr absehbar ist!
Hier wird die Armut der Leute ausgenutzt um sie dazu zu bewegen, mit ihrem Leben zu spielen (wissen die überhaupt genug über AIDS?) und das ist natürlich skandalös!
Während ich lese, wie du Mord schönzureden versuchst verdreht sich mir der Magen.

Was ich aber eigentlich fragen wollte: Es haben Leute daran Interesse gemeldet einen Anime-Beitrag zu machen? Darf man erfahren wer? Ich wäre wohl auch intressiert und würde gerne mit anderen Usern Ideen Austauschen, die 50€ sind mir dabei nicht so wichtig.