Die Mediatheke Folge 402. Hier kann darüber diskutiert werden!
Der Tod des jungen Briten Henry Nowak ist nun auch Thema in deutschen Medien. Es gibt Parallelen zum Tod von George Floyd - aber auch auffallende Unterschiede. Außerdem: Große Diskussion um eine Talk-Veranstaltung, die dann letztlich bei uns im Studio stattfand - was sind die Hintergründe? Zudem geht es um eine Enthüllungsreportage über die AfD, die aber wenig Erhellendes zu bieten hat.
AfD: Anwaltskosten: Es gibt auch Anwälte, die nicht nach der Brago abrechnen und dann bleibt man auf seinen Kosten selbst bei einem Gewinn teilweise sitzen. Zudem gibt es ja auch Kosten in außergerichtlichen Verfahren, die jeder selber tragen muss. Schön, dass du dann auch selber dein persönliches Gegenbeispiel bringst. Dann muss ich es nicht tun. Und wer weiß, wie solvent die AfD-Fans sind wenn es darum geht die Gerichtskosten zu bezahlen.
Was, in Meck-Pomm wird am meisten gebumst, Warnemünde macht halt Lust. Wir Bayern müssen aufholen, aber der Oktoberfest-Broiler macht scheinbar impotent.
Zu der Transtemathik, Gottseidank bin ich schon 52ig. In meinem Weltbild gibt es Zipfelchen und Mu-Mu. Und es gibt Hetero, Schwule und Lesben und Bi. Ich hatte noch nie ein Problem damit, so jetzt schau ich mir einen Porno an, und würg mein Zipfelchen. Und jeder Hetero hat kein Problem damit einen Homosexuellen zu Umarmen.
Rom ging genau wegen solchen Sachen unter.
Was bitte ist Transgeschlechtlichkeit. Klärt mich auf.
Und Homophobie ist eines der schlimmsten Verbrechen, ich habe meinen Arm um Holger für ein Foto gelegt, nein ich bin nicht Schwul geworden.
Der Tod von Henry Nowak ist genauso wie diese unterirdischen AfD-Berichterstattungen ein Paradebeispiel dafür, warum sich der politische Wind immer stärker nach rechts dreht. Ich sehe zur Rassismus-Frage eigentlich eine simple Regel: sobald Hautfarbe als Argument für oder gegen eine Sache ins Feld geführt wird, ist es Rassismus. Und da muss ich leider dem Krawall-Beitrag von NIUS zustimmen, denn offenbar hat es in diesem speziellen Fall wirklich ausgereicht, dass ein Typ mit exotischem Aussehen, das R-Wort verwendet hat, um sein privilegiertes, verblutendendes Opfer zu verhaften. Es ist keine Grundregel, klar, aber die Empörung ist nachvollziehbar, denn seit George Floyd haben wir ja auch hierzulande diesen bescheuerten Aktivismus an der Backe, der einfach nur die Leute auseinandertreibt.
Und dann aus einer AfD-Kundgebung und einer „Antifa“-Störaktion in einem Dorf, das weniger bedeutsam ist als Altschauerberg, eine Kampfberichterstattung zu formen, ist wohl schon ein Zeichen des Sommerlochs. Fehlt eigentlich nur noch eine neue Corona-Variante, die gefährlich ist, weil man sie mit Heuschnupfen verwechseln könnte. Aber eines wundert mich nicht: dass die AfD Oberwasser gewinnt. Danke liebe etablierte Medien, mehr kann man einer unliebsamen Partei nicht helfen.
Zum Thema KI in der Kunst gibt es ein wunderbares Video vom YoutTube Kanal Ultralativ. Der Kern ist, dass Kunst von Menschen für Menschen gemacht ist. Niemand interessiert sich langfristig dafür, wie Maschinen menschliche Errungenschaften imitieren. Und man hat das ja am Erfolg dieser absurden Staying Alive Show gesehen. Die Macher feiern sich selbst dafür, Pseudo-Elvis und Pseudo-Mercury auftreten zu lassen und die wenigen Leute, die es gesehen haben, fanden es absurd oder ärgern sich über die Grabschändung dieser Legenden.
In der Synchronbranche mag es eventuell ein wenig anders sein, ich habe ja selbst die KI-gestützte Pumuckl-Vertonung gutgeheißen, weil natürlich diese Stimme unverzichtbar ist. In gewisser Weise ist es hier aber tatsächlich ein Werkzeug.
Im Falle von Netflix unterstelle ich dem gierigen Streaming-Konzern aber, dass man mit Stimm-Extrakten langfristig komplett auf Menschen verzichten möchte. Einfach einen Text reingeben und der digitale Danneberg-Versatz liest das im typischen KI-Stil vor. Oder nein, nicht mal das. Einen Text generieren und dann vorlesen lassen, Drehbuchautoren braucht man ja vermutlich auch nicht mehr. Einer solchen Entwicklung stehe ich entgegen. Schon heute sind mediale Erzeugnisse, wie Präsentationen und die meisten Texte im Internet nichts mehr wert und ich bin weiter weg denn je, auf irgendeinem Portal Geld zu bezahlen, um am Ende einen belanglosen Plus-Artikel zu lesen, der möglicherweise ein hingerotztes KI-Konzentrat ist. Nein danke. Dann werde ich halt wieder 14 Jahre alt, als wir keinen Fernseher zu Hause hatten, mich Zeitungen und Nachrichten nicht die Bohne interessiert hatten und ich stattdessen draußen im Wald oder am Bach meine Kopfkino-Abenteuer erlebt hatte.
Bleibt noch eine Frage offen: ist die Obduktion eines toten Wals linke oder rechte Diskriminierung? Ich brauche da eine Einordnung, denn sonst müsste ich den Beitrag als vollkommen belanglos abtun.
0:09:35
„Wenn die Mäuse keiner haben will… also Mr. Wint & Mr. Kidd würden sich sicher sehr freuen darüber“ 
ja gut, das ist dann aber eine eigene Entscheidung, solch einen Luxus-Anwalt zu nehmen. Da würde ich mich dann wiederum fragen, wie der Bürgermeister denn hier mit dem Geld der Steuerzahler umgeht.
Transgender halt. 
Man beachte, dass es nicht „transsex“ bzw. „transsexuell“ heißt.
Meine Beobachtung ist halt, dass wir es gerade bei dem Thema mit vielen geistigen ideologischen Grobmotorikern zu tun haben, die ignorant davon ausgehen, dass ihr Verständnis der Wortbedeutungen die einzig richtige sei. Sonst wüssten sie um den Unterschied von engl. sex, gender und dynasty kennen und sprachlich korrekt nutzen. (Hust!)
Puh! Und ich dachte das wären Mord, Totschlag, Raub und ähnliches. 
Ach es gibt kein ansteckendes Schwulenvirus? Sie mal einer an!
Generell zu „Viel Lärm um eine Gesprächsrunde“:
Da treffen der „Hoaxilla-Grund“, dass die Betreffenden eh einer Einladung nicht folgen würden auf ENS Nase, die in sofern sexistisch wird, da sie z. B. „Gästinnen“ statt „Gäst*Innen“ sagt.
…und was die „Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)“ betrifft, so muss man feststellen, dass ihr Kerngeschäft nicht mehr das ist, was der Vereinsname suggeriert.
Ich begrüße es ausdrücklich, dass sie sich von der woken Ideologie hin zur Ergebnisoffenheit bewegen - dennoch sehe ich nach wie vor noch hinderliche ideologische Wurzeln hin zum Szientismus. Aber irgendwas ist ja immer.
Naja oder wenn es vor Gericht zu einem Vergleich kommt… dann trägt jede Partei jeweils die Hälfte der Gerichtskosten und seine Anwaltskosten zahlt man selbst.
Das mit den Ertrunkenen könnte so gewesen sein, dass sie aufgrund der Hitze im Wasser einen Kreislaufzusammenbruch erlitten und eben nicht mehr schwimmfähig waren.
Ich hoffe ich zähle nicht zu den geistigen Grobmotorikern. Meine absolut wundervollste Ex-Freundin sagte zu mir „Heute gehen wir mit einem Kumpel tanzen und er ist schwul“.
Wenn du einen Kumpel hast, der wiederum einen Kumpel hat, der einen Kumpel hat, dessen Kumpel…
(Bayern insider)
Muss aber zum Schwulenvirus folgendes sagen. Die größten Homophoben die ich kenne, sind leider schwarze Amerikaner (kann ich sagen Aufgrund meiner Arbeit). Die glauben tatsächlich wenn man einem schwulen die Hand gibt, wird man selber schwul.
Und ich hab ja geschrieben eines der schlimmsten Verbrechen, nicht das schlimmste
Ok, ich bin ja nicht übersensibel bei dem was ich mir so ansehe und anhöre… aber bei der Folge ging mir der Salat den ich nebenbei gegessen habe doch deutlich schwerer herunter…
Das mit den Transmenschen schreit ja nun geradezu nach einer Veto-Folge - am besten mit der Biologin und der anderen die nicht eingeladen wurde.
Ich würde sogar sagen, dass seit über 20 Jahren kein Rechtsanwalt mehr nach der BraGO abrechnet, sondern nach dem RVG. Klugscheißermodus off.
…und dennoch formulierst Du so.
Phobie bedeutet Furcht oder Schrecken.
Mir wären jetzt noch keine Menschen aufgefallen, die eine panische Flucht ergriffen hätte, wenn sich ein Homoxesueller geoutet hätte.
In der Chemie bedeutet es „Abstoßung“.
Z. B. Hydrophob gegenüber Hydrophil.
Aber Du willst ja hoffentlich nicht die Menschen auf Atom-Eigenschaften reduzieren… hoffe ich…
Ergo: „Homophob“ ist für das, was es ausdrücken will, ein geistiger Grobmotoriker-Begriff.
Und vor allem verlogen und unehrlich dazu. Korrekt wäre doch wohl eher „Homohasser“ - zumindest so, wie „Homophob“ verwendet wird. Nur dazu sind die Probanden dann doch zu feige, weil sie dann mit echtem Gegenwind und Hinterfragung ihrer Motive und Ethik rechnen müssten.
Er wird ähnlich dumm-inflationär benutzt, wie z. B. der Begriff „Nazi“.
Hauptsächlich verwendet um Lagerdenken zu schüren.
So war es ja auch. Bei großen Temperaturunterschieden zwischen Luft- und Wassertemperatur versagt der Kreislauf bei zu schnellem Eintritt ins kalte Wasser rapide und man ertrinkt infolge des Kreislaufversagens.
Wird zum Beispiel hier anschaulich erklärt:
Und trotzdem sind sie letztlich ertrunken und keine „Hitzetoten“.
Wie gesagt: Da könnte man ja viele Beispiele bringen und dann alles einfach pauschal dem Thema „Hitze“ in die Schuhe schieben.
da kann man den Leuten auch nicht unbedingt Unwissenheit vorwerfen. Sowas passiert ja nicht gerade häufig und wie viele Leute springen direkt nach einem Sauna-Besuch in das Eiswasser…
Dem kann ich mich im wesentlichen anschließen. Deswegen bin ich auch froh, dass Holger einmal den unterschiedlichen Umgang der Medien mit beiden Fällen aufgezeigt hat.
Ich weiß nicht allzu viel über den Skandal mit den Grooming-Gangs, aber dieser Fall war doch ein Paradebeispiel dafür, wie die britische Polizei aus Angst vor Rassismus-Vorwürfen ihre Arbeit nicht richtig macht, und welche weitreichenden Folgen das haben kann. Vielleicht ist die Geschichte mit Henry Nowak noch mal ein Anlass, einmal nachzufragen, was man in Großbritanien wirklich aus dem Fall mit den Grooming-Gangs gelernt hat.
Ich weiß schon gar nicht mehr, ob ich noch frustriert sein soll, wenn die Öffis mal wieder so nervös reagieren, wenn irgendwo irgendwas mit AfD passiert. Sie haben’s nach all den Jahren nicht geschnallt, dass man mit sowas der 30%-Wahlumfragen-Partei eher hilft.
Und auch wenn ich persönlich mir weniger AfD wünsche, muss man auch fairerweise sagen, dass es NICHT die Aufgabe der Öffentlich-Rechtlichen ist, eine bestimmte Partei klein zu halten.
Also, eine derart realitätsgetreue Simulation von Toten, das hat wirklich was von Grabschändung. Wenn ich ein großer Künstler wäre, würde ich nicht wollen, dass sowas posthum mit mir gemacht würde.
Dieses Ultralativ- Video hat auch teilweise Recht, finde ich. Aber es wird auch so manche KI-„Kunst“ produziert, die zumindest unterhaltsam ist.. Also, an ein „Das geht wieder vorbei“ glaube ich nicht, dafür ist KI zu potent.
Um die Synchronsprecher tut es mir aber wirklich Leid. Da ich mit den typischen RTL II - Anime aufgewachsen bin, sind das auch Kindheitshelden von mir. Und da so viele Sprecher eine deutliche Meinung dazu haben, habe ich zumindest mal eine Petition zu deren Unterstützung unterschrieben. Schützt die Kunst vor KI #DeineStimmeFürEchteStimmen - Online-Petition
Ohne den Temperatursturz zwischen Luft und Wasser wären sie aber vermutlich nicht ertrunken - zumindest stellt man eine klare Übersterblichkeit bei Wassertoten während Hitzewellen fest, vgl. RKI-Daten. Es ist also nicht so, dass gar keine Kausalität besteht.
Den Nachrichten kann man jedoch vorwerfen, das nicht zu erklären bzw. einzuordnen. Das ist dann natürlich wieder Wasser auf die Mühlen von nius und Co.
Naja, ich verstehe dich. Aber Wortklauberei war noch nie mein Ding. Ich liebe den Abend, als ich zum Gay-Day mit dem schwulen Kumpel meiner Freundin gehen musste. (Hatte mit ihm einen Telefonstreich gemacht).
Bin also ein Atomarer Mensch der kein Homohasser ist. Peace brother.
Wolte nur zu verstehen geben, dass ich als langweiliger CIS Mann kein Homohasser bin.
Das du bescheid weißt, ich bin Adophil
Und ich finde es peinlich, das im Jahre 2026 Männer/Frauen/Diverse (muss ich aufgrund meines Arbeitgebers schreiben) immer noch Probleme haben sich zu outen.
Mir ist es scheißegal ob jemand Schwul/Lesbisch ist, wenn ich einen Menschen mag umarme ich ihn.
Und ihn meiner Firma brüsten sie sich, Gleichberechtigung.
71% der Führungskräfte sind weiblich.
Also sind nur 29% der Führungskräfte männlich, hab ich da bezüglich Gleichberechtigung etwas falsch verstanden.