So, da war sie also… die Folge von Hoaxilla-TV über den 11. September. Und ich muss sagen, ich wurde nicht enttäuscht. Wenn man keine Erwartungen hat, kann man auch nicht enttäuscht werden.
Um ehrlich zu sein, es ist schon etwas vermessen, zu denken man könne sich bloss 40 Minuten Zeit zu nehmen für ein Ereignis, welches die Menschheitsgeschichte dermassen verändert hat, wie das nach den Anschlägen von 9/11 der Fall war. Ohne die Ereignisse beispielsweise rund um den 1. und 2. Weltkrieg irgendwie zu mildern oder zu verdrängen… aber es gibt wohl kaum ein Ereignis der letzten paar hundert Jahre, das derartige Auswirkungen auf die gesamte Weltbevölkerung hatte, wie nun einmal 9/11.
Ein derart grosses Thema innerhalb von „ein paar Minuten“ erklären oder die vielfältigen Thesen, Vermutungen und Gerüchte dazu gar widerlegen zu wollen, ich glaube da haben sich A&A ein klein wenig übernommen. Man kann vielleicht in solch einem zeitlichen Rahmen der Frage nachgehen, ob Chemtrails echt sind oder doch eine Spinnerei, ob Elvis noch lebt oder tatsächlich längst tot ist. Aber ein Thema mit dieser Tragweite wie 9/11, da würden selbst mehrere Folgen à 40 Minuten noch knapp.
Zu jedem behandelten Punkt hätte man noch hundert zusätzliche Fragen stellen können. Egal ob das nun die beiden Türme waren, die Geschichten und Gerüchte (Zufälle?) rund um diese Bauten. Wie beispielsweise - schon hier im Forum erwähnt - die Geschichten um den Eigentümer der Türme. Sei es nun das Thema Asbest oder die Versicherung der beiden Gebäude.
Oder ob es um die angeblichen Terroristen ging, welche „sehr gut ausgebildete“ Piloten gewesen sein sollen - einer deren Ausbilder selber hingegen berichtete, sie hätten ihr Trainingsflugzeug kaum in der Luft halten können. (Und von einer Cessna zu einem Jetliner ist es wohl doch noch ein kleiner Unterschied.)
Oder ob es um George W. Bush selbst ging, der noch etliche Minuten lang einfach in der Schulklasse sitzen blieb und sich Kindergeschichten anhörte, nachdem man ihm offenbar ins Ohr geflüstert hatte, die USA würden gerade auf eigenem Grund & Boden angegriffen.
Oder ob es um die Ermittlung und Strafverfolgung der Täter ging - wo man nach dem Einsturz beider Türme, mit tausenden Tonnen Schutt & Geröll, zufälligerweise den Reisepass eines Attentäters gefunden haben will. Wo man auch schon Stunden nach dem Attentat, 19 Fotos in die Filmkameras der Welt streckte, mit den angeblichen Tätern. Und das war noch zu einer Zeit, als es Twitter, Facebook, Instagram & Co. entweder noch gar nicht gab oder sie noch nicht die Verbreitung hatten, wie man es heute kennt.
Oder ob es um die Behauptung ging, dass keine Regierung der Welt ihre eigenen Leute opfern würde. Da könnte man gleich zahlreiche Beispiele aufführen, die so einer These vehement widersprechen. Diktatoren, die sich einen Dreck um ihre eigenen Landsleute kümmern, solange Geld & Macht erhalten bleiben. Sogar die Vereinigten Staaten selbst, hatten zur Zeit der Kuba-Krise Pläne ausgearbeitet, wie man denn mit dem Abschuss eines zivilen Flugzeugs, Kuba in einen Krieg hineinziehen könnte („Operation Northwoods“).
Oder ob es um Bin Laden selbst ging, von dem plötzlich Videos auftauchten, die seine Beteiligung an den Anschlägen eindeutig beweisen sollten - und die im Nachhinein als plumpe Fälschungen entlarvt wurden.
Oder…
Oder…
Oder…
Die USA selbst trugen übrigens auch sehr viel dazu bei, dass es überhaupt erst zu diesen vielen Theorien und Vermutungen kommen konnte. Wieso mussten ganze Kapitel des Untersuchungsberichts geschwärzt werden? Wieso durfte man nicht erfahren, was die Mitglieder der Regierung bei der Befragung durch die Untersuchungskommission ausgesagt haben? Wieso wurde das Material am „Ground Zero“ so rasch weggeschafft, noch bevor überhaupt eine ernsthafte Untersuchung des Falles stattfand? usw. usf.
Es gibt wie gesagt wohl TAUSENDE von offenen Fragen, die - ob man sich nun als Verschwörungstheoretiker beschimpfen lassen muss oder nicht - einem halbwegs normal funktionierenden Menschen einfach zu denken geben. Und die nicht innerhalb von 40 Minuten durch ein paar Videos und Grafiken abgetan, behandelt oder gar widerlegt werden können.
Nun, es soll ja auch Leute geben, die glauben was in der BILD steht…
Also zusammengefasst… auch wenn die zeitliche Nähe der Anschläge von 9/11 und der Grundgedanke hinter dem Format „Hoaxilla-TV“ natürlich hervorragend miteinander einhergehen, so haben sich die beiden mit dieser Folge wirklich keinen Gefallen getan. Wenn man in so einer Form wie einer Folge von Hoaxilla-TV ein Thema nur am Rande ein klein wenig ankratzen kann, dann sollte man es vielleicht lieber ganz sein lassen.