Ich habe von „vorsichtigen Schätzungen“ gesprochen, da es natürlich in der Tat keine validen Zahlen gibt. Diese Zahl wird halt von Verbänden wie Terre des Femmes genannt.
Die 87% beziehen sich laut der Webseite aber auf das Geschlecht.
Du hast Recht, falscher Link. HIER nennt eine ehemalige Polizeipräsidentin bei Terre des Femmes zum Beispiel diese Zahl. Sie taucht halt immer wieder auf, wird aber in der Tat nicht ordnungsgemäß statistisch so bestätigt - wie auch?
Die Einschätzung, dass es zumindest die Majorität der Prostituierten betrifft, wurde mir auch mal von Seelsorgern vermittelt, die in diesem „Milieu“ ihren Support angeboten hatten.
Wie so häufig ist die Geschichte des Pressebunds bestenfalls ein Versuch durch Umbenennung Schicksale nicht so scheiße bezeichnen zu müssen, wie sie größtenteils sind.
Findet man in den vergangenen Jahren ja bei den verschiedensten Themen. ![]()
Weil der öffentlich-rechtliche Rundfunk zur Ausgewogenheit verpflichtet ist. Wenn ich mir die Hetze von Frauen gegen Männer anhören muss, ist Dieter Nuhr ein eher harmloses Gegenmittel.
Gute Frage, aber der Schmerz in meiner linken Wade nach dem gestrigen Auslauf fühlt sich real an. Ich habe versucht, es nicht zu glauben, aber er ging nicht weg.
Vielleicht buche ich mal ein Mindset-Coaching bei Greator für 10.000,- Euro. Ich spüre Defizite ![]()
![]()
Kombinieren wir das Thema doch mit der Wehrpflicht. Wir haben gelernt, dass das Virus im Militärbereich keinen Einfluss hat und es daher dort auch keine Maßnahmen braucht, auch weil die Piloten berufswegen Masken tragen.
Ergo ist die Aufrüstung und die Wehrpflicht ein wirksames Kampfmittel gegen Pandemien.
Und jetzt renne ich schnell weg… ![]()
Holger: „auch bullshit muss ja von der Meinungsfreiheit gedeckt sein, das sage ich immer wieder, so schwer es fällt . Aber wie steht es um die Meinungsfreiheit oder die Redefreiheit?“
Solches könnte bald schon verboten sein:
„Wer einer dritten Person einen mittels eines Computerprogramms erstellten
oder veränderten Inhalt (§ 11 Absatz 3), der den Anschein erweckt, ein tatsächliches
Geschehen in Bezug auf eine andere Person wiederzugeben, und der geeignet ist,
dem Ansehen dieser Person erheblich zu schaden, unbefugt zugänglich macht, wird
mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht
in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. Dies gilt auch dann, wenn
sich die Tat nach Satz 1 auf eine verstorbene Person bezieht.“
Dann wird’s für Satire-Magazine wie den Eulenspiegel, die Titanic
oder Onlineangebote wie den Postillon aber deutlich schwieriger.
Selbst sowas wie Zonen-Gabi und ihre “erste Banane” könnte dann justiziabel werden -
vom Nachfolger Flüchtlings-Joe (52 cm) ganz zu schweigen…
Satire, Kunst und Wissenschaft bleiben unberührt. Im Zweifel müssen die Gerichte entscheiden, ob etwas als Satire durchgeht. Das ist allerdings auch heute schon nicht anders. Es wird sich zeigen, ob mit dem neuen Gesetz vermehrt Anzeigen gestellt werden.
Person setzt aber voraus, dass diese Person auch existiert.
Als Herzpatientin mit eingesetztem Defi: Glaubst du ernsthaft, wirklich ernsthaft, dass man nicht unterscheiden kann, ob da jemand helfen oder einen nur antatschen wollte? Dass man da Anzeige erstattet (Problem sind eher Rippenbrüche btw), und dass dieser Anzeige auch noch jemand nachgehen würde?
Man ist währenddessen ja auch nicht bei Bewusstsein. Das heißt, man kriegt gar nicht mit, was genau gemacht wurde, erkennt es danach aber sicherlich als plausibel, dass da jemand an einem hantiert hat, weil man nun mal ohnmächtig war. Wenn man Personen “reanimiert”, die noch wach sind, dann generell eher nicht so optimal.
Meiner Erfahrung nach wollen Männer eher aus Respekt nicht in den Bereich fassen, und denken (fälschlicherweise), dass der Notarzt das alles regelt…. aber sicher nicht aus der Idee heraus, dass die Frau einem das falsch auslegen könnte. Hab von einem derartigen Fall (“Mann wollte reanimieren, wurde aber der sexuellen Belästigung beschuldigt”) auch noch nie was gehört.
Zensiertes Wissen: @Fernsehkritiker hattest du hier beim KiKa nachgefragt, was die Zensur soll? In der Regel erwähnst du das ja. Darüber zu berichten ist gut, kritisch nachzuhaken und den Finger in die Wunde legen, ist das, was ich mir von der Mediatheke wünsche und hier gefehlt hat.
Ok, das kann sein. Ich weiß nicht, was ich noch denken soll.
Ich merke nur, dass es gesellschaftlich angespannter wird und ich bei allen Themen, bei denen mir etwas passieren kann, weil ich ein Mann bin, einen großen Bogen mache. Sollen die sich einen anderen suchen, den sie attackieren oder in irgendwelche Fallen locken können.
Jüngst habe ich auch auf Arbeit mit Feministinnen zu tun gehabt und sagte zur Cheffin, dass sie die gerne in einem Grüppchen sammeln kann (weil die ja so ein großes gemeinsames Interesse/Hobby zum Austausch haben) und es dann auch ok ist, wenn ich nicht soviel Kontakt dorthin habe. Sollen die sich unter sich ruhig das Maul zerreißen und mich in Ruhe lassen und ja nicht ankommen, wenn sie sich untereinander nur noch anzicken.
Aber ist das persönliche Erfahrung oder nur der mediale Eindruck?
Also haben die Feministinnen auf deiner Arbeit was gemacht, oder nerven die dich nur?
Und auch medial fällt mir aktuell z.B. sofort Christian Ulmen ein, also eher kein Fall von “habe nichts gemacht und verstehe nicht, wie ich in dieser Situation landen konnte”.
Meine persönliche Beobachtung ist, dass es leider div. laute „Feministinnen“ gibt, die dem Feminismus keinen Gefallen tun. (Man beachte die Anführungszeichen).
Denn häufig gehen deren Aussagen/Forderungen über die Gleichberechtigung der Geschlechter deutlich hinaus in Richtung Matriarchat. Mehr oder minder.
Was dann letztendlich bedeutet, dass sie es „dem Patriachat“ gleich tun wollen - anstatt es besser zu machen.
Da scheint auch der Buckelwal vom „Gewese“ abzulenken.
Neu scheint nur zu sein, dass Anfang April die spanischen Behörden doch angefangen haben zu ermitteln. ![]()
Aber bevor ich mir bei diesem politisch aufgeladenen Rosenkrieg eine Meinung bilde, werde ich mal abwarten was kommt.
Ich bin der Meinung, dass Männer ihr Leben im Knast starten sollten, um sich dann nach und nach freizuspielen.
Hast du Beispiele wo Frauen ernsthaft etwas übermäßiges fordern?
Mir fällt da eigentlich nur das Thema Wehrpflicht ein, wo man argumentieren könnte, dass Frauen sich da zu unrecht drücken würden.
Dann erübrigt sich jeglicher weiterer Wortwechsel.
Aber was erwarte ich bei jemanden, der das Symbol des „Anarchosyndikalismus“ gepaart mit der „Wild Cat“ trägt?
Auch nur eine Gruppe von Leuten, die sich für „die Guten“ halten - aber bereits sind die Mittel „der Bösen“ einzusetzen. ![]()
Welche bösen Mittel setze ich so ein, außer dass ich gerade einen offensichtlichen Witz gemacht habe? Was haben Anarchisten historisch so schlimmes angestellt?
Aber du hast bestimmt nur ein Problem mit Sabo-Tabby, weil sie schwarz ist.
Ja da gibt es diverse Entwicklungen, alle in der Denkweise “jetzt waren wir ein paar Jahrtausende benachteiligt, schadet nichts, wenn die Männer jetzt mal dran sind”.
Da gibt es dann Förderprogramme und Kurse nur für Mädchen in Schulen oder Unis. Es gibt Frauensaunatage im Fitness-center - Männer zahlen aber den gleichen Preis. Völlig ok scheint es dann in der Gendersprache alle mit der endung “innen” zu betiteln.
Qotenregelungen in Unternehmen und Politik bevorzugen minderqualifizierte Frauen.
Produkte für Monatsblutung sollen von Steuer begünstigt werden usw.
Kann mich da auch noch an viele Debatten erinnern, wo man übers Ziel hinausgeschossen ist
