Warum gibt es sowas bloß für Frauen, aber für Männer nicht.. it is a mystery
Ich hab komischerweise auch noch nie von einem Bordell für Frauen gehört, wo sie sich Männer kaufen können….
ja weil irgendwelche schmierigen, notgeilen Affen Frauen angaffen oder belästigen. Aber nervt mich halt, dass dann die anständigen Männer zu denen ich mich zähle dafür auch bestraft werden.
Aber war auch das schwächste der Beispiele aus der Kategorie Männerbenachteiligung, es ging darum, dass es da durchaus Entwicklungen gibt
Und wo ist da nun die Übervorteilung der Frau in dieser Sache?
Kosten für Männer über ein ganzes Leben: 0 Euro
Kosten für Frauen über ein ganzes Leben: ca. 5000 bis 15.000 Euro laut ChatGPT (wenn man Schmerzmittel usw noch dazuzählt).
Es ist ja letztlich auch ein gesellschaftlicher Zwang, nicht einfach alles vollzubluten bzw mit Schmerzen irgendwo rumzusitzen, weil man nun mal ganz normal zur Arbeit muss.
Männer bleiben dafür die ganzen Schmerzen erspart, auch generell Geburtsschmerzen etc. Mich wundert es wirklich gar nicht, dass so viele Männer heutzutage niemand mehr haben will, wenn das die Einstellung ist. Finde es schon krass, wie raffgierig viele Männer sind. Da brauchen die auch keine eigenen Uni-Kurse, die kommen schon durch.
Ich habe die KI gefragt was es an Mehrkosten bedeutet, dass Männer mehr Kalorienbedarf haben:
”Gesamtkosten: Auf das Leben gerechnet bedeutet dies, dass ein Mann – je nach Ernährungsweise – viele tausend Euro mehr für Lebensmittel ausgibt. Bei einer Differenz von etwa 50-100 Euro pro Monat (sehr variabel) können dies über 40-50 Jahre hinweg mehrere Zehntausend Euro an Mehrkosten bedeuten.”
Also mehrere zehntausend Euro minus 5000 - 15000, da sind die Frauen den Männern noch was schuldig.
Das zeigt, wie dämlich ist, da irgendetwas aufrechnen zu wollen.
”raffgierig” … ok. Schönes Wochenende ![]()
Ja fucking beneidenswert. Männer essen ein bisschen mehr, trainieren etwas, und sind so viel stärker als die durchschnittliche Frau.
Ja du sorry, aber ich verstehe das wirklich nicht. Man wird in diesem Land an allen Ecken und Enden nur beschissen (vom Staat und von Konzernen), aber Probleme siehst du in solchen Themen? Von mir aus kann das lokale Fitness-Studio auch einen gratis Gay-Saunatag für Männer machen. Das Äquivalent für Frauen ist nicht so populär und fertig. Dadurch habe ich doch dann nicht weniger.
Und Periodenprodukte werden tlw sogar in den USA (an öffentlichen Schulen) gratis ausgegeben (auf Klos). Nachteil für Männer auch keiner. Wenn man dafür dann was gratis möchte, dann kann man ja ne Klopapierrolle klauen.
Und Nahrungsmittel sind ja ohnehin schon lange steuerlich vergünstigt, und von mir aus könnte man beides, bestimmte Grundnahrungsmittel und Periodenprodukte, gerne auch auf 0 setzen.
Und dann wird wieder darüber gestritten, ob das Rinderfilet jetzt Grundnahrungsmittel ist oder nicht, nein, lass mal…. Die Diskussion braucht niemand.!
also ich kann Donnerstags in meinem Fitnessclub nicht in die Sauna. Da gibt es auch keinen Männer- oder Schwulentag, und das wird es auch nicht geben.
Es kommt öfter vor dass ich donnerstags trainiere und in die Saune möchte, aber ich habe halt Pech gehabt weil ich ein Mann bin, ich darf nur an 6 Tagen.
Das ist kein großes Problem, aber wenn es viele kleine Benachteiligungen hier und da gibt, wird es insgesamt zu einem größeren Problem. Und über Quotenregelungen haben wir noch gar nicht gesprochen.
Aber dir scheint es recht zu sein, weil du davon profitierst, also alles prima!
Mein Freund, ich gehe nicht in die Sauna, u.a. weil ich herzkrank bin und Niereninsuffizienz Stadium 3 habe. Der Fakt, dass ich einen eingesetzten Defibrillator habe, hat das lokale Fitnessstudio außerdem mit dazu bewogen, mir ein Hausverbot aus medizinischen Sicherheitsgründen zu geben.
Die Sonne kreist nicht um die Erde, und auch nicht um meinen Arsch. Ich verstehe nur einfach, dass Belästigung in der Sauna für Frauen ein Problem ist. Darüber hinaus besteht für private Konzerne überhaupt keine konkrete Pflicht diesbzgl, außer dies ergibt sich spezifisch aus dem Vertrag. Dann kannst du dem Studio gerne eine zivilrechtliche Klage rausschmeißen. Das fände ich sogar begrüßenswert, da ich, wie schon festgestellt wurde, in das linksautonome Spektrum gehöre und Privateigentum und den Kapitalismus ablehne.
Betty meine liebe Freundin, es ging um die Gesamtheit der vielen Bevorteilungen für Frauen, nicht nur um die Sauna. Ist doch klar, dass ich gar nicht wissen kann ob du saunieren gehst.
Privateigentum (in Maßen) gehört schon dazu finde ich, kapitalismuskritisch bin ich auf jeden Fall. Darauf können wir doch aufbauen ![]()
Auf die Freundschaft!
![]()
![]()
vieles irre was ich hier lese..

Eine Teilregulierung des Kapitalismus führt ja nur zu dem Bürokratie-Monster, das wir aktuell schon haben. Deutschland ist ein ziemlicher Ressourcen-Fresser.
Hast du dafür eine Quelle? Nach meinem Verständnis betrifft das nur einzelne Paragraphen, nämlich jene, bei denen es ausdrücklich vermerkt ist. Der von mir zitierte Paragraph fällt nicht darunter.
Aus der FAQ.
Das steht auch noch mal ausführlicher in dem Referentenentwurf. Wenn mit dem Gesetz die Kunstfreiheit berührt werden würde, hätte das doch schon aus allen Ecken zu Protesten geführt.
Das hatte ich vorhin kurz nach der Arbeit, die sehr stressig war geschrieben, ich nehme das natürlich zurück. Frauen sind immer und überall nur benachteiligt, gerade in Deutschland. Ich entschuldige mich für diese Aussage und werde an eine gemeinnützige Organisation ein Spende in Höhe von 1312,33 Euro tätigen.
Ich hoffe damit ist der Käse gegessen. Peace ![]()
Danke!
Vllt werden wir doch noch best buddies!
Bin mir auch ziemlich sicher, dass ich bei dem “irre” mitgemeint war (vieles irre).
Auweia, was habe ich da nur vom Zaun gebrochen?
Es wurden ja viele kleinere Sachen genannt, die man hinterfragen kann.
Um auf die Frage zu antworten, ob mir auf Arbeit auch schon Benachteiligung geschah:
Ja, wobei das nachher eher auf Belästigung hinausläuft mit Themen, die an mir vorbei gehen, mit Bevorzugung/”Förderung” von Frauen und mit einzelnen Frauen, die einfasch scheiße sind (es gibt auch weibliche, behinderte Arschlöcher) und es mit Feminismus begründen, mir auf Reaktionen “passiv aggressives Verhalten” vorwerfen… Ansonsten ist es eine Art Bedrohung oder Ungleichbehandlung, denn ich als Mann muss einfach vorsichtiger sein als eine Frau. So tue ich zum Beispiel gut daran nicht wie eine Kollegin eine Diskussion über vegane Tampons zu starten etc. zumal sich die Gruppendynamik ändert sobald eine zweite Frau dabei ist.
Davon ab ist das aber viel dem Bundesgleichstellungsgesetz geschuldet, dem ich unterliege und welches mehrmals umbenannt wurde und ursprünglich aus dem Frauenfördergesetz hervorging. Kurz gesagt: Es fördert/”schützt” weiterhin ausschließlich Frauen, denn im Gegensatz zu den Landesbehörden dürfen die Gleichstellungsbeauftragten nur von Frauen gewählt werden und es darf auch nur eine Frau sein. Damit stellt sich schon automatisch die Frage der Neutralität.
Einmal erinnere ich mich auch an eine absurde Toilettensituation bei der es darum ging, dass niemand diskriminiert werden darf, wenn er auf die vermeintlich falsche Toilette geht weil es eben auch Transmenschen usw. gibt. Dann wurde aber wieder davor gewarnt, dass Männer das tun, weil der Personalabteilung bekannt sei wen es betrifft.^^
Ich bin bereits durch’s Hinterfragen direkt angezählt…
In Bayerischen Digitalministerium gibts aber zum Beispiel einen Mann an der Stelle:
